Jo det skulle man teoretiskt kunna göra. De fd. husägarna hade fått en uppskattning på flytta huset när vi kom in i bilden. Jag tror det skulle kosta någonstans mellan 300-350,000kr.M maria01 skrev:
Men Ljunghusen är ett gammalt sommarstugeområde område med många smala grusvägar fortfarande, och detta huset låg längst in på en sån väg med en hel del träd runtom. Så det känns tveksamt till att det faktist hade gått att genomföra.
Oavsett så var det aldrig relevant för oss då vi visste att vi ville göra ändringar och framförallt modernisera isoleringen som var 100mm mineralull.
Vi har sparat kvitto och skrivit ner kostnaderna men inte sammanställt allt än, men jag tror det kostade oss någonstans runt 10,000kr att plocka ner det själva. Det är väldigt stor skillnad i pengar tycker vi.
Vi har hela tiden varit pragmatiska i återbruket. Vi använder det som går att återanvända istället för att slänga allting.U Utsliten och utdömd skrev:
Det som gick bort är den gamla elen, avlopp och liknande. Vi har behållt sånt som går att använda utav det, t.e.x vattenutkastare och diskbänk. Vitvarorna var äldre men kyl/frys används dagligen där vi bor för tillfället. Isoleringen gick också bort.
Vi har sparat på allt virke då det var fint och bättre kvalitet än det som man hittar på byggvaruhusen idag. Givetvis skadades en del under demonteringen, men inte mycket. Av det vi har på vår ”brädgård” kommer mycket hyvlas och användas till invändiga snickerier.
Då vi ökat isoleringen väsentligt valde vi att använda nytt virke till väggar och golvet.
Takstolarna är fortfarande bärande men vi satte lättbalkar ovanpå för att utöka isoleringen.
Golven som redan nämnts. Innerpanel blir innerpanel igen. Baksidan är slät och ett gång genom planhyveln så är den som ny igen.
Takfönster har renoverats och fått LE glas. Övriga fönster vet vi inte hur vi kommer använda än, men vi har sparat dom iallafall.
Skorstenen har vi rensat från bruk och kommer användas till att mura in vår kamin.
Jag har säkert glömt mycket och vi är som sagt inte klara.
Tack!Bjor skrev:
Fint hus. Men varför inte användas bandkniv när panelen barkades? Den bästa säsongen hitils, inte som tidigare att nästan allt handlade om att skryta med hur dyrt man man kan bygga.
Just detta som filmades var ett av de första släpen med panel, så då blev det med kniven. Efterhand testade vi lite olika sätt. Det som funkade bäst var att dra av barken direkt när de sågades hos Michael. Då kunde man få med sig den i ett helt stycke. Sedan bytte vi ut kniven mot en späntkniv som är lite lik en bandkniv. Den funkar bra på brädorna där barken hade hunnit torkat.
Utan att vara expert så tror jag att det viktigaste är att ha en luftspalt för att förhindra kondens överhuvudtaget. Även om jag kan hålla med om att det skulle vara tryggare, med överlapp åt rätt håll.engs skrev:
Paret har sagt att kommunen de bor i, bryr sig inte om att man håller sig till byggregler eller inte. Men att de själva försöker följa byggnormer och tillverkares instruktioner.
Dessutom är kommentarsfältet ytterligare en instans. När de bröt A-formen och byggde utbyggnaderna, så anmärkte fältet att de valt en strukturellt felaktig modell. Då tog de till sig detta och gjorde om.
Att följa ett amerikansk bygge är intressant, då de använder något annorlunda lösningar, trots att det är ett liknande klimat som i Sverige. Det får en att fundera på varför, svensk norm är kanske inte alltid bäst och rationell.
Nedan avsnittet när de monterar luftspalten.