Claes Sörmland
Ja, det är väl mer regelverket det är fel på i trådens fall. Den här idén att man måste söka bygglov och dispens från strandskyddet med överdrivet exakta och detaljerade beskrivningar av åtgärden. Det hade varit bättre om vi rörde oss mot hur det fungerar vid servitut. Besluten är mer åt hållet:

"Den sökande beviljas bygglov att uppföra en mur på den östra delen på FASTIGHETEN X inom 10 m från strandlinjen med en höjd av maximalt 2 m." Det ger vingelmån i exakt placering och utförande.

Och detta är inget konstigt, så här ser vartenda servitut eller anläggningsbeslut ut. Det är från denna juridiska beslutstradition vi kommer, detaljfetischismen är mycket sentida. Vi kan gå tillbaka till fungerande lagstiftning, vi behöver inte alltid försämra samhället genom mer offentlig kontroll.
 
Redigerat:
  • Gilla
Dortmunder DAB och 4 till
  • Laddar…
K Kane skrev:
Nu var det väl inte kommunen som sjabblat i trådens case?
"Länsstyrelsen slår fast att det är byggherrens ansvar att följa bygglovet och strandskyddsreglerna."
Ja, sorry för OT, tyckte bara att det är lite tröttsamt att man som fastighetsägare inte kan lite på någon idag.
Ett bygglov betyder kanske....ingenting, liksom att en inkompetent byggherre kan ge dig långvarig huvudvärk (om du inte själv har tagit på dig den rollen).
 
  • Gilla
Skymag och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.