2 414 läst · 17 svar
2k läst
17 svar
Husägare i Uppsala måste köpa flaskvatten
MultiMan
Medlem
· Västernorrland
· 5 814 inlägg
MultiMan
Medlem
- Västernorrland
- 5 814 inlägg
"Samtliga flaskor som analyserades hade plastkorkar. En stor del av partiklarna som hittades i vattenflaskorna kom från polypropen, en plast som är vanlig i just korkar."
Flaskorna är av PET, så alltså kommer en hel del inte från flaskan.
Detta får mig att bli förbannad på en direkt relaterad sak som haft motsatt miljömässig effekt, att de tog bort packningen i korkarna. När det fanns kunde kolsyran finnas kvar i en bra, tjock PET-flaska i 5 år utan vidare. I miljöns namn är den slopad, så numera är det bara en plastfläns som gnider ner sig mot flaskhalsen. Den är inte gastät längre, så efter 1 år är produkten utan kolsyra och får kastas OCH då det uppenbart lossnar en massa plastpartiklar när polypropenflänsen trycks ihop ner i flaskhalsen öppning och samtidigt skrapas mot PET-flaskan så är det dubbelt korkat (!).
Innan tätade en mjuk och platt packning mot flaskans platta, övre kant. Jämför plankoppling och konisk koppling inom VVS.
Flaskorna är av PET, så alltså kommer en hel del inte från flaskan.
Detta får mig att bli förbannad på en direkt relaterad sak som haft motsatt miljömässig effekt, att de tog bort packningen i korkarna. När det fanns kunde kolsyran finnas kvar i en bra, tjock PET-flaska i 5 år utan vidare. I miljöns namn är den slopad, så numera är det bara en plastfläns som gnider ner sig mot flaskhalsen. Den är inte gastät längre, så efter 1 år är produkten utan kolsyra och får kastas OCH då det uppenbart lossnar en massa plastpartiklar när polypropenflänsen trycks ihop ner i flaskhalsen öppning och samtidigt skrapas mot PET-flaskan så är det dubbelt korkat (!).
Innan tätade en mjuk och platt packning mot flaskans platta, övre kant. Jämför plankoppling och konisk koppling inom VVS.
Det räckte med att läsa artikeln för att förstå att mikroplastundersökningen är av tveksamt vetenskapligt värde. Läs den du också!F Fideliox skrev:
Det finns f.ö. inga säkra belägg för att mikroplast är hälsovådligt för människor. Att nanoplast kan vara dåligt för hälsan tycks det dock finnas tydligare belägg för. (Det framgår också av artikeln).
Liknande trådar
-
Husägare måste riva mur och brygga
Artikelkommentarer -
Måste husägaren stå på avtalen?
Elavtal, elpriser & elförbrukning -
Efter långa strider måste husägaren montera ned solcellerna
Artikelkommentarer -
Fritidshusägare måste betala VA-avgift
Artikelkommentarer -
Trollhättans kommun måste betala skadestånd till en husägare
Artikelkommentarer