44 850 läst · 52 svar
45k läst
52 svar
Hus utan taköverhäng. Varför(inte)?
Är det verkligen skatt som påverkar danska tak?eleson skrev:
Jag tror att det är av praktiska grunder som man undviker att exponera takets konstruktionsvirke för väder och vind. Många av husen har en eller fler utstickande tegelrader (gesims?) som man lägger takpannor på och det blir faktiskt en taköverhäng men ej så stor som på ett trähus. Mycket praktiskt och självklart när man bygger av tegel och puts .
gaia
Om man tittar på danska semesterhus så finns det nästan inga hus som har så mycket överhäng och takfot som dessa. Så att det skulle vara en skattekonstruktion tror jag inte stämmer. Det är nog bara en ren avskalad designkonstruktion ;-)eleson skrev:
Tack så mycket! Det blev bandtäckning på 2 av 3 huskroppar och papp på den delen där takterassen är.verktygsgurun skrev:
Det blev mycket fint tycker jag och om det håller återstår att se
Har du möjligtvis någon bild på hur detta blev?Marlen Eskilsson skrev:Vår arkitekt ritade in infällda stuprör på vår tillbyggnad och snickaren sa inget om det skulle bli problem, bara att det var dyrare. De har gjort så på ett av husen i Västra hamnen i Malmö, det kanske du har sett? Jag tycker det är snyggt, fast vi ville inte ha det på vår tillbyggnad utan tyckte det var snyggare att ha samma där som på resten av huset.
Jag tillhör dem som tror att det kan kvitta för fasaden om man har takutsprång eller ej. Det mesta regnet blåser in från sidan i alla fall. På huset du har på ritningen tycker jag det blir snyggast utan takutsprång.
Administrator
· Skåne
· 7 889 inlägg
Jovisst. På gamla huset har vi murat yttersta pannan. Tillbyggnaden skymtar du till höger:
Tillbyggnaden har pulpettak. Allt regnvatten rinner ner i en stor ränna:
Och ut i ett stuprör på framsidan av huset (och ett likadant på baksidan):
Här hade arkitekten alltså ritat in en infälld ränna egentligen.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Tillbyggnaden har pulpettak. Allt regnvatten rinner ner i en stor ränna:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Och ut i ett stuprör på framsidan av huset (och ett likadant på baksidan):
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Här hade arkitekten alltså ritat in en infälld ränna egentligen.
Snyggt! Ingen luftspalt?Marlen Eskilsson skrev:Jovisst. På gamla huset har vi murat yttersta pannan. Tillbyggnaden skymtar du till höger:
[bild]
Tillbyggnaden har pulpettak. Allt regnvatten rinner ner i en stor ränna:
[bild]
[bild]
[bild]
Och ut i ett stuprör på framsidan av huset (och ett likadant på baksidan):
[bild]
Här hade arkitekten alltså ritat in en infälld ränna egentligen.
Administrator
· Skåne
· 7 889 inlägg
Luftspalt var?
Liknande trådar
-
Linolja utan färg utomhus?
Byggnadsvård -
Tjutande ljud från Husqvarna 220AC
Robotgräsklippare -
Vems ansvar? Rev fritidshus och byggde nytt utan bygglov
Bygglov -
radhuslänga där 2 av 15 grannfastigheter blir utan varmvatten till och från
Vatten & Avlopp -
Hus utan bygglov - vad gäller vid tillbyggnad?
Juridik