Haha ajdå. Retligt när de här gömmer sig, önskar att det bara va så enkelt att klippa ner för att hitta dem. Tröttsamt.plåtrickard skrev:
Om du är väldigt angelägen att hitta rören så anlita någon med laglig metalldetektor. Eller annan firma som kan märka ut gränserna.
M Tomine Griffin skrev:
Sista bilden ser ut som en råsten? Men på kartan verkar alla era markeringar vara RG som står för "rör i gjutning".M Tomine Griffin skrev:
Har ni inte hittat någon markering alls? Måtten mellan markeringarna står på kartan. Så har ni åtminstone en att utgå från, så ökar chansen avsevärt att hitta någon av dom.
Hej,L Ludde67 skrev:
Ja jag vet, vi undrade om det va en råsten och lantmäteriet svarade att det är det inte utan vi har rör i betong (rg). Och ja, hade vi hittat en enda markering så hade vi ju kunnat hitta övriga eller iallafall fått ett hum. Men inga markeringar.
Lantmäteriet har även bekräftat att det inte heller finns koordinater för fastigheten. Så det blir svårt att fastställa om vi inte är villiga att betala i runda slängar 50 000 för att ta reda på det.
I mitt fall låg ett rör under en mur. Enligt kartan var det utanför muren men när muren lades om "råkade" gränsmarkeringen hamna i muren, under en sten. Vi kunde triangulera fram var den skulle finnas och det stämde men det låg, som sagt, en sten ovanpå.M Miscela skrev:
Vad gäller det blå fältet så kan man se att det sträcker sig, om än svagt markerat, vidare utmed gränsen åt båda hållen, även på andra sidan vägen. Jag hade en liknande markering och efter att ha letat i omgivningen hittade vi att det en gång varit ett dike som inte längre fanns kvar men man kunde se spår i form av svaga fördjupningar här och där och lite frodigare växtlighet på en sträckning i förlängningen, ganska långt ifrån min tomt. Min tomtkarta var från 1942, rören var ganska illa åtgågna, inte av stål men gamla järnrör av samma typ man på den tiden använde som vattenledningar, till och med med en utvändig gänga på ett av rören. Tomtens form var sådan att det fanns sex markeringar varav en i råsten, en bit stack upp, troligen berg som kom i dagen. Den hade vi som utgångspunkt + ett rör vi ganska enkelt hittade. Resten räknade vi fram från dessa två och lantmäteriets karta stämde på centimetern när.
Roligt att få ta del av din historiaSerafim Dahl skrev:
tack! Jag har hittat ett rör nu vilket gör att vi har lite bättre förutsättningar för att börja leta efter övriga eller iallafall få ett hum om tomten. Det är därtill väldigt intressant att höra om er blå markering! För det är faktiskt så att tomten går ner just där, likt ett dike skulle kunna gjort eller något i den stilen, en gång i tiden. Så tack för det, inte helt osannolikt. Men krävs ju mer för att ta reda på e3k saken. Kul!
Om du verkligen vill ha fram markeringen så köp eller låna en metalldetektor, tror inte någon bryr sig om du går och letar...
Sen beror det väl på lite hur du bor
Jag lånade en på kommunen, det var då inga problem. För tillståndet gäller väl inte detektorn utan den som använder den?
Sen beror det väl på lite hur du bor
Jag lånade en på kommunen, det var då inga problem. För tillståndet gäller väl inte detektorn utan den som använder den?
Prata med folk i trakten. Det finns säkert någon som minns, speciellt om du pratar med lite äldre folk. Är det jordbruksmark eller har varit är dike, bevattnings- eller dräneringskanal ganska troligt.M Miscela skrev:Roligt att få ta del av din historia
Det är därtill väldigt intressant att höra om er blå markering! För det är faktiskt så att tomten går ner just där, likt ett dike skulle kunna gjort eller något i den stilen, en gång i tiden. Så tack för det, inte helt osannolikt. Men krävs ju mer för att ta reda på e3k saken. Kul!
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 997 inlägg
Bara som kuriosa kan huset vara äldre än så. 1909 satte man på ”alla” hus som fanns då eftersom att man inte visste när de var byggda. Så allt efter 1909 kan man lita på, men just 1909 kan betyda lite vad som helst.M Miscela skrev:
Beträffande kartfärgen tror jag att det är så tråkigt att det är gräns mot en annan fastighet, medan gränserna mot stamfastigheten (som din fastighet styckades av ifrån) fått en annan färg och varit de som egentligen var nya och därmed viktiga i sammanhanget.
Ang. den blå linjen - hade den inte haft en så skarp svart gräns ett par meter inne på grannfastigheten så hade jag trott på att det bara var en färglagd gräns. Men ett tips; gå in på Lantmäteriets hemsida för historiska kartor och leta er bakåt en hundra år eller så, så kanske ni hittar ett gammalt dike eller så.
Ja det är det jag tänker när jag läser ovan historia
Ja absolut. Huset är byggt tidigare än 1909 med största sannolikhet
det finns väl två sådana klassiska registreringsår. 1909 och någon gång efter 1920 typ? Ah! Det är ju också en god tanke. För det stämmer också, den granne som vi gränsar mot ligger på den sidan den blå markeringen är placerad. Även om ägaren av vår fastighet och den på andra sidan den blå markeringen va samma man haha
Hade ju varit kul att se. Visste inte att man kunde det. Ska undersöka saken närmareB b8q skrev:
https://www.lantmateriet.se/sv/Kartor-och-geografisk-information/Historiska-kartor/M Miscela skrev:Hade ju varit kul att se. Visste inte att man kunde det. Ska undersöka saken närmare