Men hur kan dem veta att det inte är så mkt jobb?M Mjärn skrev:
Du bör ha 110 för toaletten enligt gängse standarder och en golvbrunn har mig veterligen aldrig detta. Max 75 brukar dem vara. Så för att flytta toaletten på rätt sätt så måste dom hitta 110 stammen för att kunna ansluta där. Kanske enkelt men vis av erfarenhet är det aldrig lätt. Man skall ha plats till fall osv..
Menar dem ett fördelarskåp för vattnet?
Ok då tycker jag du ska överväga att ta reda på vad det är och använda det.M Mjärn skrev:
Det finns flera varningsflaggor här. Särskilt hos dig själv faktiskt.... 🤔
G g.kraft skrev:
Hantverkarna ska göra jobbet och vara auktoriserade enligt "säker vatten branschstandard" annars kommer du få problem senare.M Mjärn skrev:
Ytterst sällan det installeras 110 golvbrunn i en bostad, det är något som är mer vanligt i industrier och storkök.
Tycker allt annat än att bila i platta låter som fusk jobb och riskerar problem i framtiden.
Finns en anledning varför branschstandard används i sverige!
Helt rätt! Men har du kontrakt att dom ska utföra & är auktoriserade enligt säker vatten så kan du använda dig utav försäkringsbolag samt bestrida eventuellt dåligt resultat.I Intet skrev:
Försäkringsbolagen har i regel fört in krav i sina försäkringsvillkor på utförande enligt etablerade branschregler.
Säger bara lycka till att få genom försäkring annars
Förstår vad du menar, men rätta mig om jag har fel.Alfredo skrev:
Branschreglerna Säker Vatteninstallation betraktas i dag som fackmannamässigt utförande och är en förutsättning för att försäkringen ska täcka en eventuell skada fullt ut.
Auktorisation är ju då egentligen inte ett krav, nej, men det är också en lätt säkerhet för beställaren/byggherren.
Som det har skrivits så kan det vara en falsk säkerhet. Bara för att någon innehar en auktorisation är det ingen garanti för att denne gör ett bra jobb. Och på samma sätt kan en lekman göra ett utmärkt jobb, helt utan auktorisation.JAAM91 skrev:
Den tydliga kopplingen mellan auktorisation och bra jobb, respektive ej auktorisation och dåligt jobb, som du verkar se finns helt enkelt inte, anser jag.
Men visst, att välja ett auktoriserat och välkänt företag med bra referenser och gott rykte är naturligtvis inte fel. Dock tycker jag det är fel att säga att "annars kommer du få problem senare", om den som utför jobbet saknar auktorisation, för så behöver det alls inte vara.
Hallå konsument har en lista över saker som man bör kolla upp innan man anlitar hantverkare, t.ex. hos Skatteverket och Kronofogden. Offerter är normalt väldigt dåliga på att ta upp vad som gäller juridiskt om något oväntat händer, typ du eller utsedd hantverkare blir sjuk och jobbet behöver skjutas upp. Det är vad Hantverkarformuläret handlar om.M Mjärn skrev:
Finns det med något om förseningsvite i offerten?
Det är ju viktigt att avtala om prisavdrag för varje påbörjad veckas försening, t.ex. 5000 eller 10 000 kr. Liksom när arbetet ska påbörjas och avslutas.
Har du begärt referenser och ringt dem för att få veta om de är bra på att hålla tider, utför arbetet noggrant, låter bli att skada golv och väggar mellan ytterdörren och badrummet?
Precis med dem som läkare , de flesta är rätt ointresserade och har just ingen bra lösning , medans vissa har massor med idéer och fixar allt.