M Matslax skrev:
Låter som en klassisk plåtslagare.
Lukten torkar.
Inte konstigt folk vill kasta sten på plåtslagare
Finns det en mall för oss?🤔
Det är ju åxå så att lite vatten vid enstaka tillfällen inte genast blir stor fuktskada och mögel....
Undrar om det är därför det är hjälmtvång på storbyggen?
Jag måste säga att jag är lite nyfiken på vad du råkat ut för med detta hat...
 
  • Gilla
  • Haha
Noramasen och 3 till
  • Laddar…
M Matslax skrev:
Låter som en klassisk plåtslagare.
Lukten torkar.
Inte konstigt folk vill kasta sten på plåtslagare
”lukten” har jag ingen aning om…
Men varför vill folk kasta Sten på oss????
Bosätt dig i ett tält och sluta anlita hantverkare så är ALLA glada..
 
  • Gilla
Dexter64 och 1 till
  • Laddar…
M Matslax skrev:
Dumheter.
Såklart plåtkonstruktionen skall vara tät.
Vad betalar konsumenten annars för.
Låter som du är en lat plåtslagare själv.
Plåten har inte som uppgift att vara tät per definition. Tätskikt blir det tillsammans med andra material såsom underlagspapp eller duk.
Det är därför det finns exempelvis svetsad rostfri täckning eller andra material som tål lutning på 0°. Detta är tätskikt.
Däremot så ska plåtarbetet se till att vattnet leds vidare så att ingen skada ska ske i underliggande material. Och detta på ett professionellt utförande som också är estetiskt tilltalande.
Har du annan information som påvisar att plåt ska vara tätt så vänligen redovisa det. Tills dess är det nog bäst att låta mun vara tyst och inte komma med en massa generella oförskämdheter.
Med vänlig hälsning.
 
  • Gilla
Rejäl och 3 till
  • Laddar…
Noramasen Noramasen skrev:
Plåten har inte som uppgift att vara tät per definition. Tätskikt blir det tillsammans med andra material såsom underlagspapp eller duk.
Det är därför det finns exempelvis svetsad rostfri täckning eller andra material som tål lutning på 0°. Detta är tätskikt.
Däremot så ska plåtarbetet se till att vattnet leds vidare så att ingen skada ska ske i underliggande material. Och detta på ett professionellt utförande som också är estetiskt tilltalande.
Har du annan information som påvisar att plåt ska vara tätt så vänligen redovisa det. Tills dess är det nog bäst att låta mun vara tyst och inte komma med en massa generella oförskämdheter.
Med vänlig hälsning.
Du verkar inte vara smart eller välutbildad.
Rejält dum om du påstår att plåtarbetwn inte ska vara täta.

Tokstolle
 
  • Wow
Rejäl
  • Laddar…
Bara ca 35 år inom branschen och då tänker jag inte bemöta med annat än att diskussion utesluts mot den som inte begriper något och definitivt inte någon som är oförskämd.
 
  • Gilla
Mikael Norn och 5 till
  • Laddar…
M Matslax skrev:
Du verkar inte vara smart eller välutbildad.
Rejält dum om du påstår att plåtarbetwn inte ska vara täta.

Tokstolle
Det är taklutning och falsning som avgör hur tät plåten är. Om taket är brant, dvs lutar mycket, så enkelfalsar man. Lite plattare tak dubbelfalsar man och ingen lutning alls så är det svetsad rostfri plåt.
Ett enkel- eller dubbelfalsat plåttak är alltså inte tätt om det ligger på ett tak med inget eller litet fall.
 
R Renkse skrev:
Pappen gjorde jag helt själv.. utan att ha en aning. Min bedömning är att jag lappade rätt så att vatten som rinner längs taket inte kommer in någonstans.

Däremot, vilket sannolikt är problemet, är att jag inte tejpade pappen mot skorstenen utan bara nästade upp den. Så om inte plåtslagaren limmade eller tejpade i sin tur så är var det öppet längs med skorstenen hela vägen in.
 
  • Tegelskorssten med kablar, metallrör och en antenn på ett vått, korrugerat plåttak.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.