Jo men in första inlägget skriver du att entreprenören använt 40cm kantelement och att det är 55cm från marknivå till golvnivå.
Vad menar du med 40cm kantelement?
Hur tjock är betongplattan och hur tjock är isoleringen under plattan?
Vad menar du med 40cm kantelement?
Hur tjock är betongplattan och hur tjock är isoleringen under plattan?
Såvitt jag vet ser det ut så här:
15-20 cm singel packad ovanpå befintlig marknivå för resten av huset.
Uppe på det 40 cm kantelement med 30 cm isolering
Plattan är alltså 40 cm tjock med 30 cm inuti plattan.. ingen isolering under plattan. Ska träffa entreprenören imorgon och fråga.
Bifogar en till bild samt ritningsunderlag som jag gett entreprenören. Den enda feedback jag fått på ritningen är att det inte blir någon plåt mellan betong och fasad eftersom det inte är en sockel. Att det alltså blir betong (eg. kantelement) hela vägen upp till panelen.
15-20 cm singel packad ovanpå befintlig marknivå för resten av huset.
Uppe på det 40 cm kantelement med 30 cm isolering
Plattan är alltså 40 cm tjock med 30 cm inuti plattan.. ingen isolering under plattan. Ska träffa entreprenören imorgon och fråga.
Bifogar en till bild samt ritningsunderlag som jag gett entreprenören. Den enda feedback jag fått på ritningen är att det inte blir någon plåt mellan betong och fasad eftersom det inte är en sockel. Att det alltså blir betong (eg. kantelement) hela vägen upp till panelen.
Ok, det låter vettigt. Då tycker jag du gör så här. Ta bort grus ner till underkant på kantelementen, dvs det blir "bara" grus kvar 15-20cm upp från marknivå. Men hlör med entreprenören om det finns någon anledning att inte göra så, ty, jag är ingen specialist i ämnet, bara spånar fritt!
Sen är det ju inget som hindrar (förmodar jag) att du bygger fasaden så att panelen kommer utanför plattan, då kan du sätta plåt och sedan någon form av beklädnad. Möjligen skulle man även kunna gjuta en sockel utanpå befintlig platta som går hela vägen ner till marknivå. Men om det går/hur man lyckas med det utan risk för att betongplattan undergrävs vet jag inte, kanske entreprenören har någon idé.
I vilket fall som helst borde du inte behöva de mängder grus som ligger där nu.
Sen är det ju inget som hindrar (förmodar jag) att du bygger fasaden så att panelen kommer utanför plattan, då kan du sätta plåt och sedan någon form av beklädnad. Möjligen skulle man även kunna gjuta en sockel utanpå befintlig platta som går hela vägen ner till marknivå. Men om det går/hur man lyckas med det utan risk för att betongplattan undergrävs vet jag inte, kanske entreprenören har någon idé.
I vilket fall som helst borde du inte behöva de mängder grus som ligger där nu.
Jag tror inte att L-elementet behöver singel som motfyllning när det är klart, inte såvitt jag vet...
Så, släpp ned panelen över grunden (med 1cm glipa mellan panel och kantelement) så att den livar med befintlig panel.
Fyll upp runt hela huset, dvs minska synlig sockel där, för att kunna fylla upp motsvarande höjd på utbyggnaden.
Följdfråga, ska det vara så lågt runt huset som det är nu? Måste det vara så?
Sen tycker jag att din hantverkare har gjort fel, då det finns färdiga kantbalkar upp till 600mm höjd.
Så, släpp ned panelen över grunden (med 1cm glipa mellan panel och kantelement) så att den livar med befintlig panel.
Fyll upp runt hela huset, dvs minska synlig sockel där, för att kunna fylla upp motsvarande höjd på utbyggnaden.
Följdfråga, ska det vara så lågt runt huset som det är nu? Måste det vara så?
Sen tycker jag att din hantverkare har gjort fel, då det finns färdiga kantbalkar upp till 600mm höjd.
Då måste man plocka bort isoleringen som ligger dold under gruset runt ytterhörnen, alternativt lägga den 1 dm _under_ plattans underkant vilket gör att kyla kan krypa in iaf. Läser på wikipedia: "För att begränsa eller utesluta att det blir tjälhävning [17] av betongplattan används till grundbotten helst materiel av bergkross och makadam. Ett tillräckligt grundläggningsdjup samt att markisoleringen även förläggs utanför grunden, vilket är särskilt viktigt vid grundens yttre hörn för att utesluta tjälhävning."thomasx skrev:
Detta är som sagt den stora frågan.thomasx skrev:
Detta är ju såklart en väldigt viktig fråga som jag måste ta upp med en opartisk byggnadstekniker.JOW skrev:
Måste och måste, gräsmattan och tomten har haft den nivån sedan huset byggdes 1982. Sedan ska man nog inte ha något material, inte ens grus, upp så mycket längre på sockeln att fukt kan ta sig till syllen. För grundmuren är fuktig hela vägen upp till marknivå trots att det är singel som ligger närmast muren. Men visst, man skulle kunna fylla på med 5-10 cm.JOW skrev:
Förresten, tack alla ni som engagerar er och skriver.
Nja, om det funkar att ta bort gruset och sätta en beklädnad, så får du ju flytta ner isoleringen runt hörnen till marknivå. Tjälvhävningen orsakas ju av fukt som fryser/tinar i marken, under plattan blir det ju inget problem då där finns isoleringe så det räcker, utanför plattan gäller det att isolera marken på den nivå marken är, så att säga, alltså "bara" att flytta ner isoleringen.TheJaff skrev:
Jag är tveksam till att det verkligen är så att det alltid skall vara isolerat i marken utanför grunden, det beror nog på de lokala förutsättningarna, men som sagt, jag är osäker på det.
Grävde din hantverkare bort översta lagret av marken där plattan nu ligger?
Grävde din hantverkare bort översta lagret av marken där plattan nu ligger?
Ja han grävde bort en par decimeter, och fyllde upp med singel (8x16), samma sort som ligger runt och under hela plattan. Som min granne påpekade så är det inget grövre som plattan står på, alltså inget bärlager. Om man låter det vara som det är nu, och skulle gå i den nya fina "singel-slänten" som vi har fått, så kommer rullgruset att sakta falla bort under plattan eftersom vi inte har något på tomten som håller emot.JOW skrev:
Tja, du får gräva ut runt plattan och gjuta en sockel ner till marknivå så att det hålrum som uppstår under plattan vid utgrävningen fylls ut.
De ritningar och bilder som du presenterat här i tråden, visade du dom för entreprenören redan innan han påbörjade jobbet? Var dom en del i informationen till honom om hur du ville ha jobbet utfört?
De ritningar och bilder som du presenterat här i tråden, visade du dom för entreprenören redan innan han påbörjade jobbet? Var dom en del i informationen till honom om hur du ville ha jobbet utfört?
Måste ju vart någon anledning till att de inte gjutit i samma höjd, ligger det några rör så de inte kunde gräva så djupt?
För har du visat bilderna som du visat i tråden så kan det ju inte bli så här galet eller?
/Johan
För har du visat bilderna som du visat i tråden så kan det ju inte bli så här galet eller?
/Johan