Mikael_L
Jag bör väl uppdatera.
Nu är det klart, det som föranledde att jag startade tråden.

Jag hade missat att det faktiskt var framdraget ström till enfasobjekt där förut. Det fanns ett dubbelt vägguttag där innan, som jag iofs kopplade ur då den gamla pumpen plötsligt skulle igång igen, endast för vatten till bevattning. Då lät det inte som att något annat behövdes där, så jag var nöjd att låta PEN bli PE då.

Nu har jag alltså dragit en kabel med ordentlig area fram till där jordkabeln börjar, och kör alltså TN-C där också.
Jag menar bara att ursprungligt utförande är återställt (samt förbättrat med nya ledningar, ny central JFB, petskyddade uttag osv)

Det krävdes ju en central ute vid pumpen (PEN /TN-C är ej godkänt på gruppledning, utan endast huvudledning), så ny central i IP55 med JFB och hela klabbet satts upp. Den gamla diazed-centralen med endast tre säkringar åkte, uttaget var bara lagt dubbelt på en av säkringarna till pumpen, så för att få plats med extra säkring för enfas samt få en JFB så körde jag på lite nytt junk där.
Så nu sitter pumpen på en trepolig säkring och uttagen, numera två, petskyddade (inte det gamla) skyddade av JFB och på mer ändamålsenliga platser, ett ute och ett inne i pumphuset, så sladdar inte kommer dras genom dörren och bli skadade.

Tja, det blev ju bättre på många vis. (y)
Men visst skaver det lite att det snuddar vid felaktigt utförande med för klen PEN-ledare i den nedgrävda kabeln, och att det enda som räddar det hela är att peka på att det är ett bibehållet ursprungligt utförande.
Men så är livet ibland, man lyckas inte alltid göra saker och ting perfekt. :rolleyes:
 
  • Gilla
Fotografen och 1 till
  • Laddar…
E
Mikael_L Mikael_L skrev:
Jag bör väl uppdatera.
Nu är det klart, det som föranledde att jag startade tråden.

Jag hade missat att det faktiskt var framdraget ström till enfasobjekt där förut. Det fanns ett dubbelt vägguttag där innan, som jag iofs kopplade ur då den gamla pumpen plötsligt skulle igång igen, endast för vatten till bevattning. Då lät det inte som att något annat behövdes där, så jag var nöjd att låta PEN bli PE då.

Nu har jag alltså dragit en kabel med ordentlig area fram till där jordkabeln börjar, och kör alltså TN-C där också.
Jag menar bara att ursprungligt utförande är återställt (samt förbättrat med nya ledningar, ny central JFB, petskyddade uttag osv)

Det krävdes ju en central ute vid pumpen (PEN /TN-C är ej godkänt på gruppledning, utan endast huvudledning), så ny central i IP55 med JFB och hela klabbet satts upp. Den gamla diazed-centralen med endast tre säkringar åkte, uttaget var bara lagt dubbelt på en av säkringarna till pumpen, så för att få plats med extra säkring för enfas samt få en JFB så körde jag på lite nytt junk där.
Så nu sitter pumpen på en trepolig säkring och uttagen, numera två, petskyddade (inte det gamla) skyddade av JFB och på mer ändamålsenliga platser, ett ute och ett inne i pumphuset, så sladdar inte kommer dras genom dörren och bli skadade.

Tja, det blev ju bättre på många vis. (y)
Men visst skaver det lite att det snuddar vid felaktigt utförande med för klen PEN-ledare i den nedgrävda kabeln, och att det enda som räddar det hela är att peka på att det är ett bibehållet ursprungligt utförande.
Men så är livet ibland, man lyckas inte alltid göra saker och ting perfekt. :rolleyes:
Tänk på att inte skriva så mycket text, håll det kort och koncist och backa upp med lite bilder.

Du kan ju alltid komplettera med ett jordtag om du oroar över PENens kvalitet.

Är det väldigt långa sträckor kan du ifall kabeln tillåter det transformera upp till 1000 Volt. Använder skärm som jord ihop med jordtaget och tar ut en ny nollpunkt i transformator till 400 Volt.

Då måste du kolla så det inte varit TN-S tidigare, men det ska inte vara så.

Kabel 0,6/1kV. Och nu kan du få upp uttagen effekt till önskad nivå utan problem, inte den billigaste lösningen men går det inte att gräva kan det kanske vara en möjlighet.
 
Nu vet jag ju att det hela är löst, men en lösning jag funderat på som kanske skulle kunna vara billigare än en transformator eller ny pump är att göra om matningen till en eller tvåfas med nolla + PE samt använda en frekvensomvandlare för att driva pumpmotorn. Om pumpen inte är på mer än någon hästkraft så borde en sådan VFD inte vara allt för dyr.

Edit: Sen så är väl din lösning utan varesig trafo eller ny pump ännu billigare :)
 
  • Gilla
Mikael_L
  • Laddar…
E
A Anders243 skrev:
Nu vet jag ju att det hela är löst, men en lösning jag funderat på som kanske skulle kunna vara billigare än en transformator eller ny pump är att göra om matningen till en eller tvåfas med nolla + PE samt använda en frekvensomvandlare för att driva pumpmotorn. Om pumpen inte är på mer än någon hästkraft så borde en sådan VFD inte vara allt för dyr.

Edit: Sen så är väl din lösning utan varesig trafo eller ny pump ännu billigare :)
Billigare och billigare, finns väl inget elegant med tvåfas. Men det skulle man kunna.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.