Självbyggare
· Östergötland
· 1 626 inlägg
Trappen vittnar, genom märkliga lösningar om att det saknas kunskap hurvida man dimensionerar och utformar delarna i en byggnadskonstruktion.
Så gör även iden om att leta efter det starkaste limmet ist för att göra ett nytt trappsteg.
Det är som att gå över ån för att hämta vatten..
Så gör även iden om att leta efter det starkaste limmet ist för att göra ett nytt trappsteg.
Det är som att gå över ån för att hämta vatten..
JoD DanMicke skrev:Din uppfattning om påverkan av tyngre fallande föremål med liten volym skiljer sig nog från min
Hade jag haft lite tid och inte så förbannat att göra när det är ljust hade jag riggat upp ett litet test (eftersom jag inte får göra det där jag frågar om som jag inte ska tjata mer om) där jag demonstrerar vad som händer med din konstruktion jämfört med en lite mer ingenjörsmässigt utformat steg när man släpper säg 12 kg från fyra meter.
Inlägget vittnar om oförmåga att granska vad som redan sagts i en tråd samt driften att ändå tillrättavisa med självbilden att vara den sakkunnigaste tillrättavisaren hitills. Sitt i din egen trappa och bry dig inte om min förmåga som du inte har den blekaste insikt i.P patriklarsson skrev:
Thomas59
Byggveteran
· Stockholms län
· 3 259 inlägg
Thomas59
Byggveteran
- Stockholms län
- 3 259 inlägg
I motsats till vad du (TS) påstår vittnar ju din trappkonstruktion och dina kommentarer om att du inte alls har nödvändig kunskap om hur en trappa bör konstrueras/utformas med hänsyn taget till de laster som påverkar hållfastheten i din konstruktion.
Ta tex plattjärnen som du satt på undersidan av vagnstyckena. Den placeringen bidrar endast marginellt till vagnstyckenas hållfasthet. Hade du haft den koll du påstår att du har hade du satt plattjärnen på sidan av vagnstyckena. Sidan mot väggen tex, så plattjärnen inte syns. Det är enorm skillnad vilka laster som plattjärnet kan ta på ”högkant” jämfört med din placering.
Bäst hade väl ändå varit att du valt ett vagnstycke med ett stegdjup som varit anpassat för de plansteg du valt. Då hade du sluppit ett överhäng som försvagat din trapp.
Ta tex plattjärnen som du satt på undersidan av vagnstyckena. Den placeringen bidrar endast marginellt till vagnstyckenas hållfasthet. Hade du haft den koll du påstår att du har hade du satt plattjärnen på sidan av vagnstyckena. Sidan mot väggen tex, så plattjärnen inte syns. Det är enorm skillnad vilka laster som plattjärnet kan ta på ”högkant” jämfört med din placering.
Bäst hade väl ändå varit att du valt ett vagnstycke med ett stegdjup som varit anpassat för de plansteg du valt. Då hade du sluppit ett överhäng som försvagat din trapp.
Ja det kanske var i bryskaste laget, det kan jag hålla med om. Onödigt mästrande ton. Men i sak har han helt rätt tycker jag. Det tror jag dom allra flesta tycker när man läser det du skriver och kollar på din trapp. Men jag tycker det är helt ok, man ska få brista i kunskap, det är därför det är så roligt att lära sig nytt och ta till sig av nya insikter. Jag skriver inte det här i ironiserande ton öht, jag tycker verkligen det är en fin sak.D DanMicke skrev:
Självbyggare
· Östergötland
· 1 626 inlägg
Ex
Träfiberriktningen är åt fel håll.
Köp en billig träbänkskiva med längsgående ådring, kapa steg tvärs över med önskat djup. Det knäcker du ej.
Överhänget är för lång.
Såga ut 1cm hack i vangstycket där steget sjunker in.
Sätt någon form av vinkel undertill utåt som tidigare föreslagits.
Det finns små starka fina vinklar ex dessa, ihop med kraftig kullrig träskruv:
https://amzn.eu/d/6HURHUx
Då kan man skippa både de fula "mothållen" samt synliga skruvar ovanifrån då de också håller stegen på plats.
Du hade troligen fått skador av hantel ändå, men då är det bara att lossa två skruv för att byta ett trappsteg och du behöver heller inte leta efter de gamla infäsningspunkterna.
Träfiberriktningen är åt fel håll.
Köp en billig träbänkskiva med längsgående ådring, kapa steg tvärs över med önskat djup. Det knäcker du ej.
Överhänget är för lång.
Såga ut 1cm hack i vangstycket där steget sjunker in.
Sätt någon form av vinkel undertill utåt som tidigare föreslagits.
Det finns små starka fina vinklar ex dessa, ihop med kraftig kullrig träskruv:
https://amzn.eu/d/6HURHUx
Då kan man skippa både de fula "mothållen" samt synliga skruvar ovanifrån då de också håller stegen på plats.
Du hade troligen fått skador av hantel ändå, men då är det bara att lossa två skruv för att byta ett trappsteg och du behöver heller inte leta efter de gamla infäsningspunkterna.
Well, unfortunately you are wrong. With this cross-section, placement on the sides will not give much. Placement from the bottom strengthens the wanga much more. In this position, the beam is stretched at the bottom and exceeding the strength tears the material. Fitting the beam with a steel flat bar will strengthen it many times. To achieve the same effect when using a flat bar on the side, it should be used on both sides and screwed tightly with screws. Of course, below the neutral zone. The best reinforcement here would be a U-profile or just a flat bar as it is!
Självbyggare
· Östergötland
· 1 626 inlägg
You are both right, but an high L-iron fitted on the inside corners screwed from both under and inside, would be better than this flat one, with much less thickness.S sturnus skrev:
The solutions here are overall clearly not well thought out..