ALLA har exakt lika "strandnära" läge, utsikt över strand + vatten därtillGoC skrev:
som det är nu med den preliminära "styckningen" så har de andra två dessutom betydligt mer "strandremsa" längst ned mot vattnet.. skulle gissa på att vi har ca 40m och de övriga minst det tredubbla (ren spekulation)
På plats!M MetteKson skrev:
vad vi vet iaf.. vi har inte lämnat in några förslag från vår sida av familjen, detta är jag bergsäker på
däremot har övriga släkten gått runt och slagit ned "gränspinnar" där de tycker att gränsdragningen skall gå - jag gjorde samma sak själv mest av "irritation" och satte våra jämte de andra men något mer i mitten mellan de nuvarande bostadshusen (har för mig att jag plockade bort dem då jag hade sansat mig något)
Gränsen mellan 1 och 3 kunde väl sveps lite åt höger.
Men nu är det tvångsklyvning eftersom ni inte kom överens. Gissar att det blir svårt att få Lantmäteriet att ändra någon gräns, men ni får väl försöka, blev väl lite som man kunde förmoda
Men nu är det tvångsklyvning eftersom ni inte kom överens. Gissar att det blir svårt att få Lantmäteriet att ändra någon gräns, men ni får väl försöka, blev väl lite som man kunde förmoda
Faktum är att lantmäteriet sa att vi har fram till 12e sept på att inkomma om vi inte känner oss nöjda, han sa även att han inte tycker det är en stenhård deadline eftersom det viktiga är att alla blir någorlunda nöjda..D Dr Jumping Jack skrev:
men ja jag anser samma som du, gränsen mellan "oss" (1) och 3an borde kunna flyttas lite mer åt 3ans håll, för vår del hade det räckt med ca 6-7m för att känna att vi faktiskt har någon bredd på vår tomt!
minns jag rätt så är det ca 22m mellan våra respektive husknutar - give or take någon meter
Jag tycker inte det är någon klar skillnad i storlek mellan tomterna. Går ju att räkna på, mått är utsattaN najks skrev:
Om du uppskattar gränsen på tomt 3 mot sjön som 83 m( står det 60, något ?) och ser det dom en rätvinklig triangel med höjden 85 m så blir tomt 3 ca 3500 m2 dvs inte större än en tredjdel(med reservation för grov approximation)
har som sagt ingen exakt uppfattning, utan det var mer en gissning, större bredd mot vattnet garanteratD Dr Jumping Jack skrev:
kan som sagt ha fel, svårt att se siffrorna, och är totalt usel vad gäller mätning av tomtyta
Om ni sedan vill gå ner till sjön, hur blir det då? Er kil går snett ned mot sjön, jag kan tänka mig at tomt ett vill fortsätta ned mot sjön i samma riktning som tomtgränsen går, tomt två vill nog gå direkt mot sjön, annars blir deras stranddel väldigt liten, i mitten blir ni ihopklämda.
Såvida ni inte har ett högt och fint läge ser det ut som att ni har en betyldigt sämre del av kakan.
Såvida ni inte har ett högt och fint läge ser det ut som att ni har en betyldigt sämre del av kakan.
De procenten borde ju definitivt kunna användas för att bredda fastighet 1 del av stranden.D Dennis K skrev:
Dvs. de andra fastigheterna är knappt 30% större än 1.R Riverground skrev: