77 356 läst · 262 svar
77k läst
262 svar
Grannens elledning över min tomt
Ber om ursäkt , var lite snabb. styckat från TS fastighet, men med kabel i himlen, så gjordes förr i tiden. Annars var dom noga med att stolpar och kabel hamnade i tomtgräns. Har kabeln kommit till före styckningen så måste TS ha sett den tidigare vid köp eller har den tillkommit efter styckningen.
Vad tur vi har att internet har hjältar som dig som föregår med gott exempel. Internets moder Teresa, eller när vi ändå ska helgonförklara dig, moder Daniel <3D Daniel 109 skrev:
Vad händer om grannen börjar överklaga alla beslut som kastas mot honom från kronkalle och energimarknads vad det nu hette. Och till råga på allt ansöker om servitut för ledningen?
Det hade nog varit min exitplan om jag satt i grannens ställe.
För att tro att han kommer lägga sig på rygg och ge sig är nog lite naivt.
Det hade nog varit min exitplan om jag satt i grannens ställe.
För att tro att han kommer lägga sig på rygg och ge sig är nog lite naivt.
Om nu den egendragna ledningen som fästs elstolpe "1" och inte fortsätter till elstolpe "2" så hade ngn diskussion aldrig uppstått. SÅ Korkat av Grannen in the first place...J johfor1 skrev:Hej,
Har en stuga som ligger mellan två fastigheter, där husen ägs av samma person. Utan att gå in på för mycket detaljer så har jag hamnat i ett läge där det inte längre går att föra en diskussion utan vi behöver särskilja så att grannens fastigheter inte har något med min tomt att göra.
Grannen har en privat luftledning som går från sitt året-runt hus, fäster i nätbolagets elstolpe, och går sedan över min tomt till deras stuga på andra sidan. (se bild). Efter samtal och påtryckning att plocka bort elledningen från min tomt, vägrar dom att ta ner den
Hur ska jag gå tillväga för att få bort den? Vems ansvar är det att ta ner den?
- Finns inget servitut för ledningen
- Nätbolaget skjuter problemet framför sig och tycker vi ska lösa det själv (händer ingenting trots upprepad påtryckning från min sida, och de uppger även att ledningen är olaglig)
- Har varit i kontakt med Energimyndigheten som hänvisar tillbaka till Nätbolaget
[bild]
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 385 inlägg
Grannens anläggning är med största sannolik olaglig i sig. Att dra uppmärksamhet till den är alltså ett säkert sätt att bli av med den helt, och tvingas ha ett abonnemang per fastighet.T Tjoa skrev:Vad händer om grannen börjar överklaga alla beslut som kastas mot honom från kronkalle och energimarknads vad det nu hette. Och till råga på allt ansöker om servitut för ledningen?
Det hade nog varit min exitplan om jag satt i grannens ställe.
För att tro att han kommer lägga sig på rygg och ge sig är nog lite naivt.
Är omständigheterna som TS beskriver dem skulle utfallet av ett sådant beteende möjligen fördröja beslutet något, men leda till att chansen att grannen alls kan ha en ledning från ena fastigheten till den andra helt försvinner.
Jag har 2 bostadshus på samma fastighet med avstånd 50 meter men en väg mellan husen. Jag var tvungen ha 2 elabonnemangClaes Sörmland skrev:
enklast vore väll om elbolaget påtalar för din granne att det inte är tillåtet att hänga upp privata ledningar i deras stolpar. skulle det hända något så är ju elbolaget indirekt ansvariga då de nu vet om detta.J johfor1 skrev:Hej,
Har en stuga som ligger mellan två fastigheter, där husen ägs av samma person. Utan att gå in på för mycket detaljer så har jag hamnat i ett läge där det inte längre går att föra en diskussion utan vi behöver särskilja så att grannens fastigheter inte har något med min tomt att göra.
Grannen har en privat luftledning som går från sitt året-runt hus, fäster i nätbolagets elstolpe, och går sedan över min tomt till deras stuga på andra sidan. (se bild). Efter samtal och påtryckning att plocka bort elledningen från min tomt, vägrar dom att ta ner den
Hur ska jag gå tillväga för att få bort den? Vems ansvar är det att ta ner den?
- Finns inget servitut för ledningen
- Nätbolaget skjuter problemet framför sig och tycker vi ska lösa det själv (händer ingenting trots upprepad påtryckning från min sida, och de uppger även att ledningen är olaglig)
- Har varit i kontakt med Energimyndigheten som hänvisar tillbaka till Nätbolaget
[bild]
Ja det kan du, om det är gjort på rätt sätt, det har inte nätögaren något att säga till omH HJ-C skrev:Men ... tomtgrejen kan man väl förstå att de inte anser sig inblandade i, men faktumet att folk bygger små egna "sub-nät" och låter deras nät mata lite smånoder utan abonnemang hit och dit - Det borde de väl ha någon åsikt om? Annars kunde man ju i förlängningen köra en liten stugby eller något på sitt villaabonnemang?
Eller cyklar jag?
Vem tvingade dig till det? Du hade säkert kunnat borra ett rör under vägen och dragit el, fiber/nätverk eller vad du önskar den vägen. Vem som ger tillstånd beror på vem som äger vägen.Ann-Christin Asson skrev:
Behövs verkligen servitut eller ledningsrätt för en luftkabel? Jag trodde att det bara behövs för stolpar.krillek skrev:
På grannens åker står en hsp-stolpe och i ledningsrättsbeslutet står det att ledningsrätten omfattar 9 m2.
Å andra sidan skulle detta ha regleras i samband med avstyckningen. Om det inte gjordes så har man ju de facto accepterat arrangemanget.