Grannens elledning över min tomt

[johfor1]

Tja, att hänga upp egna kablar i nätägarens stolpar lär bryta rätt hårt mot det och har konstaterat att den är olaglig (även om TS inte har specificerat vilka lagar den bryter mot) så spelar det ju inte så stor roll

I och med att nätägaren inte har plockat ned ledningen själva kan vi nog på rätt goda grunder anta att det inte är någon akut fara föreliggande. Luftledningar i sig går ju mycket väl att ha på ett säkert vis, även om de är olagliga. I och med det kommer ESV inte göra något mer än att upprätta en polisanmälan, något som TS kan göra utan någon omväg.
[länk]

Om polisen av någon konstig orsak väljer att prioritera ärendet kommer det med stor sannolikhet inte resultera i något annat än böter och krav på rättning, om ett antal år i domstol.

Om inte TS har undanhållit något exceptionellt kring installationen lär räddningstjänsten inte heller göra någon åtgärd, då den knappast blockerar något, då det redan finns luftledningar på nästan samma plats (även här förutsatt att ingen akut fara föreligger)

Försäkringsbolag brukar sällan göra något innan en skada sker, och om något så kommer de väl snarast att ålägga TS att lösa problemet eller ge TS inskränkningar i sitt försäkringsskydd. De har ju ingen befogenhet att göra något på grannens fastigheter. (Och återigen, är installationen tekniskt väl utförd och säker så kommer de inte heller ha någon åsikt i fallet, att en luftledning saknar servitut är ju inte ett försäkringsärende.)

Så visst, TS kan anmäla till ett antal olika instanser, men även om de faktiskt utfärdar ett beslut på att ledningen måste bort och grannen vägrar så är det en enda instans som har rätt att utföra det arbetet:
Kronofogdemyndigheten, så alla vägar leder dit.

Istället för att stånga sig blodig mot diverse motsträviga tjänstemän och byråkrater kan TS själv lämna in en ansökan till Kronofogden och begära att de tar bort den olagliga ledningen som inkräktar på TS fastighet utan servitut.

Tack för ett utförligt svar! Ditt antagande är rätt, det föreligger ingen akut fara, och är väl kanske en av anledning till att nätbolaget är passiv i frågan.

Det verkar som att ta kontakt med kronofogdemyndigheten är vägen att gå!

 

[johfor1]

Som sagt, att grannen även har en intrångskonflikt med nätbolaget och hänger saker på. Deras stolpar tycker jag att du kan strunta i.

Intrånget på nu din fastighet kan du tvinga grannen att sluta med genom att begära Särskild handräckning från Kronofogden.

Tack! Kommer gå vidare på det spåret

 

[Alfredo]

Tack! Kommer gå vidare på det spåret

Återrapporter gärna om hur det går. Vi är nyfikna av oss! 😃

 

[fsn]

Som att ditt råd i #37 är sundt och bra resonerat?

En till som helt saknar förmågan att använda citering, när skall det gå in att ett forum inte är samma sak som att sitta i ett rum och prata?. Är du och D109 gifta med varandra, syskon eller tom samma person?

 

[useless]

Eller så följer man forumets regler och citerar bara när det behövs.

 

[Hep]

Att ta ett steg tillbaka , lyfta blicken lite grann och tänka igenom saken åtminstone en gång till kan lösa många problem på ett smidigare sätt.

Egentligen ett bra råd, men just i det här fallet vet jag inte. Varje gång TS stannar upp och lyfter blicken ser han en olaglig elledning.

 

[Utsliten och utdömd]

En till som helt saknar förmågan att använda citering, när skall det gå in att ett forum inte är samma sak som att sitta i ett rum och prata?. Är du och D109 gifta med varandra, syskon eller tom samma person?

Nej på samtliga. Jag har många syskon men ganska säker på att ingen av dem heter Daniel. Jag är inte heller attraherad av samma kön och jag heter/är inte Daniel.

 

[fsn]

Nej på samtliga. Jag har många syskon men ganska säker på att ingen av dem heter Daniel. Jag är inte heller attraherad av samma kön och jag heter/är inte Daniel.

Ok, då vet vi. Då återstår bara att du och/eller Daniel tassar ut och plockar ner era respektive olagliga kablar innan nån tar fram häcksaxen eller lyckas med en synnerligen precis trädfällning.

 

[Utsliten och utdömd]

Asså vad är ditt problem egentligen?

Du ger folk skit, man kommenterar att du inte är bättre själv genom att hänvisa till inlägg du gjort och så kommer du med massa oklar rappakalja tillbaka.

Jag tänker inte smutsa ner TS tråd med detta mer, men jag uppmanar dig att växa upp.

 

[jonaserik]

Nästa fråga då som är stor betydelse. Är det från början en fastighet och TS är avstyckning och hamnar mellan två andra. Lite konstig delning. Var det en fastighet från början så är det inget fel med ledningarna.
Det är fullt legalt att ha ett abonnemang med flera hus anslutna, inom samma fastighet.
Nästa fråga då. Fans ledningen när TS köpte, då är TS inte omedveten om att det hänger kabel över och har det i minnet från första dag. Sen att TS inte vill ha den där , är en annan sak och det ligger nog mer bakom hela historien här. Kabeln hänger nog på en höjd som är godtagbar, eller är den i vägen på något sätt för TS nyttjande av markplanet. Det har nog blivit en prestigefråga i det hela och TS och granne kan inte ge sig, vem som är mest drivande är det ingen tvekan om. I mitt tycke så är det en ickefråga så länge som det inte är en olägenhet för TS.
Nu har det kanske gått så långt, att det är omöjligt att backa för TS i det hela, med alla frågor på forumet för att få någon respons på att TS har absolut rätt.
Mitt råd är att, lägg ner allt och gå vidare i livet och njut av stugan

 

[krillek]

Nästa fråga då som är stor betydelse. Är det från början en fastighet och TS är avstyckning och hamnar mellan två andra. Lite konstig delning. Var det en fastighet från början så är det inget fel med ledningarna.
Det är fullt legalt att ha ett abonnemang med flera hus anslutna, inom samma fastighet.
Nästa fråga då. Fans ledningen när TS köpte, då är TS inte omedveten om att det hänger kabel över och har det i minnet från första dag. Sen att TS inte vill ha den där , är en annan sak och det ligger nog mer bakom hela historien här. Kabeln hänger nog på en höjd som är godtagbar, eller är den i vägen på något sätt för TS nyttjande av markplanet. Det har nog blivit en prestigefråga i det hela och TS och granne kan inte ge sig, vem som är mest drivande är det ingen tvekan om. I mitt tycke så är det en ickefråga så länge som det inte är en olägenhet för TS.
Nu har det kanske gått så långt, att det är omöjligt att backa för TS i det hela, med alla frågor på forumet för att få någon respons på att TS har absolut rätt.
Mitt råd är att, lägg ner allt och gå vidare i livet och njut av stugan

TS skriver:

Grannens stuga är en avstyckning från oss, men vet inte vad det skulle göra för skillnad?

 

[Roffe_riff]

...gå vidare i livet och njut av stugan

och grannen

 

[Triax]

Tja, att hänga upp egna kablar i nätägarens stolpar lär bryta rätt hårt mot det och har konstaterat att den är olaglig (även om TS inte har specificerat vilka lagar den bryter mot) så spelar det ju inte så stor roll

I och med att nätägaren inte har plockat ned ledningen själva kan vi nog på rätt goda grunder anta att det inte är någon akut fara föreliggande. Luftledningar i sig går ju mycket väl att ha på ett säkert vis, även om de är olagliga. I och med det kommer ESV inte göra något mer än att upprätta en polisanmälan, något som TS kan göra utan någon omväg.
[länk]

Om polisen av någon konstig orsak väljer att prioritera ärendet kommer det med stor sannolikhet inte resultera i något annat än böter och krav på rättning, om ett antal år i domstol.

Om inte TS har undanhållit något exceptionellt kring installationen lär räddningstjänsten inte heller göra någon åtgärd, då den knappast blockerar något, då det redan finns luftledningar på nästan samma plats (även här förutsatt att ingen akut fara föreligger)

Försäkringsbolag brukar sällan göra något innan en skada sker, och om något så kommer de väl snarast att ålägga TS att lösa problemet eller ge TS inskränkningar i sitt försäkringsskydd. De har ju ingen befogenhet att göra något på grannens fastigheter. (Och återigen, är installationen tekniskt väl utförd och säker så kommer de inte heller ha någon åsikt i fallet, att en luftledning saknar servitut är ju inte ett försäkringsärende.)

Så visst, TS kan anmäla till ett antal olika instanser, men även om de faktiskt utfärdar ett beslut på att ledningen måste bort och grannen vägrar så är det en enda instans som har rätt att utföra det arbetet:
Kronofogdemyndigheten, så alla vägar leder dit.

Istället för att stånga sig blodig mot diverse motsträviga tjänstemän och byråkrater kan TS själv lämna in en ansökan till Kronofogden och begära att de tar bort den olagliga ledningen som inkräktar på TS fastighet utan servitut.

Jo det är en mkt bättre lösning än min.
Är medveten att min idé var ett lång skott av gigantiska mått

 

[fsn]

Asså vad är ditt problem egentligen?

Du ger folk skit, man kommenterar att du inte är bättre själv genom att hänvisa till inlägg du gjort och så kommer du med massa oklar rappakalja tillbaka.

Jag tänker inte smutsa ner TS tråd med detta mer, men jag uppmanar dig att växa upp.

Vem pratar du med? Det är lite oklart nämligen när du bara pratar rakt ut utan adress.

 

[nissebrun]

Ofta tycker jag tyvärr att det blir mycket ”amatörpsykologi” i många trådar istället för att hålla sig till sakfrågan.T.ex. Här kanske det ligger en hund begraven eller kan det finnas andra skäl till frågeställningen ? Varför inte bara hålla sig till sakfrågan och hjälpa TS om man sitter inne med den kunskapen.