Du förstår nog vad jag menar, och förstår du inte det så är det du som har soptippen på tomten eller 20 ej färdigställda projekt. Är inte svårare än såAlfredo skrev:
Ja är det ”white trash” inställning att inte lägga mig i grannens projekt som inte angår mig så har jag nog den inställningen.För övrigt är jag rätt nöjd med hur det ser ut hos mig men tack för omtanken.
Det många inte tänker på härinne ibland är att alla slags relationer har två parter (minst) - det betyder att båda ska vara lika respektfulla för att det ska räknas som en relation..
God grannsämja är alltså INTE att behöva acceptera att andra kör över en!
Nu inte sagt att man behöver strida för allt! Men man måste ibland sätta ner foten och säga till (om man tycker något är fel). Det är bättre att ta en konflikt och försöka lösa den.. än att det ska snackas skit bakom ryggen på alla inblandade.. man behöver inte älska alla (inte ens umgås med alla)..
…man behöver bara försöka att ha en öppen, respektfull och ärlig kommunikation med de närmast! Så man på något vis kan få lite harmoni i sitt boende/på sin tomt i framtiden.
(observera att kompromissa ska bägge parter göra vid behov.. inte bara den ena parten!)
God grannsämja är alltså INTE att behöva acceptera att andra kör över en!
Nu inte sagt att man behöver strida för allt! Men man måste ibland sätta ner foten och säga till (om man tycker något är fel). Det är bättre att ta en konflikt och försöka lösa den.. än att det ska snackas skit bakom ryggen på alla inblandade.. man behöver inte älska alla (inte ens umgås med alla)..
…man behöver bara försöka att ha en öppen, respektfull och ärlig kommunikation med de närmast! Så man på något vis kan få lite harmoni i sitt boende/på sin tomt i framtiden.
(observera att kompromissa ska bägge parter göra vid behov.. inte bara den ena parten!)
Ja, så kan det vara, men det kan också gå jättebra. En släkting till mig byggde ett plank mellan sin tomt och grannens (med grannens deltagande; grannen stod för kostnaden och min släkting byggde). Det planket har överlevt grannbyte 3 gånger under cirka 50 år.Problemet med överenskommelser om delad vårdnad är att de inte alltid överlever grannbyte.
Om man vill vara snäll mot framtiden så kanske man kan skriva ett servitutsavtal?
Det står en häck mellan vår tomt och grannens tomt och varken jag eller grannen vet vems tomt den står på (jag har inte hittat gränsrören). Vi är dock överens om att sköta häcken på var sin sida. Ingen av oss tänker lägga sig i hur den ser ut på andra sidan. Vi är tredje ägarna av vårt hus och grannens hus ägs av en förening som har funnits bra länge. Hur länge häcken har funnits är höljt i historiens dunkel.
Jag tror att de flesta människor är resonabla och sällan är puckon. Det dyker sällan eller aldrig upp trådar här på forumet om hur bra det gick att komma överens med grannen. Vi får bara se problemen, så det kan vara lätt att tro att de är frekventa.
Men visst, om man tror att det kan bli problem i framtiden så ordnar man det med fördel så att var och en kan sköta om sin egen avgränsning, men man bör ändå komma överens med grannen om en gemensam plan för det.
Redigerat:
Grannen har underlåtit att be om tillstånd av TS för grannens gräventreprenörs framfart på TS tomt. Entreprenören arbetade på uppdrag av grannen, så det är grannen som hade det yttersta ansvaret att se till att TS inte skulle bli påverkad negativt.O Steamboy skrev:
Det framgår av TS inlägg i tråden att marken återställdes nöjaktigt.
Det är ett förkastligt beteende. För att ett samhälle ska fungera bra behövs umgängesregler. Visa av dessa umgängesregler är kodifierade i lag för att alla ska veta vad som gäller.M maglub skrev:
Ja, det kan eskalera till krig när någon tycker sig ha rätt att införliva någon annans mark i sitt territorium.Påppen skrev:
Det är dock sällan den som drabbas av intrånget som startar sådana krig …
Jag tvivlar lite på att TS granne plötligt kom att han skulle sätta upp ett staket, och fick dit grävaren samma dag som han fick den snilleblixten.N nissenhj skrev:
Och samtidigt har man förstört chansen till att få en bra relation till sin granne. Nästa gång man ska göra något och behöver befinns sig tillfälligt på grannens mark för det så lär man knappast få ett jakande svar, så man måste göra som förut: ta sig rätten att gå in på grannens tomt och sen (kanske) be om ursäkt. Relationen till grannen blir inte bättre om man håller på så.P polaris78 skrev:
F.ö. är det osäkert om TS granne har bett om ursäkt. TS har åtminstone inte skrivit något om det.
@Byggsnyggen: har grannen bett om ursäkt för intrånget?
Redigerat:
Jag förstår absolut vad du menar. Jag håller bara inte med.F fsn skrev:
Min grannar ska högaktningsfullt skita i om jag så har 220 ej färdigställda projekt på samma sätt som jag naturligtvis inte lägger mig i hur många projekt de håller på med. Har du även åsikter om hur ofta dina grannar tvättar bilarna för en skitig bil är väl även något som "ser skit ut och stör"?
såvitt jag kan se så befinner vi oss på juridikdelen av forumet och då torde vad som normalt anses vara straffbart enligt svensk lag vara av visst intresse..K kortis skrev:
Som jag tolkat inlägg av trådskaparen så är gräsmattan återställd och det fanns inget att klaga på vad gäller skador på gräsmattan utan kvar är "att dom varit på ts tomt utan hans godkännande"
Denna del är i det närmaste omöjlig att straffa för nu i efterhand och en ev polisanmälan är nog nedlagd innan du ens lagt på luren.. Så visst kan man tjaffsa att det är moraliskt fel och försöka uppfostra sin granne till sin egen önskan om vad som är korrekt moraliskt för att försökta tillfredställa sin egen butthurt feeling men utan ett solid case där man kan åtala sin granne och har en chans att vinna så är chansen liten att man lyckas vinna något på sitt beteende. Så vem som är fjantig råder det nog delade meningar om.. visst kan man roa sig med att parkera bilar för att störa grannens bygge men även där så tror jag tyvärr att ts kommer bli förloraren och risken är nog stor att det blir mer spår på gräsmattan efter bilen än efter grävmaskinen..
Det finns gränser för hur ovårdad tomten får vara enligt lag, men gränsen går väldigt högt.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 847 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 847 inlägg
Och kommunerna som är ansvariga för tillsynen är ofta högst ointresserade så i praktiken får det nästan se hur jäkligt som helst ut.P pmd skrev:
Ja naturligtvis menar jag inte att man kan ta sig för vad som helst på sin fastighet utan jag förutsätter att vi pratar om "normala halvfärdiga projekt" och inte miljöfarliga aktiviteter eller kriminell verksamhet.P pmd skrev:
Normalt är det så här: grannen måste kunna underhålla sitt staket och ska därför placera det så att hen inte behöver gå på din tomt när det görs. Man brukar räkna med ca 40-50cm in på tomten (finns oftast regler hos kommunen) för att kunna gå runt. Varför byggdes en stenmur och sedan staket utanför? Behövdes staketet då? eller om muren är uppfylld till toppen ska staketet stå på muren.
Jag skulle inte gnälla eller ställa till för grannen, du ska gissningsvis bo där ett tag och då är det till stor fördel att hålla sams och agera så positivt som möjligt, man kan i vänlig ton påpeka saker men, men....
Bjud på fika ute när det blir varmt, då kan man prata om projekt och saker som kanske kommer att ske eller inte ske, planer och fantasier om hur man vill att det ska se ut....
Jag skulle inte gnälla eller ställa till för grannen, du ska gissningsvis bo där ett tag och då är det till stor fördel att hålla sams och agera så positivt som möjligt, man kan i vänlig ton påpeka saker men, men....
Bjud på fika ute när det blir varmt, då kan man prata om projekt och saker som kanske kommer att ske eller inte ske, planer och fantasier om hur man vill att det ska se ut....
Redigerat: