35 752 läst · 219 svar
36k läst
219 svar
Fuktskada i gammalt badrum
Ledsen att skriva det men det ser helt fel ut.
1. Tätskiktet skall, i detta fallet plastmattan, skall vara "krympt" på den yttre RiR slangen dvs den grå. Mattan skärs med en mindre diameter än röret och värms så att den kan krängas på och då blir det tätt.
2. Det ser ut som du har fått bockfixturen ut genom väggen också, dvs den blå, det skall egentligen bara vara den grå ytterslangen som skall vara ut genom väggen.
Om han varit så här slarvig här vid rören , hur ser det då ut vid ditt skvaller rör ?
Andra får rätta mig om jag har fel.
Edit: Tvåa på bollen
1. Tätskiktet skall, i detta fallet plastmattan, skall vara "krympt" på den yttre RiR slangen dvs den grå. Mattan skärs med en mindre diameter än röret och värms så att den kan krängas på och då blir det tätt.
2. Det ser ut som du har fått bockfixturen ut genom väggen också, dvs den blå, det skall egentligen bara vara den grå ytterslangen som skall vara ut genom väggen.
Om han varit så här slarvig här vid rören , hur ser det då ut vid ditt skvaller rör ?
Andra får rätta mig om jag har fel.
Edit: Tvåa på bollen
Ah, det är givetvis RiR, då är det som oceanis skriver att tätskiktet ska täta mot yttre röret!
(måste vara för tidigt på morgonen, med prisol använder man inte några liknande rörböjar, då böjer man röret direkt...)
(måste vara för tidigt på morgonen, med prisol använder man inte några liknande rörböjar, då böjer man röret direkt...)
En färdig manschett är ju så stor och kommer att synas utanför blandarfästet även om du lyckas limma dit en sådan.MikkoK skrev:
Tror personligen möjligen att det kanske skulle gå att mattläggaren svetsar dit manschetter, tillverkade av samma matta, som han kränger på korrekt. Vet dock inte om det är godkänt enl GVK men som det ser ut nu är det ju inte godkänt.
Men nu är det så jävla konstigt för mattläggaren är väl omtalad och erkänt duktig och anlitas av många och rörmokaren säger detsamma.
Och nu sa precis rörmokaren att "det ser helt ok ut".
Två proffs gör / säger en sak, ni på forumet en annan. Hittade också denna text från en annan tråd här på forumet:
http://www.byggahus.se/forum/vatten-avlopp/206778-hur-tata-plastmatta-mot-ror-i-ror.html#post1661352
"På vägg med plastmatta som utgör både tät- och ytskikt, kan blandarfäste eller väggbricka avsedd fördetta utgöra tätning mellan rörgenomföring och väggs tätskikt."
Och nu sa precis rörmokaren att "det ser helt ok ut".
Två proffs gör / säger en sak, ni på forumet en annan. Hittade också denna text från en annan tråd här på forumet:
http://www.byggahus.se/forum/vatten-avlopp/206778-hur-tata-plastmatta-mot-ror-i-ror.html#post1661352
"På vägg med plastmatta som utgör både tät- och ytskikt, kan blandarfäste eller väggbricka avsedd fördetta utgöra tätning mellan rörgenomföring och väggs tätskikt."
Som jag skrev i mitt inlägg "andra får rätta mig om jag har fel"
Det kan vara så att det finns blandarfäste som tätar mot mattan och då är det ju lugnt.
När man sätter plastmattan som tätskikt under kakel så är det viktigt att man tätar mot ytterröret i RiR konstruktionen men där har man ingen blandare som ligger direkt mot mattan. Men om blandarfästet här klarar att både täta mot mattan och att sitta utanpå den utstickande bockfixturen så är allt frid och fröjd.
Röris har ju satt några sådana så han borde ju veta
Det kan vara så att det finns blandarfäste som tätar mot mattan och då är det ju lugnt.
När man sätter plastmattan som tätskikt under kakel så är det viktigt att man tätar mot ytterröret i RiR konstruktionen men där har man ingen blandare som ligger direkt mot mattan. Men om blandarfästet här klarar att både täta mot mattan och att sitta utanpå den utstickande bockfixturen så är allt frid och fröjd.
Röris har ju satt några sådana så han borde ju veta