Det var precis det som Josth skrev som jag avsåg, d.v.s. att de som kokar vattnet för att skapa ångan är att föredra eftersom t.ex. legionella inte överlever höga temperaturer.
Jag fick för mig att din var en sådan?
 
Nä min modell är en "ultrasonisk luftfuktare", så ingen kokning i den verkar det som. Men jag är noggrann med rengöringen så jag tror inte det skall vara någon fara med legionella om man bara sköter den biten.

Däremot letar jag efter en hyfsat korrekt hygrometer, det verkar ju som att de flesta digitala som man kan köpa på kjell&o, clasohlsson med mera, är helt värdelösa om man skall tro på recensioner jag läst.
 
Finns några dyrare modeller som kan kalibreras hos sagitta.se under Mätutrustning och Fuktighet. Det finns utrustning för kalibrering där.
 
Luftfuktigheten ska ju helst ligga kring 50 %. Den ska helst inte ligga under 30 %!

Jag vet att det ibland är svårt att uppnå. Passivhusinstitutet t.ex. rekommenderar att reducera luftväxlingen (t.ex. till 0,3 oms per timme).

Att fukta luften är förstås en möjlighet, men det kostar pengar och energi om man nu fuktar via ventilationssystemet.
 
Hos mig är RH just nu 29% enligt mitt enkla instrument.
Jag kör konstant med 80 m3/h i FTXen vilket ger 0,31 oms/h.

Får kanske be hustrun att vattna blomkrukorna oftare :)
 
Krävs en liten djungel hemma som vattnas ordentligt för att verkligen få upp RF till kanske 45%
 
KnockOnWood skrev:
Hos mig är RH just nu 29% enligt mitt enkla instrument.
Jag kör konstant med 80 m3/h i FTXen vilket ger 0,31 oms/h.

Får kanske be hustrun att vattna blomkrukorna oftare :)
Det ligger ungefär vid gränsen till vad som kan anses vara normalt. :)
 
I muséer är det ofta viktigt att ha en viss luftkvalitet. t.ex. koggen (Hansekogge) på DSM museet i Bremerhaven kräver en viss luftfuktighet.

Blir t.ex. luftfuktigheten för hög tar det gamla träet upp fuktigheten och det kan medföra en viktsökning vilket i sin tur kan leda till statiska problem osv
 
Ewald skrev:
I muséer är det ofta viktigt att ha en viss luftkvalitet...
Nu bor jag inte i ett museum.
Och träskallen, om än inte purung, är knappast 800 år gammal från medeltiden.
Man kan nog anta att levande vävnad är mer anpassningsbar än gamla skeppsvrak :cool:
 
KnockOnWood skrev:
Nu bor jag inte i ett museum.
Och träskallen, om än inte purung, är knappast 800 år gammal från medeltiden.
Man kan nog anta att levande vävnad är mer anpassningsbar än gamla skeppsvrak :cool:
Ja, det kan man väl anta ;-)

Man säger ju alltid att den relativa luftfuktigheten bör ligga mellan 30 % och 70 %

Men sen finns det vissa som tycker att det kan finnas en viss risk för husdammskvalster om uftfuktigheten blir för hög!

Temperaturer över 20 - 22 °C och relativa luftfuktigheter över 65 % kan ge ökad risk för husdammskvalster.
 
Har konverterat till ftx och fått mycket mindre luftfuktighet hemma.

Låg tidigare mellan 40 - 45% i rh men har nu sänkt det till 25-30%. Ingen kondens på fönster som var ett stort problem tidigare.

Finns det någon fara, förutom torr hud och slemhinnor, att ligga just under 30% i rh?
 
Har du oljade träytor (t.ex. möbler o fönsterbrädor) så löper dessa en större risk att spricka eller släppa i limning.
 
Jag har märkt att det glipade lite i tarketten efter att installerat mitt FTX. Från att ha i stort sett obefintlig ventilation och hög luftfuktighet till välventilerat och torrt. Det finns både för och nackdelar :)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.