26 655 läst · 37 svar
27k läst
37 svar
Förstärka golvbjälklag, tätare cc eller limma ihop
Hej,
Spännvidd 4,4m, nuvarande reglar 70x195mm. CC cirka 54cm. Svajjigt golv. Kommer skruva 20mm ekgolv på reglarna. Tidigare har det suttit furugolv, svajjade ändå.
Har fått hem virke nu. Vad är bäst, att limma och skruva en 45x195 mot befintliga, eller att sätta en 45x195 mellan nuvarande bjälkar och på så sätt få tätare CC?
Sedan funderar jag på kortlingar/krysskolvning. Några åsikter?
Spännvidd 4,4m, nuvarande reglar 70x195mm. CC cirka 54cm. Svajjigt golv. Kommer skruva 20mm ekgolv på reglarna. Tidigare har det suttit furugolv, svajjade ändå.
Har fått hem virke nu. Vad är bäst, att limma och skruva en 45x195 mot befintliga, eller att sätta en 45x195 mellan nuvarande bjälkar och på så sätt få tätare CC?
Sedan funderar jag på kortlingar/krysskolvning. Några åsikter?
Medlem
· Västerbottens län
· 17 887 inlägg
Att minska cc = ny bjälke mellan minskar svikten i ekgolvet.
att dubblera eller sätta mellan har ingen betydelse för bjälklagets svikt.
Ekgolvet kan väl till del ersätta kortlingar/gör samma sak dvs styvår upp golvet och sprider lastenöver flera reglar.
Protte
att dubblera eller sätta mellan har ingen betydelse för bjälklagets svikt.
Ekgolvet kan väl till del ersätta kortlingar/gör samma sak dvs styvår upp golvet och sprider lastenöver flera reglar.
Protte
Hej, om der inte har någon betydelse för bjälklagets svikt, hur bör man då göra? Det som händer är att allt i intilliggande rum skramlar om någon springer runt i vardagsrummet.
Om man går från 70mm bredd till 115mm bredd på bjälkarna, det blir ingen skillnad?
Om man går från 70mm bredd till 115mm bredd på bjälkarna, det blir ingen skillnad?
Medlem
· Norrbottens län
· 92 inlägg
båda alternativen fungerar bra men jag skulle nog minska cc först och och skruva fast 2 vanliga kortlingar mellan varje regel. Då kommer bjälklaget vara mindre svajigt redan när du bygger upp det och det kan vara lite enklare att jobba på det då. Krysskortling är mycket jobb och rätt onödigt i ditt läge så försök undvik det!
Medlem
· Norrbottens län
· 92 inlägg
Det blir självklart mindre svikt i bjälklaget om du breddar reglarna men det finns många andra fördelar med att halvera cc istället. Till exempel minskar du svikten i ekgolvet men det gör du knappt om du skruvar på en regel istället.
Hej, tacksam för svar. Ekgolvet är 20mm och enligt Tillverkaren är det krav på högst cc60. Och redan idag är det cc54. Man kanske borde göra både och. Regelvirket är ju inte direkt dyrt. Det ska ju ställas in soffor, bord och man vill kunna vara 20 personer utan att behöva oroa sig.
Medlem
· Västerbottens län
· 17 887 inlägg
Missförstå oss inte, svikten i golvbjälkarna kommer att "halveras", har inge betydelse om du dubblerar eller lägger en mellan. Däremot svikten i själva ekgolvet blir mindre med halverat cc.spaxx skrev:
Protte
Har du sett hur bjälkarna som sitter där nu ser ut? Ofta blir det viss formförändring med tiden t.ex. kupighet och då blir det svårt att få ett bra resultat av att skruvlimma på en balk. Mycket bättre att minska cc med fler bjälkar. Köp limträbalk som är mer formstabila.
Det har att göra med att trähus är lätta i sin konstruktion så det är svårt att komma ifrån helt.spaxx skrev:
Plankgolv gör att golvet sviktar mer än om man har skruvlimmat golvspån. Har du möjlighet att höja golvet så skulle det bli bättre om du skruvlimmar golvspån som du lägger trägolvet på.
Medlem
· Norrbottens län
· 92 inlägg
En följdfråga här som slog mig. Om det skallrar i rummet bredvid så kan det ju vara så att det sviktar i bärlinan i huset på något sätt. Är det inte samma bjälklag borde inte vibrationerna fortplanta sig på det sättet såvida de inte har en svag kopplingspunkt mellan dessa? Det kan ju vara så att de åtgärder du gör här får ganska liten förbättring för rummet bredvid om du inte styvar upp det bjälklaget med. Eller gör om kopplingen mot det bjälklaget så det blir mer isolerat.