Väldigt fint och inspirerande när man utvecklar ett befintligt hus till något modernt, har själv gjort den resan. Men i detta fallet undrar jag om det kan anses vara så. Vad kan de ha behållt och hade det inte varit klokare att riva och bygga nytt. Exempelvis hur väl isolerad är grunden, huset skall ju klara våra krav för många år framöver.
Noterat; att du är en besvärlig ordmärkare. INGEN i hela världen trodde att mexitegel var gjort av tegel innan din OCDkommentar. Men från och med nu ska jag hävda att mexitegel är slaget i Danmark av riktigt tegel av en Mexican som heter Ralf. Och att han har katt.
aldrig!elle10 skrev:
Mats-S skrev:
Behöver man det så är man inte aktuell som kund. som det brukar heta på projekt där kostnaden är totalt ointressant. Vi spelar alla i olika divisioner, här pratar vi om den högre divisionen där pengar är av underordnad betydelse[/QUOTE
Kul för husägaren om nu så är fallet.
Det oaktat kanske vanliga plebejer stilla undrar vad kalaset gått på?
Jättefint på många sätt men vad hände med entrén? Glömdes den bort helt?
sätt hemma och knorrade över takkuporna då man max får bygga två och de inte vara för stora(takkuporna får tillsammans uppta högst halva takfallet på bostadshuset) men så lästa jag igen "Men Attefallsåtgärder får som bekant vara planstridiga och attefallstillbyggnader möjliggör en tillbyggnad på 15 kvm – exempelvis en takkupa som denna." hahaha aldrig tänkt att man kan sätta 15 kvm på taket!
Dock bryter de mot PBL ändå "Får inte utformas som en frontespis. En frontespis är en takkupa där fönstret i takkupan är placerat i samma fasadliv som fasaden i våningen under vinden. Byggnadens fasad fortsätter obruten upp till takkupans fasad."
Dock bryter de mot PBL ändå "Får inte utformas som en frontespis. En frontespis är en takkupa där fönstret i takkupan är placerat i samma fasadliv som fasaden i våningen under vinden. Byggnadens fasad fortsätter obruten upp till takkupans fasad."
Men då är det för många kupor. Max 2. Och deras sammanlagda bredd är för bred?Kretikos skrev:
Detta är ingen friggebod utan en kupa som faller under attefallsreglerna. Men en friggebodstillbyggnad kanske vore nåt
Jag försöker bara få ihop det för jag vill oxå bygga en enorm talkupa enligt attenfalls åtgärder.Detta är ingen friggebod utan en kupa som faller under attefallsreglerna. Men en friggebodstillbyggnad kanske vore nåt
"Den stora takkupan är volymskapande och därmed våningsbildande. Den tillåts därför inte enligt detaljplanen för området. Men Attefallsåtgärder får som bekant vara planstridiga och attefallstillbyggnader möjliggör en tillbyggnad på 15 kvm – exempelvis en takkupa som denna"
Jag kopplade samman de 15 kvadrater och gissade friggebod men då var jag ute och cyklade