Unikt namn Unikt namn skrev:
Infrastruktur som alltid varit "privat" är väl en sak.
Nej, det är själva saken. Någn här tyckte alla infrastruktur skulle vara statlig. De kanske inte hade tänkt så långt.
 
T Thomas_Blekinge skrev:
Fjärrvärmeleverantören vill höja priset för Brf med 21%. Naturligtvis skyller alla på allmänna prishöjningar. Men vilka omkostnader för fjärrvärmebolaget kan ha stigit med 21% eller mer för att motivera detta?
Löner? Knappast.
Pris på sopor/flis? kanske.
Diesel för sopbilarna? Inte 21%.
Något annat?
Upplever samma problem/frågeställning. Soporna går till förbränning och priset för sophämtningen har ökat en hel del genom åren. Så man kan ju tycka att kostnaden för en stor del av bränslet redan är betalt den vägen.
 
  • Gilla
43567 och 1 till
  • Laddar…
T
T Thomas_Blekinge skrev:
Fjärrvärmeleverantören vill höja priset för Brf med 21%. Naturligtvis skyller alla på allmänna prishöjningar. Men vilka omkostnader för fjärrvärmebolaget kan ha stigit med 21% eller mer för att motivera detta?
Löner? Knappast.
Pris på sopor/flis? kanske.
Diesel för sopbilarna? Inte 21%.
Något annat?
Svenska tjyvsamhället. Ett finare ord för det är nyliberalism. Vedpriserna har gått upp men fjv-bolagen härikring höjde redan innan det successivt. Vi fick förmånligt på fjv då dom la nätet och jag fick röret genom tomten. Men jag sa nej för jag visste att väl dom fångat in folk skulle priserna ticka upp. Och mycket riktigt. En granne som köpte svindlet tvingades att slänga ut sin vedpanna annars skulle han inte få nån fjv. Han förstod inte varför men slängde ut pannan ändå.
 
  • Ledsen
  • Gilla
Dortmunder DAB och 2 till
  • Laddar…
kvirre kvirre skrev:
Upplever samma problem/frågeställning. Soporna går till förbränning och priset för sophämtningen har ökat en hel del genom åren. Så man kan ju tycka att kostnaden för en stor del av bränslet redan är betalt den vägen.
Ett paket värmeloggs brukade innan kriget kosta 25-35 kronor, sedan gick det upp till 75-99kr. Nu är det nere på 69kr. HVO100 gick ju upp med 50% i pris det också, men har nu gått ner kraftigt efter reduktionspliktssänkningen. Eventuellt kanske det kan påverka priset på bränsle för fjärrvärmeverket.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB
  • Laddar…
T tobiast skrev:
Svenska tjyvsamhället. Ett finare ord för det är nyliberalism. Vedpriserna har gått upp men fjv-bolagen härikring höjde redan innan det successivt. Vi fick förmånligt på fjv då dom la nätet och jag fick röret genom tomten. Men jag sa nej för jag visste att väl dom fångat in folk skulle priserna ticka upp. Och mycket riktigt. En granne som köpte svindlet tvingades att slänga ut sin vedpanna annars skulle han inte få nån fjv. Han förstod inte varför men slängde ut pannan ändå.
Liberalism kräver en marknad för att fungera. Därför fungerar det dåligt att bolagisera infrastruktur etc, där det inte kan finnas fri konkurrens. Monopol och fri prissättning är som bäddat för höga priser.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 3 till
  • Laddar…
il_duce il_duce skrev:
Liberalism kräver en marknad för att fungera. Därför fungerar det dåligt att bolagisera infrastruktur etc, där det inte kan finnas fri konkurrens. Monopol och fri prissättning är som bäddat för höga priser.
Liberalism innebär en marknad. Och där den som är för dyr försvinner.

(Alla som ogillar Liberalism föredrar Nordkorea framför Sydkorea. I Nordkorea sköter staten allt).

Internet är en infrastruktur som staten hållit sig ifrån. Och det har lett till att priset för det har fallit enormt. Kr/transporterad bit eller kr per kbit/sec. Båda har rasat drastiskt. Och så blir det med Liberalism. Levnadsstandarden stiger.
 
D daVinci skrev:
(Alla som ogillar Liberalism föredrar Nordkorea framför Sydkorea. I Nordkorea sköter staten allt).
Svart & vitt?
Hört talas om gråskalor? Eller är libertarianismen din ultimata dröm?

D daVinci skrev:
nternet är en infrastruktur som staten hållit sig ifrån. Och det har lett till att priset för det har fallit enormt. Kr/transporterad bit eller kr per kbit/sec. Båda har rasat drastiskt. Och så blir det med Liberalism.
Och liberalismen innebär också att man "skiter" i de som bor i icke kommersiellt intressanta områden, oavsett vilka statsbidrag operatörerna får.
 
T Thomas_Blekinge skrev:
Fjärrvärmeleverantören vill höja priset för Brf med 21%. Naturligtvis skyller alla på allmänna prishöjningar. Men vilka omkostnader för fjärrvärmebolaget kan ha stigit med 21% eller mer för att motivera detta?
Löner? Knappast.
Pris på sopor/flis? kanske.
Diesel för sopbilarna? Inte 21%.
Något annat?
"Because I can", som Clinton sa.
Med fjärrvärme är man ju tyvärr beroende av vad leverantören hittar på.
Det var orsaken till att vissa bostadsområden valt att göra egen bergvärmeanläggning istället för att bli beroende av Fortums nyckfulla priser.
 
Det finns svar publicerade i tråden, sista sidorna är till huvudsak snämos. Om någon är genuint intresserad av att veta så får ni gärna höra av er.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.