Fel att registrera sig med alias Google Appel mfl ?
Hej
Jag undrar om man gör något olagligt när man skaffar konto hos tex Google Appel och gör det med ett namn och adress som inte finns.
Kontona är ju ett nödvändigt ont för att tex mobilen ska funka.
Och det handlar väl inte om urkundsförfalskning när man inte uppger sig för att vara någon annan som existerar.
Jag undrar om man gör något olagligt när man skaffar konto hos tex Google Appel och gör det med ett namn och adress som inte finns.
Kontona är ju ett nödvändigt ont för att tex mobilen ska funka.
Och det handlar väl inte om urkundsförfalskning när man inte uppger sig för att vara någon annan som existerar.
Redigerat:
Gillar bara inte tanken på att nån kan lagra all information om en person vilken sedan kan tex kan säljas till den som tycker sig behöva den. Jag hade inte velat leva i DDR heller. Så ja delar upp det så gott det går genom att använda olika webbläsare till olika saker , registrera konton på olika namn och olika epostadresser, inte använda några moln tjänster mm.MB77 skrev:
......man kan ju säga att i praktiken så skiter Google i vad du heter och var du bor. Du fullgör din del av googles affärsmodell även om du heter Kalle Pettersson och bor på Kallegatan. All information dom sparar om dig används för deras egna syften utan begränsning även om dom inte vet vad du heter och var du bor. Dom vet när du tittar på skärmen och när du surfar, det räcker......
Deras möjligheter att spara information minskar iaf betydligt om man har olika konton, inte är inloggad när det inte behövs, och inte har en massa cookies i webbläsare det märks tydligt på den reklamen man utsätts för, framför allt märks detta på facebook.MathiasS skrev:
Många (alla?) har väl dummy mail adresser, namn mm som vi använder när vi registrerar oss på diverse siter runt om i världen. varför... tja för min del är det för att undvika att få min normala maillåda spammad.
När det kommer till dom större drakarna så brukar jag ge så lite som möjligt men ändå tillräckligt för att kunna nyttja deras tjänster.
Något jag konsekvent inte lämnar ut är personnumret, dom siter som kräver detta tokvägrar jag att registera mig hos.
När det kommer till dom större drakarna så brukar jag ge så lite som möjligt men ändå tillräckligt för att kunna nyttja deras tjänster.
Något jag konsekvent inte lämnar ut är personnumret, dom siter som kräver detta tokvägrar jag att registera mig hos.
Men vad är problemet egentligen? Det verkar vara av en något teoretisk natur? Givetvis kommer ingen bussa polisen på dig för att du uppger falska uppgifter för att använda gratistjänster. Likväl bryter du förstås mot användarvillkoren för dessa tjänster. Fy dig.
Du sa facebook. Inte lägger du väll upp information om dig själv på fäjsbook?
Du sa facebook. Inte lägger du väll upp information om dig själv på fäjsbook?
ehhm men youtube kontot är ju samma som gmail kontot iallfall för mig
Men på den "gamla" goda tiden så var jag tvungen att ha en amerikansk adress för ett konto hos microsoft så jag gjorrde det enda rätta och skrev att jag bodde på deras huvudkontor har samma konto fortfarande men numera bor jag "hemma" på riktigt
Men på den "gamla" goda tiden så var jag tvungen att ha en amerikansk adress för ett konto hos microsoft så jag gjorrde det enda rätta och skrev att jag bodde på deras huvudkontor har samma konto fortfarande men numera bor jag "hemma" på riktigt
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 411 inlägg
Vet inte vad du är rädd för. Jag kör öppet, har använt googles molntjänster i flera år och använder mitt riktiga namn här som du ser. Inga problem so far, inget spam (viagrareklamen filtrerar Telia bort ). Det kanske handlar en del om att stå för det man säger, och en anonym signatur på t.ex detta forum ger inte samma tilltro som de namngivna.
). Det kanske handlar en del om att stå för det man säger, och en anonym signatur på t.ex detta forum ger inte samma tilltro som de namngivna.Och hur ska jag veta att ett namn på ett forum har den minsta anknytning till verkligheten, för oss andra är du lika anonym oavsett vilket "namn" du uppträder under. Så tyvär så ger ditt namn ingen större "tyngd" åt dina inlägg än om du skulle ha ett klart fejkad "namn". Det är bara inläggen som ger ger dig (och alla andra) trovärdighet.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 411 inlägg
Vad ska man säga...tror du min "signatur" är påhittad med något syfte att verka mer trovärdig än andra? Prova google. Jag har inget att skämmas över och har ingen anledning att gömma mig bakom en anonym signatur. Har ni? Vi är inte på flashback här...vi bygger hus!
Du har säkert inget att skämmas över, men det har antagligen inte de som skriver under signatur heller.Bo.Siltberg skrev:
Det viktiga är det som skrivs inte om du gör det under Bo Siltberg eller Sillen. Trovärdigheten får du genom att du är konsekvent, summan av det skriver.
Skillnaden mellan flashback och byggahus är mer vad som står skrivet i posten man gör inte om man är anonym eller inte.
Men iaf handel av adressuppgifter är äldre än internet, adresskälla o.s.v. Och har lite med DDR att göra. Det är nog mest hur mycket energi man vill lägga på att krångla till det för en själv.
Bo, vad jag säger är att din signatur i mina ögon varken gör från eller till när det gäller trovärdighet.
Och orsaken till att jag döljer mig bakom en signatur är att då kan jag säga saker som av min omgivning kanske inte alltid skulle uppskattas. Dvs jag undviker "problem" med min omgivning, dessutom slipper jag "samtal" privat från folk på forumet. För det räcker mer än väl med dom "privata" mail jag får genom forumet.
Och orsaken till att jag döljer mig bakom en signatur är att då kan jag säga saker som av min omgivning kanske inte alltid skulle uppskattas. Dvs jag undviker "problem" med min omgivning, dessutom slipper jag "samtal" privat från folk på forumet. För det räcker mer än väl med dom "privata" mail jag får genom forumet.