F fribygg skrev:
Jag brukar inte förlita mig på kvällstidnings journalstik men anser att Sverige måste ha tillgång till tillräckligt med fungerande baskraft om vi ska kunna fortsätta vara ett välfärdssamhälle.
Ska vi ha mer 'slumpkraft' som sol och vind behöver vi dessutom ha mer reglerkraft än vad vi har i dag.

De nuvarande energipriserna har säkert en viss påverkan på elförbrukningen både i dag och för framtiden då det lär vara vanskligt att ta ett berg eller jord värmepumpsbeslut baserat på dagens priser, vi lär få se mer av fosilförbränning och förhoppningsvis även biobränsle användning nu när elen står i 250EUR/MW.
Det är inte journalistik utan en debattartikel
 
  • Gilla
fribygg
  • Laddar…
En till som kanske hör hemma i humortråden…
Vår nygamla minister briljerar
En kvinna i en vit kavaj ser förvånad ut, och en annan kvinna i blå kavaj tittar ned. TV-undertexter om kärnkraftsreaktorer visas.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Wow
guggen och 2 till
  • Laddar…
N noone70 skrev:
En till som kanske hör hemma i humortråden…
Vår nygamla minister briljerar
[bild]
Hon hade inte heller koll på sina räkningar med tanke på att kronofogden var på väg till delgivning.
 
  • Gilla
Anonymiserad 156538 och 1 till
  • Laddar…
M Myckling skrev:
Hon hade inte heller koll på sina räkningar med tanke på att kronofogden var på väg till delgivning.
Mona Salin 2.0
 
  • Gilla
Snailman och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L
Ja nu är väl frågan hur många deltagare i denna tråd som vet hur många nedstängda kärnreaktorer vi har i Sverige.
Det är åtminstone fler än 6.

Och frågan är heller inte helt lätt att besvara, ty hur ska man räkna t.ex Marviken eller R1 .... :cool:
 
tommib
Meh, det är väl inte svårt.

R1 KTH = kärnreaktor, tagen ur drift Producerade ingen el men nyttjades absolut för forskning
R2 Studsvik = kärnreaktor, tagen ur drift (relativt nyligen? åtminstone på denna sida 2000). Ingen elproduktion men däremot tillverkning av medicinska isotoper samt forskning.
R3 Ågesta (aka "Adam") = kärnreaktor, tagen ur drift tidigt 70-tal
R4 Marviken (aka "Eva") = ingen kärnreaktor då den aldrig laddades, räknas således ej

De "vanliga" är då

B1+2 Barsebäck, tagna ur drift
R1+2 Ringhals, tagna ur drift
O1+2 Oskarshamn, tagna ur drift

Summa nio reaktorer tagna ur drift

Kvar är

R3+4 Ringhals
O3 Oskarshamn
F1+2+3 Forsmark

Sex kvar...


Kan ha missat någon forskningsreaktor men jag tror inte det.

Edit: Missade R0 i Studsvik, så tio nedlagda

Edit igen: Ok då, ett gäng nolleffektreaktorer också.

Den här var kul https://www.karnteknik.se/karntekni...historia/karnkrafthistoria-den-svenska-linjen
 
Redigerat:
  • Gilla
Lilllen och 2 till
  • Laddar…
P
Mikael_L Mikael_L skrev:
Ja nu är väl frågan hur många deltagare i denna tråd som vet hur många nedstängda kärnreaktorer vi har i Sverige.
Det är åtminstone fler än 6.

Och frågan är heller inte helt lätt att besvara, ty hur ska man räkna t.ex Marviken eller R1 .... :cool:
Det rimliga är att räkna reaktorer som är eller har varit i kommersiellt drift en längre tid.
Marviken togs aldrig i drift, t.ex.
 
A
N noone70 skrev:
En till som kanske hör hemma i humortråden…
Vår nygamla minister briljerar
[bild]
Strandhäll är IQ fiskmås, Ygeman är rena Einstein i jämförelse, den här nygamla regeringen är ett lika stort skämt som den gamla.
 
  • Gilla
Snailman och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L
P pmd skrev:
Det rimliga är att räkna reaktorer som är eller har varit i kommersiellt drift en längre tid.
Marviken togs aldrig i drift, t.ex.
Hade jag varit Strandhäll så hade jag ställt motfrågan till Journalisterna över vilka reaktorer de tänker på... ;)

Jag håller med om att det naturliga svaret är 6 st. Men det mer tekniskt korrekta svaret på frågan om vilka reaktorer som lagts ner hade varit 10 eller ev 11. Marviken är ju en slamkrypare, det var ju en reaktor som lades ner innan den laddades. Har man lagt ner den då, eller inte?

Om man vill ta bort rena forskningsreaktorer som ej levererat effekt till omvärlden så har vi lagt ner 7 reaktorer.

Som ni ser, ingen bra ställd fråga, ty den har många svar beroende på hur man ser på det.
Svaret 6, 7 10 eller 11 kan alla vara rätt.
 
  • Gilla
pmd
  • Laddar…
Mikael_L
mnils skrev:
Strandhäll är IQ fiskmås, Ygeman är rena Einstein i jämförelse, den här nygamla regeringen är ett lika stort skämt som den gamla.
Och då hon är dubbelt så smart som dig så är alltså Ygeman 2xEinstein ... :)
 
  • Haha
pmd
  • Laddar…
M Myckling skrev:
Hon hade inte heller koll på sina räkningar med tanke på att kronofogden var på väg till delgivning.
Börjar bli en aning OT nu men, med tanke på att hennes man tog livet av sig för ett år sen, eller vad det var, så är i alla fall jag beredd att ge henne lite slack vad gäller privatekonomin.
Dessutom tror jag inte att hon är ensam med att ha en fejd med en tele- eller bredbandsleverantör och skulle vilja hålla inne med betalningen tills det är löst.

Det är väldigt lätt att döma politiker. Sossar i synnerhet.
 
  • Gilla
Mikael_L och 2 till
  • Laddar…
Man kan väl vara ursäktad svårigheter i samband med en personlig tragedi, men man kan inte spela det kortet om man även väljer att sitta i regeringen. Du säger alltså egentligen att hon är oförmögen att göra sitt jobb?
 
  • Gilla
gone_fishing
  • Laddar…
A ajn82 skrev:
Man kan väl vara ursäktad svårigheter i samband med en personlig tragedi, men man kan inte spela det kortet om man även väljer att sitta i regeringen. Du säger alltså egentligen att hon är oförmögen att göra sitt jobb?
Jag ser nu att hon haft fler anmärkningar på sig, även innan makens bortgång, så jag får väl backa från mitt inlägg och inse att hon är oförmögen att sköta sin privatekonomi.

Jag menar inte att hon är oförmögen att göra sitt jobb, det har jag aldrig påstått. Jag kan absolut förstå om vissa privata uppgifter (allt från räkningar till tvätt och att måla om huset) kan halka efter när något sådant händer. Många kan dessutom separera sina två liv och hantera jobb på ett annat plan.

Men men, nu verkar det ju som att hon inte hade koll på sin ekonomi ändå, så jag får backa.
 
Jag känner bara att man ska klara av att ta hand om sina egna problem innan man tar ansvar för ett helt lands problem
 
  • Gilla
MultiMan och 1 till
  • Laddar…
mnils skrev:
Strandhäll är IQ fiskmås, Ygeman är rena Einstein i jämförelse, den här nygamla regeringen är ett lika stort skämt som den gamla.
Större, förut var ju (s) tvungna att ge ministerposter för att få (mp) stöd, nu väljer (s) ministrar från de egna leden, må konungen och gudfader (för de som tror på honnom) hålla tummarna för att Sverige klarar sig helskinnade med detta styre.
Sverige importerar ju i denna stund 500MW så det är ju inte konstigt att priserna nu är höga.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.