De ska leverera det ni kommit överens om. Och om de inte gör det så är de skyldiga att betala dina eventuella merkostnader om någon annan gör det. Du ska alltså vara skadeslös.
Om en annan part inte vill montera prylarna i garaget så bör de montera likvärdiga alt att du betalar mellanskillnaden.
Konsumentköplagen helt enkelt.
jag hade således hållit på prylarna du har i garaget tills du är klar med ditt solcellstak. Prata med en jurist som är specialiserad i konsument rätt alternativt konsumentvägledningen i din kommun. Hallåkonsument är också bra. Konsument Göteborg för göteborgare är kanske bäst i Sverige.
Fundera på hur samma företag hade hanterat dig om de kört hem prylarna till dig och du hade bestämt dig för att inte godta deras offert efter att ni accepterar den? De hade garanterat inte varit så ekpnomiskt snälla.
Om en annan part inte vill montera prylarna i garaget så bör de montera likvärdiga alt att du betalar mellanskillnaden.
Konsumentköplagen helt enkelt.
jag hade således hållit på prylarna du har i garaget tills du är klar med ditt solcellstak. Prata med en jurist som är specialiserad i konsument rätt alternativt konsumentvägledningen i din kommun. Hallåkonsument är också bra. Konsument Göteborg för göteborgare är kanske bäst i Sverige.
Fundera på hur samma företag hade hanterat dig om de kört hem prylarna till dig och du hade bestämt dig för att inte godta deras offert efter att ni accepterar den? De hade garanterat inte varit så ekpnomiskt snälla.
Läkten är för tunn för läktfästen åtminstone Esdec, misstänker att det gäller k2 också, är nog även som andra säger att det är väldigt ont om gods att kapa ur, Allt går, problemet är nog att företaget beställde materialet för 6 månader sedan och att de nu behöver byta montagesätt kommer medföra ökade kostnader, lägger man därtill att det där är ett mardrömmstak som någon säljgirig säljare har sålt in så är det ekonomiskt självmord.
Hade det varit mitt ärende så hade jag betalat mellan 20-30k för att bli av med problemet. Satt upp grejerna hos en annan kund, tjänat tillbaka pengarna och haft säkerligen lika mycket tid till för att göra ytterligare ett jobb.
Hade det varit mitt ärende så hade jag betalat mellan 20-30k för att bli av med problemet. Satt upp grejerna hos en annan kund, tjänat tillbaka pengarna och haft säkerligen lika mycket tid till för att göra ytterligare ett jobb.
Jag tror att ni alla har fel!
Här är ju den riktiga anledningen till att dom inte kunde bygga nåt på ditt tak
Här är ju den riktiga anledningen till att dom inte kunde bygga nåt på ditt tak
Helt rätt att företaget får chans att göra rätt, TS söker GODA RÅD och inte argument att fördöma leverantören.H HEM2121 skrev:
TS kan säkert hitta de argumenten vid senare tidpunkt om så krävs.
Tyvärr är det vanligt att rådgivning i detta forum är ämnade att skapa vendettor i stället för att besvara frågor från TS.
Jag är inget proffs öht… men detta läkt fäste vet jag andvänds flitigt… då går man inte igenom pappen. Medveten att läkten har minsta mått, men då sätter man fler/tätare fästen.
I ditt fall får man kapa 2 pannor per fäste. Sk. Smalna av pannan. Den omedelbart höger om samt den under om den omedelbara högra.
I ditt fall får man kapa 2 pannor per fäste. Sk. Smalna av pannan. Den omedelbart höger om samt den under om den omedelbara högra.
Och jag som trodde att det var ditt proteinförråd!Antonymen skrev:
Läktfästena funkar inte av ett par anledningar: TS’s läkt är mycket tunnare än de 45x70 som krävs. Högst upp på skenan finns en nedåtriktad plåt. Den har ett skruvhål som missar den tunna läkten. Denna plåt och andra nedåtgående delar kommer troligen att stå på tätskiktet. De är avsedda för tak som saknar råspont (70-tals snåla tak med duk eller masonit).J JerryNilsson skrev:
Ett annat problem med fästen åt sidan är att den horisontella delen som går ut mellan pannorna är för smal. TS’s pannor har en mycket bred överlappsyta så den måste kapas (som någon nämnde) - ett svårt jobb.
Alternativet är läktfästen som går framåt i dalen på pannan typ Esdec. Men de kräver också kraftiga läkt. Fästena ligger mot den nedre pannan, eller kan komma att göra det med snölaster. Det funkar på betongpannor men inte på lertegel.
Den bärläkt som ska användas kan förstärkas med en dubbel läkt. Går rätt fort att skjuta upp en rad med pannor, dit med en läkt, sedan klämma dit läktfästen. Men visst, ett omfattande merjobb.
En drastisk lösning som jag sett är att helt enkelt ta bort pannorna just där solcellerna ska ligga och sätta dit plåt. Sedan är det busenkelt att sätta billiga montageskenor direkt i plåten. Men det här taket är ju nyligen omlagt…
[QUOTE="Ove Fredriksson, post: 4970827, member: 485540"
En drastisk lösning som jag sett är att helt enkelt ta bort pannorna just där solcellerna ska ligga och sätta dit plåt. Sedan är det busenkelt att sätta billiga montageskenor direkt i plåten. Men det här taket är ju nyligen omlagt…[/QUOTE]
intressant! Den tar jag med mig! Jobbar du i branschen?
En drastisk lösning som jag sett är att helt enkelt ta bort pannorna just där solcellerna ska ligga och sätta dit plåt. Sedan är det busenkelt att sätta billiga montageskenor direkt i plåten. Men det här taket är ju nyligen omlagt…[/QUOTE]
intressant! Den tar jag med mig! Jobbar du i branschen?
Även om det är masonit under pannorna, så finns ju takstolarna att fästa i.T TH885 skrev: