104 615 läst · 375 svar
105k läst
375 svar
Elstolpe mitt på vår tomt (varit ett skogsparti)
Kan du förklara hur du kunde vara så oerhört säker på din sak när du hade helt fel?Bananskalare skrev:
Du borde fundera lite på det.
Allvetare
· Tullinge
· 6 003 inlägg
Allvetare
· Tullinge
· 6 003 inlägg
Allvetare
· Tullinge
· 6 003 inlägg
När vi byggde stod de stolpar på vår tomt. De tog dom ju bort när vi beställde el då grävde dom ner all el till oss och även grannarna. Kostade strax under 30000 för anslutning (den lägsta schablon).
Så borde de väll vara även för er? Hos oss är det Eon som är nätägare.
Så borde de väll vara även för er? Hos oss är det Eon som är nätägare.
Mycket troligt så är det så. TS vill väl ha el till sitt hus, och stolpen som står där är väl till för någon annan existerande abonnent.J Joonazz skrev:
Det är stor sannolikhet att det löser sig när TS beställer anslutning/bygg-el.
PS. jag har tre stolpar på min sommarstugetomt. Är visserligen för min egen el, men jag hittar inget avtal. Däremot finns servitut för el-ledning och teleledning. Den luftburna el-ledningen är borttagen liksom teleledningen. En nedgrävd teleledning finns dock kvar.
På en annan mark vi äger har de tagit bort några stolpar och grävt ner el-kabeln. Det var ingen fråga om att godkänna detta, (men det kom info om hur man kunde överklaga). Och så fick vi några tusen för att de tog mark i anspråk.
Ett servitut är ju ett avtal, så då har du ju det…lilytwig skrev:Mycket troligt så är det så. TS vill väl ha el till sitt hus, och stolpen som står där är väl till för någon annan existerande abonnent.
Det är stor sannolikhet att det löser sig när TS beställer anslutning/bygg-el.
PS. jag har tre stolpar på min sommarstugetomt. Är visserligen för min egen el, men jag hittar inget avtal. Däremot finns servitut för el-ledning och teleledning. Den luftburna el-ledningen är borttagen liksom teleledningen. En nedgrävd teleledning finns dock kvar.
På en annan mark vi äger har de tagit bort några stolpar och grävt ner el-kabeln. Det var ingen fråga om att godkänna detta, (men det kom info om hur man kunde överklaga). Och så fick vi några tusen för att de tog mark i anspråk.
I ts fall finns inga avtal/servitut och nätägaren säger sig vilja ha rejält betalt för att ta bort sina grejor…
För ledningen som finns kvar (den vi får vår el genom) finns inget servitut. Har inte heller hittat något annat avtal, förutom att vi har abonnemang. Däremot finns servitut för de tre andra ledningarna, varav två är bortplockade sedan många år.Nissens skrev:
Var ska TS få sin el från. Köra off grid är möjligt iofs?
Om han ska få el så måste kanske ledningen vara kvar. Sannolikt kommer den att grävas ner och då ryker stolpen.
Så nu har du plötsligt inget servitut? Det vänder fort i hockey…lilytwig skrev:För ledningen som finns kvar (den vi får vår el genom) finns inget servitut. Har inte heller hittat något annat avtal, förutom att vi har abonnemang. Däremot finns servitut för de tre andra ledningarna, varav två är bortplockade sedan många år.
Var ska TS få sin el från. Köra off grid är möjligt iofs?
Om han ska få el så måste kanske ledningen vara kvar. Sannolikt kommer den att grävas ner och då ryker stolpen.[/QUOTE
Var TS skall få sin ström i från i framtiden har knappast något med historiken att göra…
Fick intrycket att TS får sin el en annan väg. Annars skulle han inte vara så angelägen att få bort stolpen. Och när han relaterat till samtalen med elbolaget har hans elförsörjning inte alls nämnts.lilytwig skrev:För ledningen som finns kvar (den vi får vår el genom) finns inget servitut. Har inte heller hittat något annat avtal, förutom att vi har abonnemang. Däremot finns servitut för de tre andra ledningarna, varav två är bortplockade sedan många år.
Var ska TS få sin el från. Köra off grid är möjligt iofs?
Om han ska få el så måste kanske ledningen vara kvar. Sannolikt kommer den att grävas ner och då ryker stolpen.
Nej inte alls plötsligt, eller, det var det kanske. Ledningen som jag inte kan hitta något avtal på kom till i samband med att Statens Järnvägar ville koppla bort privata hus från järnvägens nät. Det hittar jag papper på men i inget på det som ersatte.Nissens skrev:
Av de tre befintliga servituten så är två oanvända. Tror dock inte att det kommer att dyka upp något oanmält där.
Om TS inte ska få sin el från "olagliga" stolpen, så finns det säkert någon annan som får det. Har inte de heller några avtal. Men dåså. Bara att ta bort den då. Annars står den där av en anledning
Jag har aldrig hittills sett en tråd i Byggahus som varit så totalt utan intresse för alla utomstående och dessutom helt förvirrande för de inblandade. Ni sänker nivån på Bygga hus till ren barnkammarnivå. Hur orkar ni fortsätta???