Där håller jag inte med. Man behöver inte 42 kvadratmeter bostam med 20graders värme per person för att överleva.D djac skrev:
Om fler väljer att värma med ved nästa vinter så sjunker sannolikt elpriset, det är ju bra både för privatekonomin och samhällsekonomin då vi inte längre bör ha elbaserad uppvärmning som enda alternativ blåsfria dagarJ jawen skrev:
Allvetare
· Västra götaland
· 8 943 inlägg
Är det någon som känner någon som faktiskt behövt göra stora förändringar i sin situation för att klara elräkningarna?
Då menar jag inte ta ett sms-lån som man betalar tillbaka när man får lön, utan mer i stil med "flytta till mindre", "sälja motorcykeln", "slänga ut vuxna barn", "sälja en njure" etc..
Jag kan inte påstå att någon jag känner (inklusive mig själv), har varit tvungen att något överhuvudtaget, förutom att kanske konsumera lite mindre skit..
Då menar jag inte ta ett sms-lån som man betalar tillbaka när man får lön, utan mer i stil med "flytta till mindre", "sälja motorcykeln", "slänga ut vuxna barn", "sälja en njure" etc..
Jag kan inte påstå att någon jag känner (inklusive mig själv), har varit tvungen att något överhuvudtaget, förutom att kanske konsumera lite mindre skit..
Mothandel påverkar inte priset.G GA Anderson skrev:
Mothandel sker dagligen och är helt normalt
Från SVKs hemsida
”Normalt bestämmer Svenska kraftnät handelskapaciteter baserat på vad systemet tål. Handelskapaciteten är dock inte samma sak som det faktiska effektflödet. Även om handeln mellan elområden inte överskrider gränsen satt av Svenska kraftnät, kan det fysiska flödet göra det. Det kan till exempel bero på att verklig produktion och förbrukning avviker från den prognos som handeln baserades på. För att inte förstöra utrustningen kan Svenska kraftnät då tillämpa mothandel. Det innebär att Svenska kraftnät handlar upp kraft i området med import och ned kraft i området med export. På så sätt minskar det faktiska effektflödet till en nivå som är driftsäkert”
Det är ju bara irrelevanta detaljer, bor du eluppvärmt utan alternativ värmekälla och du inte köper jordgubben(elen i detta fall), så fryser du ihjäl. Det är de två valen, att snabbt bygga om sin fastighet medan temperaturen faller och elpriset stiger är inte praktiskt möjligt.D Daniel 109 skrev:
Det är absolut orealistiskt att inbilla sig att så inte kommer att ske, precis som du säger kommer det ju börja med en ekonomisk dödsspiral, folk lägger sig inte bara ner och dör och att göra förändringar av grundförutsättningarna tar för lång tid. Elen är ju bara en del av problemet, de flesta har ovanpå detta lån som ju efterhand kommer förnyas och bli dyrare, livsmedel fortsätter stiga, skatten ökar för den gruppen, och så elen på detta. De som hade mycket små marginaler innan ligger nu på minus, det faller ju inte på en dag men vänta och se.
Som vanligt så blir det barnen som då drabbas hårdast av denna fattigdom och det i sin tur leder till större problem framöver för samhället, så grattis till oss alla, även till oss som egentligen inte riktigt behöver bry oss om elpriset.
Allvetare
· Västra götaland
· 8 943 inlägg
Jo, vad som kan hända för en teoretisk person/familj som har små marginaler är inte svårt att tänka sig, men jag vill ha berättelser från verkligheten...
Vi har ju haft höga elpriser i mer än ett år, och jag kan inte påstå att ens SVT (som brukar beskyllas för att vara vänster) har rotat fram några krakar som råkat riktigt illa ut...
Vi har ju haft höga elpriser i mer än ett år, och jag kan inte påstå att ens SVT (som brukar beskyllas för att vara vänster) har rotat fram några krakar som råkat riktigt illa ut...
Jag hoppas inte vi ska behöva se dessa stackare exponerade, misstänker att det kommer bli ett lyxfällanscenario med allt fler allt sämre lån och till sist en katastrof, det tar tid för människor att malas ner och för byråkratin att göra dig hemlös och som sagt, reportagen kommer nog längre fram när de utvärderar varför vi fick sån puckel med utslagna och kriminella.
Vill man vet vad fattigdom gör med människor så finns det ju rätt mycket svar och forskning på detta, ingen rolig läsning.
Läste i dagens tidning att nu drar Malmö stad ner på maten i skolorna i de mest utsatta områdena, barnen har nämligen börjat äta mer efterhand som läget försämras.
finns en idag på hd.se med 50000 kr i elskuld
tyvärr låst artikel Elräkningen gjorde att Tina tvingades flytta – HD
Frankrike gör saker iaf och röstade igenom upp till 14 nya kärnreaktorer med förkrossande majoritet, 239-16!
Rungande ja för 14 nya reaktorer i Frankrike | Tidningen Näringslivet (tn.se)
Rungande ja för 14 nya reaktorer i Frankrike | Tidningen Näringslivet (tn.se)
Hu röstar man igenom det, i bolagsstyrelserna, eller har man beslagtagit företagen?P paralun skrev:
Det är ju enkelt när EDF är helstatligt och att ägaren visar tydligt vad de vill (i senaten). Sen är det här ju inget slutligt byggbeslut för det kan bara EDF ta. Men majoriteten är helt förkrossande...D djac skrev:
Bara lite kvar nu till 45000MW kärnkraft.
https://www.rte-france.com/en/eco2mix/power-generation-energy-source
Kan inte Frankrike men om EDF drivs som ett bolag, inte ett statligt verk, så tar de sina egna kommersiella beslut. Då kan politiken, precis som här, hålla på att rösta hur mycket de vill, det lurar bara de redan troende.P paralun skrev: