Investerarna verkar tycka samma sak.C cbrolin skrev:
"Ny vindkraft är som bortblåst
2022-01-01
De nya framtida vindkraftsprojekten fortsätter att minska i antal.
Just nu kommer det inte fram några nya projekt, säger Daniel Kulin, analytiker på Svensk Vindenergi.
Under det tredje kvartalet togs inte ett enda nytt investeringsbeslut att bygga ny vindkraft. Fjärde kvartalet blir inte mycket bättre, enligt en preliminär sammanställning av branschorganisationen Svensk Vindenergi."
https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/m...som-bortblåst/ar-AASkB08?amp;ocid=mailsignout
Vad skulle det tjäna till?V vik_tor skrev:
Nu den kommande månaden bör vi fixa listerna i fönstren, tilläggsisolera vinden och hugga ved så vi har förråden fyllda innan nästa vinter.
Innan valet bör vi sett över vår uppvärmning och övervägt om den skall vara baserad på och beroende av el.
Vi behöver ta reda på om vi kan fortsätta rösta på de partier och personer som brukar få våra röster och vid valet om 8 månader se till att det kommer folk i beslutande ställning som går våra ärenden.
Vilken teknisk lösning man än väljer så är den inte gratis. Det blir en kostnad för att pumpa upp vattnet oavsett. Dessutom kostar det i form av slitage att sedan släppa ner vattnet igen genom turbinerna. Dubbelt upp alltså. Och detta utöver kostnaden för att producera elen till pumparna. Tredubbelt upp. Så vindkraft med lagring blir tre gånger så dyr som vindkraft utan lagring. Och det är denna kostnad man bör använda när man jämför kostnaden med planerbar elproduktion. Men man kan kanske tredubbla "certifikaten" för att finansiera detta så det ser ut som att vindkraft är billigt.Z Zodde skrev:
Och glöm heller inte kostnaden för att bygga dammar nedanför vattenkraftverken så att det finns vatten att pumpa upp.
a) Du säger självklarheter. Som jag sagt tidigare måste du få typ få 30-40 öre MER betalt för strömmen du genererar än den som förbrukas vid pumpningen.C cbrolin skrev:
b) Det blir inte mer slitage på turbinerna om vattnet ovanifrån har pumpats jmf med om det regnat dit.
c) dammar nedanför bygger man inte, Pumpkraftverk byggs bara där det finns sjöar på nedsidan.
Redigerat:
Vattenkraften fungerar bra så länge det finns vatten men det går i alla fall att planera eftersom nivåerna kan förutsägas för flera månader framåt, till skillnad från vinden där det handlar om dagar och där det inte går att planera något.Z Zodde skrev:
Vindkraften är bara billig eftersom den subventioneras via certifikaten. Den riktiga kostnaden är betydligt högre än vad som redovisas. Kärnkraften belastades istället med effektskatt eftersom den är så effektiv. Dessutom levererar kärnkraften ström i alla väder och stabiliserar elnätet. Vindkraft har ingen av dessa fördelar.B b50gud skrev:
b) Jo det blir dyrare! Om man pumpar upp vatten så kommer detta vatten att gå ner genom turbinerna utöver det vattnet som har regnat. Förstår du inte att vattenkraftverket måste producera om elen som vindkraftverken producerade. Vattenkraften måste alltså utöver sin ordinarie produktion dessutom producera om den el som vindkraftverkens producerade. Minus förlusterna.Z Zodde skrev:
Vad är det du inte förstår?C cbrolin skrev:
Pumpkraftverk körs bara när det lönar sig.
I Norge där man har några är kalkylen att man måste få 30-40öre mer för elen man producerar än vad den man förbrukar kostar. Det har varit omöjligt att uppnå fram till för 6 månader sen då prisvariation ökat formidabelt.
Jaha, och vilka partier och politiker tycker du står för vad de gör och behåller sin inställning mer än en mandatperiod? Exempel önskas då jag själv bara hittat ett parti och ingen enskild politiker i riksdagen som med säkerhet kommer att kunna driva vad jag tycker är lämpligt i ytterligare en mandatperiod.T TommyC skrev:Har ni inte redan förstått vilka ni inte kan rösta på så har ni ett svårt kognitivt problem
nej det är MP´s kusinerSlottsbäcksväktarn skrev:
Lönar sig kan det göra oavsett produktionskostnad bara man tar ännu mer betalt när man säljer. Kostar det tre gånger så mycket så är det bara att tredubbla försäljningspriset. Det är därför det blir så dyrt när efterfrågan är stor.Z Zodde skrev: