Jag hade tidigare en TV-box som drog *mer* i standby än när den var "på".Dan_Johansson skrev:
Det visade sig att den del som drog mest var displayen och den visade en klocka med rätt stark belysning i standby, men den stängdes av och kanal-info visades betydligt svagare för att inte störa när den användes.
Absolut det håller jag med om och så gör jag. Alltså stänger aldrig av varmvattenberedaren (utom i sommarstugan längre perioder). Jag tror min på 300 liter drar kanske 3 kWh per dygn för att hålla temperaturen. Jag ser tippar vissa timmar då jag inte är hemma på sommaren och tror det är när den slår på med några timmars mellanrum.Dowser4711 skrev:
I början av tråden var det någon som skrev om att värma upp vatten från kallt till varmvatten, men det är ju en helt annan fråga och inte relevant för ”tomgångsförbrukningen” när man inte är hemma.
Renoverare
· Falun
· 115 inlägg
Det där är ju ca 64 W (228*0,28=63,84)! Något är knas, antingen i mätningen eller i någon av förbrukarna. Jag skulle dra ur prylarna en och en för att se vilken som är boven i dramat...
Effektfaktor?
Känns ju bitigt...
Det är väl maximalt 1 W i standby sedan tio år tillbaka enligt EU direktiv. Kanske tex TVn inte är i äkta standby, min går att ställa i något läge då att den vaknar snabbare men då förbrukar mer.
Så här ser förbrukning på min 55 OLED ut.
Nästan ingenting i standby. Naturligtvis en Shelly som mäter effekten och baserat på det styr belysning och annat när TV slås av eller på.
Så här ser förbrukning på min 55 OLED ut.
Nästan ingenting i standby. Naturligtvis en Shelly som mäter effekten och baserat på det styr belysning och annat när TV slås av eller på
.
Allvetare
· Västra götaland
· 9 177 inlägg
Vad behöver man för att räkna ut det?Fotografen skrev:
Allvetare
· Västra götaland
· 9 177 inlägg
Jag får dra ur dem en och en och kolla..P Pin skrev:
Om man spelade upp 4k/HDR från Netflix låg förbrukningen på ca 1,1 A i ljusa scener, ner mot 0,7 i mörka....
Stämmer ju rätt väl med hur en OLED fungerar jämfört med många LED-skärmar (utan local dimming) som drar konstant effekt oavsett vad de visar.
Hobbyelektriker
· Stockholm
· 563 inlägg
Nej, det beror på att det mäts fel. Lasten är till stor del reaktiv så att mäta strömmen bara blir fel!P Pin skrev:
Allvetare
· Västra götaland
· 9 177 inlägg
Hur ska man mäta? Med ovanstående utrustning..S stugan_i_skogen skrev:
Hobbyelektriker
· Stockholm
· 563 inlägg
Problem: Du mäter spänning (U) och ström (I).Hur ska man mäta? Med ovanstående utrustning..
I likströmsfallet/100% resistiv last på växelström (e.g. ett värmelement) beräknas den aktiva effekten som P=U*I.
I fallet med reaktiv last (t.ex. nätdelar till tv) så kommer en sådan mätning bara ge den skenbara effekten, som består av både den reaktiva och aktiva effekten. Privathushåll debiteras enbart den aktiva effekten (well, den reaktiva schablonmässigt inbakat, men det är en separat diskussion).
Per definition kan du inte mäta den aktiva effekten med utrustningen i bilden, om inte effektfaktorn är angiven på apparaten. Isåfall är det bara att beräkna den aktiva effekten som P = U*I*effektfaktorn. I teorin. Sen kan effektfaktorn variera.
Mätte på mina nätverksprylar, och om jag minns rätt så var den skenbara effekten typ 3 gånger större än den aktiva.