Indirekt är det ju så att det är kunden. Intäkterna måste ju täcka kostnaderna och helst av allt generera en vinst.O Steamboy skrev:
Om inte företaget får några intäkter så blir det svårt att driva en verksamhet.
Sen är det ju uppenbart att olika kunder gillar olika upplägg. I slutändan måste det mest rättvisa bli att debitera kunden för resan för annars gynnas / missgynnas olika kunder berorende på restid, längd av arbete mm.
En annan sak att fundera över: Ponera att hantverkaren ska utföra ett enkelt arbete som tar en timme, och har restid på minst lika mycket + administration osv. Det som kan hända då är att Hantverkaren tackar nej fast han eg har tid, för att det specifika jobbet i sig inte är så lönsamt.
Jag har jobbat många år som IT-konsult med resor både inom Sverige och utomlands. Det du säger stämmer rätt bra, vi fakturerar inte alltid kunden restid och resekostnader, men det beror rätt mycket på situationen. Är det lång tid på samma ställe ingen reskostnad, men annars kan det mycket väl bli det.O Steamboy skrev:
Extremfallet för mig var när en kund undrade om jag kunde vara med på ett möte en timme i Jordanien. För att jag skulle hinna vara med var jag tvungen att resa dagen innan och efter mötet tappade jag ytterligare en arbetsdag för att det inte fanns en flight hem. 3 dagar, två hotellnätter skulle de fått betala för ett entimmesmöte. Extrem, javisst och de valde att köra mötet utan mig och skicka resultatet till mig för översyn.
Jag har också haft fysiska möten hos andra kunder där mötet är en timme långt och resan lika mycket. Beroende på om det är en kund vi har mycket affärer med, en kund vi tror vi kan få stora affärer med eller en kund som inte genererar eller kommer generera mer pengar så väljer vi om det kostar eller inte.
Således är det för mig helt ok att betala elektrikerns restid till mig. Nästa jobb kan ju bli veckan efter, om 1 år, 5 år senare eller aldrig.
Efter att ha flyttat måste jag hitta en ny elektriker och jag är mer orolig att hitta en som inte är duktig eller en som tycker att Ahlsells prislista är den jag ska betala efter. Tydlighet vinner alltid. Hittat jag en duktig och vettig elektriker så kommer alla grannar få rekommendationer om denne.
Helt rätt tänkt Fairline
Det är viktigt med transparens
Det vinner alla på
Tyvärr finns det hantverkare som gör sitt bästa för att skörta upp kunderna och det finns även kunder som inte vill betala en rimlig timpenning för arbetet
Det är ett dilemma i vårt samhälle
Har hört av en hel del som frågat mig om jobb att jag kostar för mycket per timme, de har andra som kan göra det för halva priset
Det jag säger åt dessa är att de ska anlita de billigare och att jag inte är intresserad
Det är viktigt med transparens
Det vinner alla på
Tyvärr finns det hantverkare som gör sitt bästa för att skörta upp kunderna och det finns även kunder som inte vill betala en rimlig timpenning för arbetet
Det är ett dilemma i vårt samhälle
Har hört av en hel del som frågat mig om jobb att jag kostar för mycket per timme, de har andra som kan göra det för halva priset
Det jag säger åt dessa är att de ska anlita de billigare och att jag inte är intresserad
Jag har en elektriker jag litar på - bekant till bekant - och jag skulle aldrig tvivla på att köpa materialet genom honom. Dels blir det inte väsentligt mycket dyrare och dels är det inga problem att få något utbytt om det skulle gå sönder. Har satt in en hel del Plejd i huset och hans priser var kanske 2-5 % högre än på nätet men då stödjer jag också en bekant. Har aldrig varit några problem att få tag på honom på semester och helger om det varit något och han jobbar otroligt effektivt också så jag är säker på att jag spar pengar på timdebiteringen genom att låta honom jobba med de prylarna han är van vid (Schneider Exxact uteslutande - förutom elcentralen och kablarna då så klart)
Vi har renoverat rätt mycket i huset och eldelen har säkert gått på 50 tkr (all el är utbytt - dock inte rören - en hel del nya uttag, fasadbelysning, Plejd m.m.).
Nyckeln är att hitta en bra elektriker genom någon bekant eller rekommendationer så behöver du inte bekymra dig för oskäliga påslag och du stödjer samtidigt en lokal företagare.
Vi har renoverat rätt mycket i huset och eldelen har säkert gått på 50 tkr (all el är utbytt - dock inte rören - en hel del nya uttag, fasadbelysning, Plejd m.m.).
Nyckeln är att hitta en bra elektriker genom någon bekant eller rekommendationer så behöver du inte bekymra dig för oskäliga påslag och du stödjer samtidigt en lokal företagare.
Beror väl på vad som åsyftas.H HMJ1 skrev:
Jurist ~4,5år
Grundutbildning installationselektriker ~1,5 år (1500p)
Lärling ~1 år (1600h)
Elinstallatör ~4,5 år (4 år praktik + 6 mån AL/A utbildning)
Förr var ju även lärlingstiden längre.
Så syftar du bara på det som krävs för att söka lärling så, absolut. Men gissar att de flesta syftar på kraven för att driva eget.
Håller med dig. Hantverkaren behöver inte ta ett jobb om det anses vara olönsamt av olika anledningar inklusive kundens villighet att betala för exempelvis en lång resväg.M MangeH skrev:
Vi som bor nära storstan eller bebyggelser kan vara lite bortskämda i detta avseende. Värre är det om man bor i glesbygden. För då, nu när jag tänker på det, är det viktigare att hantverkaren får betalt för längre restider.
En jurist är ingen advokat.Q Qwirk skrev:
Så här ser kraven ut:
Samhällsvetenskapligt gymnaiseprogram ~3 år
Juristexamen på högskola ~4,5 år
(Kvalificierad juridisk praktik ~ 3 år)
Advokatexamen ~6 mån
Så totalt 11 år om man räknar på samma sätt som du gjort från att någon lämnat grundskolan till att de i praktiken kan plocka ut en auktorisation.
Lärlingstiden är enbart ett påhitt av facket och inskrivet i kollektivavtal. Det har i första hand med regleringen av löner att göra. Dessutom ingår lärlingstiden i den tid som får räknas som praktiktid. Sen är jag rätt skeptiskt till att betrakta normal arbetstid med normal lön som utbildning. Så pratar vi faktiskt utbildning är det knappast mer 2 år enligt din uppräkning.Q Qwirk skrev:
Redigerat:
Därav "vad som åsyftas" då det inte var helt tydligt vad man menar. Samhälle är inget du måste gå, räcker med HP. Men då kan man väl lägga in Gymnasiets Elutb á 3 år istället. Om det är på den nivån vi håller det.O Steamboy skrev:
Men jag har inga problem med din uppställning av tid om du plockar bort gymnasietiden, man bör väl rimligen räkna all tid som krävs för att plocka ut en behörighet/titel? Räknas bara tid i skolbänken med teori kan du nog närma dig ~6 mån för elinstallatör om du är lite effektiv med tiden. Alla tentor, prov och inlämningar går ju att skriva av om du besitter förkunskaperna så ~3 dagar med effektiv provskrivning för att bli installation:are.
Jag vet att lärlingstiden inte är ett krav för annat än ECY-cert. Men ytterst få företag anställer någon direkt från skolan, jag skulle inte göra det iaf. Så länge man är inskriven i EKP räknas all tid man gör.O Steamboy skrev:
Det var ingen fråga, utan ett påhittat scenariojbr skrev:
. Staffan
Hej Alla,
Jag drog igång värsta debatten här och det har varit lärorikt med allas inlägg. Även om jag inte håller med om alla saker så har jag lärt mig och det var syftet.
Största debatten var ersättning om resväg till elektriker. I mitt första inlägg ifrågasatte jag detta och som jag har nämnt i några av mina kommentarssvar, jag är inte här för att lobba för att en hel bransch ska ändra på sitt arbetes- eller faktureringssätt. Detta är någonting jag måste ta i beaktande och för att hålla mina kostnader nere behöver jag hitta en elektriker, förhoppningsvis en seriös och duktig sådan, i mitt närområde.
Men tänk på det här scenariot: Jag vill ha nya eluttag. Ponera att jag säger till elektrikern att köpa en och installera den. Ponera bara. Det kostar 300kr plus tilläggspriset. Säg 450 kr totalt. Nu ponera att jag vill ha 15 stycken och byter eluttag överallt i huset. Ska jag betala 300 x 15 + 150 x 15? Varför? Det är samma arbetsmoment för elektrikern att beställa dessa. 1 eller 15. Jag har lite svårt för det. Det kommer att ta längre tid att installera 15 men det betalar jag genom timpriset.
Jag drog igång värsta debatten här och det har varit lärorikt med allas inlägg. Även om jag inte håller med om alla saker så har jag lärt mig och det var syftet.
Största debatten var ersättning om resväg till elektriker. I mitt första inlägg ifrågasatte jag detta och som jag har nämnt i några av mina kommentarssvar, jag är inte här för att lobba för att en hel bransch ska ändra på sitt arbetes- eller faktureringssätt. Detta är någonting jag måste ta i beaktande och för att hålla mina kostnader nere behöver jag hitta en elektriker, förhoppningsvis en seriös och duktig sådan, i mitt närområde.
Jag kan tillägga att det jag tittar på när det gäller eluttag är det klart bättre grejer än det som JM har installerat i mitt hur. "Skitgrejer" är kanske att ta i, det som JM använde, men det är definitivt det billigaste standard grejer som finns på marknaden. Men när jag blir osäker på det som behövs så kommer jag behöva använda elektrikerns kunskap och låter hen köpa in grejerna åt mig.S stefan57 skrev:
Men tänk på det här scenariot: Jag vill ha nya eluttag. Ponera att jag säger till elektrikern att köpa en och installera den. Ponera bara. Det kostar 300kr plus tilläggspriset. Säg 450 kr totalt. Nu ponera att jag vill ha 15 stycken och byter eluttag överallt i huset. Ska jag betala 300 x 15 + 150 x 15? Varför? Det är samma arbetsmoment för elektrikern att beställa dessa. 1 eller 15. Jag har lite svårt för det. Det kommer att ta längre tid att installera 15 men det betalar jag genom timpriset.
Vad är det för uttag som kostar 450kr/st ..WillB skrev:
Guldpläterade?
Jag var nog otydlig. Jag skrev ponera att eluttaget kostade 300 plus ett pristillägg på 150. Vad eluttaget kostar och exakt hur mycket pristillägget är vet jag inte. Det var enbart ett räkneexempel, en hypotetisk övning.lilllasrne skrev:
Nej jag vill inte a guldpläterade eluttag. Däremot svart och antracitgrå tilltalar mig.