Tänk på med att värmepumpen kommer förmodligen att må bättre av en lägre framledningstemperatur så det är också en besparnning.
 
L lostinsweden skrev:
Tänk på med att värmepumpen kommer förmodligen att må bättre av en lägre framledningstemperatur så det är också en besparnning.
Du tänker att den får en längre livslängd / lägre underhållsbehov pga att kompressorn inte behöver arbeta lika mycket?

Låter väl klokt, ska försöka få med det i mina resonemang.
 
Maxwells demon TotalControl skrev:
Vanliga transmissionsförluster. Räkna ut um (W/m2K) värdet på klimatskalet.
...
Du kan använda den här sidan för att få ut um värdena på de olika byggnadsdelarna.

[länk]
Tackar för tipsen. Jag tog och räknade om nu och det blir ganska stor skillnad.

Generellt sett går jag från ett snittbehov om 60 W/m2 (vilket jag läst om tidigare) till ca. 36 W/m2 i nuläget, ca. 31 W/m2 med ny vindsisolering och möjligen 20 W/m2 med nya isolerfönster i framtiden. Det blir lite för stora skillnader för att jag ska vara bekväm med det rakt av såhär men jag får suga lite på det för att se om jag räknat fel någonstans.

Summa sumarum:
Tabell som jämför total besparing och linjär pay-back i år för olika energibehov på 60 W/m2 och 36 W/m2 vid olika temperaturintervall.

Data:
Tabell med jämförelse av U-värden för nuvarande och framtida isolering för vägg, vind, bottenplatta och fönster. Tabell över ventilationssystemets data inklusive luftflöde, värmeinnehåll, verkningsgrad, innetemperatur och effektförlust.

Beräkning av transmissionsförluster genom vägg / tak / bottenplatta:
Kalkylblad med beräkning av värmeeffektbehov för olika rum baserat på yta och isoleringsfaktorer.

Ny snabb-dimensionering:
Skulle behöva jobbas igenom mera...
Tabell över värmeeffektbehov per rum med data för yta, effekt, höjd, bredd, antal, modell, effektkombinationer, uppfyllt behov och kostnader.
 
Snyggt! Det låter lite lågt dock :) Har du inga rum med både kalla golv och tak? Tex master sovrum, den har bara kallt golv eller tak? Sen skulle jag sätta ventilationsförlsuter för varje rum som har tilluft och inte klumpa ihop dem. Tex så har ju inte badrum något effektbehov för ventilationsförluster.

Edit: Ser nu att du har 2 plan. Då förstår jag. Ang kalla golv/tak.
Då kan det säkert stämma om du lägger in vent för varje rum separat.
 
Maxwells demon TotalControl skrev:
Snyggt! Det låter lite lågt dock :) Har du inga rum med både kalla golv och tak? Tex master sovrum, den har bara kallt golv eller tak? Sen skulle jag sätta ventilationsförlsuter för varje rum som har tilluft och inte klumpa ihop dem. Tex så har ju inte badrum något effektbehov för ventilationsförluster.

Edit: Ser nu att du har 2 plan. Då förstår jag. Ang kalla golv/tak.
Då kan det säkert stämma om du lägger in vent för varje rum separat.
- Yep, 2-plansvilla i souterräng. Innebär lite klurigheter att sätta dimensionerande temperatur på baksidan / kortsidorna där det är jordmassor dessutom :)

Anledningen till att jag klumpat ihop ventilationen är att i) ja, frånluften är en värmeförlust från det rummet ja, men ii) samtidigt så flödar luft till frånlufts-rummen (kök / badrum / ...) från andra intilliggande rum med samma temperatur som i sin tur iii) har tilluftskanaler som tillför lite kallare luft men med värmeåtervinning via aggregatet.

In-alles så skulle jag tro att det blir samma ekvation, men grövre fördelat.

Men men, jag ska snacka med energirådgivaren här i kommunen nästa vecka, jag får se vad som återkommer efter det. Jag skulle tro det kan bli en del småfix först för att generellt sänka förbrukningen / bättra på isoleringen innan vi går på något sånt här mer investeringstungt.

Tackar för hjälpen dock!
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.