Som sagt norm sen årtionden och det beror nog på att ingen har lyckats få till en annan fungerande lösning.I Itaka skrev:
Så antingen får alla anslutna betala räntor för upplånade pengar som inte kan betalas tillbaka eller så går kommunen med vinst på de som ansluter sig i efterhand. Eller?N Nalleman64 skrev:
Jag har inte sagt vare sig det ena eller det andra utan jag frågar hur folk tänker sig att det ska fungera i stället och vilka konsekvenser som de alternativen får.N noone70 skrev:
Jag tror att kommunen inte kan tvångsansluta dig om du har en bra fungerande avloppsanläggning. Ochdå behöver du inte betala anslutningsavgift, men det är bara en liten del av dessa 200 tkr, resten ska du betala oavsett om du ansluts eller inteL lbgu skrev:
Jo det kan de om de gör ett kommunalt VA-område. Då måste man bestrida det beslutet i så fall, vilket är väldigt svårt att göra om de anger vattenskyddsskäl (och om det naturligtvis finns sådana). Kommunen gör dock sällan VA-områden på landsbygden om de inte är ålagda detta, eller riskerar att bli ålagda detta. Men när det sker så vill de gärna ha med så många fastigheter som möjligt längs vägen för att få en bättre ekonomi. Det är detta som oftast är problematiskt.harry73 skrev:
De som har saltvatten eller inte kan få dricksvatten på annat sätt brukar begära VA-område, särskilt om de har pengar. Kommunen har oftast svårt att hindra detta (Länsstyrelsen tvingar dem enligt de regelverk som finns).
Kommuner i Bohuslän är de som oftast är dyra då det är extremt dyrt att gräva/spränga där. Jag har för mig att Tjörn tillhör de dyraste.
De brukar kosta.I Itaka skrev:
Ofta områden tvångsansluts.
Helt korrekt
Just detta skedde i Leksands kommun för ett antal år sedan när en exploatör anlade runt 30 tomter med himmelsk utsikt över Siljan och det medförde att nytt VA behövde grävas till hela det området.
På "köpet" tvangs alla boende och sommarboende i området att ansluta sig till detta, vatten var ej tvång men avlopp.
Eftersom det ligger på berget blev det naturligtvis en dyr historia, man blev också ålagd att se till att det fanns en trefasgrupp med min 3x10 A för avloppspump till de fastigheter där självfall inte funkade.
Vet i alla fall en sommarstuga utan vare sig el, vatten eller avlopp som enligt uppgift tvingades till detta.
Annars är Leksands kommun en bra sådan där byråkraterna i de flesta fall har någorlunda sunt förnuft i behåll, byggnadsnämnden underlättar ofta istället för försvårar, de är ju invånarnas tjänare de facto.
Jobbar själv trots uppnådd pensionsålder med att bygga minireningsverk för enskilda fastigheter och uppmanar alla som behöver göra något åt sina avlopp att investera i sådana.
Ju fler som installerar dessa så försvinner incitament för kommuner att dra extremt kostsamma kommunala lösningar ut på landsbygden.
Billigare och bättre för fastighetsägarna och minst lika bra eller bättre ur reningssynpunkt, och mycket färre konflikter och förakt för politiker och byråkrater.
På "köpet" tvangs alla boende och sommarboende i området att ansluta sig till detta, vatten var ej tvång men avlopp.
Eftersom det ligger på berget blev det naturligtvis en dyr historia, man blev också ålagd att se till att det fanns en trefasgrupp med min 3x10 A för avloppspump till de fastigheter där självfall inte funkade.
Vet i alla fall en sommarstuga utan vare sig el, vatten eller avlopp som enligt uppgift tvingades till detta.
Annars är Leksands kommun en bra sådan där byråkraterna i de flesta fall har någorlunda sunt förnuft i behåll, byggnadsnämnden underlättar ofta istället för försvårar, de är ju invånarnas tjänare de facto.
Jobbar själv trots uppnådd pensionsålder med att bygga minireningsverk för enskilda fastigheter och uppmanar alla som behöver göra något åt sina avlopp att investera i sådana.
Ju fler som installerar dessa så försvinner incitament för kommuner att dra extremt kostsamma kommunala lösningar ut på landsbygden.
Billigare och bättre för fastighetsägarna och minst lika bra eller bättre ur reningssynpunkt, och mycket färre konflikter och förakt för politiker och byråkrater.
Kostnaden som man skall betala till VA-kollektivet täcker oftast inte ens anslutningskostnaderna i genomsnitt. Ytterligare pengar lånas upp och betalas som en del av VA-avgiften. Det är reglerat hur mycket som får lånas upp (kommer dock inte ihåg beloppet just nu).
Det brukar bli problematiskt när man skall bygga ett nytt vattenverk eller reningsverk dock, eftersom detta blir dyrt och man inte kan lägga denna kostnaden på befintliga medlemmar annat än via lån. Detta gör att man vill minimera upplåningen för nya abonnenter och att man inte vill ha "dyra hushåll" i mixen.
De stora problemen som vissa drabbas av i detta fallet beror främst på två orsaker:
1) de nya miljönormer som tvingar kommunerna att ansluta hus nära vatten. Jag har fått för mig att det krävs en viss densitet på fastigheterna för att detta skall gälla.
2) reglerna om att man inte kan neka de som inte har tjänligt vatten (där det inte går att få på annat sätt) att få kommunalt vatten via VA-områden.
3) att det inte finns flexibilitet i lagstiftningen att lösa dessa två problem via privata alternativ (t.ex. VA-föreningar), det finns iofs viss flexibilitet men den är svår att utnyttja enligt tjänstemännen i min kommun.
Det brukar bli problematiskt när man skall bygga ett nytt vattenverk eller reningsverk dock, eftersom detta blir dyrt och man inte kan lägga denna kostnaden på befintliga medlemmar annat än via lån. Detta gör att man vill minimera upplåningen för nya abonnenter och att man inte vill ha "dyra hushåll" i mixen.
De stora problemen som vissa drabbas av i detta fallet beror främst på två orsaker:
1) de nya miljönormer som tvingar kommunerna att ansluta hus nära vatten. Jag har fått för mig att det krävs en viss densitet på fastigheterna för att detta skall gälla.
2) reglerna om att man inte kan neka de som inte har tjänligt vatten (där det inte går att få på annat sätt) att få kommunalt vatten via VA-områden.
3) att det inte finns flexibilitet i lagstiftningen att lösa dessa två problem via privata alternativ (t.ex. VA-föreningar), det finns iofs viss flexibilitet men den är svår att utnyttja enligt tjänstemännen i min kommun.
Hos oss fick man reduktion med 1/10 av kostnaden för anläggningar som var yngre än 10 år. Var anläggningen 5 år fick man 50% av kostnaden för den gamla anläggningen tillbaka. Två år gammal så fick man 20%, osv.N noone70 skrev:
Det ante mig att det inte var en tjänsteman i Kristianstad som kände sig frikostig.pacman42 skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 23 787 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 23 787 inlägg
Lagen om allmänna vattentjänster reglerar detta:
Knappast! Det är ju inga problem att lägga ner fiber, de som vill ansluter sig när det görs, efteranslutning kostar mer. Är det inte tillräckligt många som vill ansluta blir det inget, sunt och rimligt.BirgitS skrev:
Problemet är att kommunerna ofta är så oerhört kassa på planering, långsiktighet och framförhållning, först inventerar de avloppen och går ut med föreläggande om att de som inte uppfyller kraven måste åtgärda sina anläggningar inom en viss tid. De som då är ansvarstagande gör detta, någon koll av om alla gjort det sker inte, kommuntjänstemän är ju alltid så överhopade med väldigt viktigt arbete att de aldrig hinner med.
Några år senare kommer något nyanställt glitter på att man skall bygga ut det kommunala nätet i området och tvångsansluta alla.
Bara en socialist kan tycka det är rimligt att enskilda personer skall tvingas betala flera hundra tusen för något de redan har, bara för att deras grannar skall få samma sak billigare!
Exakt samma regel gäller i detta fallScouten skrev:
Anledningen till utbyggnaden är ökad befolkning och ökad avloppsbelastning mot Bergafjärden (där det ligger en större kommunal badplats) och Björköfjärden (som är en större havsvik) med övergödning och förhöjda e-coli värden som följd.
Utbyggnaden har för Björköfjärden varit känd i 10 år eller mer sen man i den kommunala översiktsplanen slog fast att utbyggnaden skulle ske samt att man började byggde ut de första delarna (Skatan-Gallström 2010). Anslutningarna kommer att börja mellan 2024 och -26 för detta område.
Har man eget vatten som klarar kraven behöver man bara ansluta avlopp. Har man kommunalt vatten sen tidigare så gäller samma sak.
Redigerat: