CTC EcoAir 610M vs Mitsubishi Ecodan WM85
Hej på er!
Vi är i köpläge för en ny värmepump. Vi har idag Nibe Fighter 640p men vi tittar på att byta ut denna till Luft/vatten.
Dom två alternativen vi tittar på nu är:
1. Mitsubishi Ecodan WM85
2. CTC EcoAir 610M med CTC EcoZenith i255
Har någon erfarenhet av ovanstående pumpar?
Återförsäljaren för CTC sa att Mitsubishi låter väldigt högt från utedelen men jag har lite svårt att tro det eftersom att dom går ut med att den ska vara extremt tyst. Säljknep?
Mistubishi är ca25k billigare men verkar ha högre effekt.
Huset är en enplansvilla på 130kvm byggd 1992 och vi bor strax utanför Göteborg.
Vi är i köpläge för en ny värmepump. Vi har idag Nibe Fighter 640p men vi tittar på att byta ut denna till Luft/vatten.
Dom två alternativen vi tittar på nu är:
1. Mitsubishi Ecodan WM85
2. CTC EcoAir 610M med CTC EcoZenith i255
Har någon erfarenhet av ovanstående pumpar?
Återförsäljaren för CTC sa att Mitsubishi låter väldigt högt från utedelen men jag har lite svårt att tro det eftersom att dom går ut med att den ska vara extremt tyst. Säljknep?
Mistubishi är ca25k billigare men verkar ha högre effekt.
Huset är en enplansvilla på 130kvm byggd 1992 och vi bor strax utanför Göteborg.
P Persson90 skrev:
Är det wm85 ni har? Hur tycker ni den funkar i övrigt?
okej, stort tack för feedback!P Persson90 skrev:
Akta dig för Mitsubishi.Dom har stora problem med reparationer.Dom har en egen prislista som installatören måste anpassa sig till vid garanti reparation mot Mitsubishi.Dvs ingen vill ta en garanti reparation. på grund av att installatören ska stå för ca 2/3av kostnaden för arbetet.Dom vägrar dessutom att buda reservdelar.så reservdelar med snigel post ...Har varit med om upp till 5dagar.....Är före detta instalatör.
Stort tack för din input! Vi vill ha en pump som är kvalitet och där det inte är några problem om det skulle hända någotF Feedde skrev:
Tack för din input. Hur är det med ekonomibesparingen? Vad hade ni innan, storlek på hus osv?R reez skrev:
Tänk också på att energibesparingen med luftvattenvärmepump bara blir ca 400 kWh/år högre i ert hus än med den moderna varianten av frånluftsvärmepump som NIBE F730/F750. Enligt NIBE's dimensioneringsprogram. Eftersom ni har frånluftsvärmepump nu är det inte så stor skillnad mer än att rören kopplas där nere istället för uppe.
J Josth skrev:
Den tanken har faktiskt slagit mig också. Det kanske är ett bättre alternativ! Det är polarpumpen som fick in mig på luftvatten och det kanske är fel?
Ni har ju frånluftsvärmepump idag så det är konstigt att inte också undersöka det alternativet. Huset är byggt -92 och ska vara hyfsat välisolerat. Det innebär att besparingspotentialen med bergvärme eller luftvattenvärmepump är ganska begränsad. Luftvatten är väl bra om man vill få ut kompressorn på utsidan av huset istället för inne. Vet inte hur ni resonerar där. Vad har ni för el-förbrukning nu per år?A Alexander.johnk skrev:
Det som fick oss att ändra oss från att ta en Nibe 730 var att polarpumpen tyckte att det var en bättre investering med en luft/vatten då dom var mycket effektivare men nu när jag ringt runt och kollat bland brorsans kollegor (brorsan jobbar som eletriker) som jobbar med värmepumpar så rekommenderar fler Nibe 730 så det lutar faktiskt åt det hållet nu igenJ Josth skrev:
Det är inte lätt att veta vad rätt val är när alla partiska säljare vill sälja sina produkter och det dom tjänar mest på…