Nope. Det gör det inte. Vi vet tex genom forskning att smittspridning på äldreboenden avspeglas av smittspridningen i samhället. Tom Norge hade högre procentuell andel smitta på äldrebo men så mycket lägre i samhället i övrigt. Helt beroende av att man agerade snabbt och kraftfullt.P pmd skrev:
Sverige har hanterat pandemin bättre än de flesta länderna i Europa. Komissionens rapport skall mer ses som en möjlighet att lära sig av erfarenheterna från pandemin.Ulltand skrev:
Med din inställning så borde tu tycka att hela Europa har skitregeringar! Eller?
Ja, så då var Norge sämre än Sverige på att skydda sina äldre.
I övrigt är Norge ett udda land på många sätt, både i Norden och framförallt i världen.
Vid vilken tidpunkt fick herr epidemiolog optimum kunskapen om att handtvätt inte gav något påtagligt resultat?optimum skrev:
Är det på något sätt dåligt att tvätta händerna? Semmelweis kanske hade helt fel?
Ja på ett sätt men eftersom man slog hårt mot smittspridningen under den första vågen blev det totala utfallet så mycket bättre.Nissens skrev:
Lite som Coronakommissionen skriver. Sverige gjorde ganska rätt andra vågen men varför gjorde man inte det samma vid första vågen?
Ja vi vet ju svaret. FHM hade bestämt sig för flockimmunitet och totalt felbedömt läget.
P pmd skrev:
Forskning om det kom lite senare men varför berättar inte FHM nu att det är ett obsolet råd? I värd som genomsyras av vetenskap vore det ganska naturligt.
Istället finns rådet kvar, ofta högt upp på listan. Ganska uppenbart att man låtsas som ingenting för att skydda sig själv från kritik.
Tycker inte att medborgare skall föras bakom ljuset av myndigheter i det land jag lever i.
Vad har du för insyn i äldrevården egentligen?
Ådel -reformen på 1990-talet, har inneburit mer eller mindre en katastrof, för äldre som behöver extra vård och omsorg.
Alldeles för skröpliga åldringar, är de enda som ens har en chans att få en plats på ett äldreboende.
Platsen får man alldeles för sent, när de äldre redan är mycket, mycket skröpliga, eller när deras anhöriga har blivit desperata, av att försöka sköta både jobbet, och jonglera för att hantera dementa anhörigas behov.
Norge har inte genomfört något liknande, projekt, som inneburit att bara de allra skröpligaste kan flytta till ett vårdboende.
I min kommun, så var resterande livslängd, före pandemin, i medeltal, för den som fick plats på ett äldreboende, fyra månader.
Något längre för den fick plats på ett särskilt boende (t.ex. demensboende).
Inte sällan är själva flyttandet av en väldigt skröplig åldring, något som förkortar livet.
Sverige är fullt av "lagom skröpliga åldringar", som hellre än att sitta isolerad i sin bostad eftersom man inte längre kan gå ut, med hemtjänst två gånger per dag, och en larmknapp som kanske fungerar, skulle vilja flytta till ett bra "ålderdomshem", som helst ska ligga relativt när där man bott, och där man kan träffa andra människor dagligen.
Felet är inte pandemirelaterat, felet är 1990-talets underfinansierade Ädelreform, med det oklara ansvar för vård/omsorg (är kommunen eller regionen ansvarig för vad egentligen...)
Vad syftar du på?
Utan systemfelet hade förmodligen smittspridningen varit lägre på SÄBOs.
Jo, ett lager med material kostar faktiskt en del. Det måste vårdas och omsättas, så att det inte är förtorkad och defekt skyddsutrustning i lagret.
Dessutom så måste någon/några inventera, beställa och hantera utrustningen.
Jag tycker att det är väl använda pengar, att ha olika former av beredskapslager, men det kostar på.
Det kanske inte kostar så mycket, men det är inte gratis. Sålunda måste den offentliga sektorn dra ner på något för att det ska bli av. Det kommer en och annan väljare att bli sur över.
I princip håller jag med om att handtvättningsrådet borde kompletteras med en förklaring om varför man fortfarande, och för all framtid, ska tvätta händerna, men långa komplicerade förklaringar är svåra att nå ut med till Instagram- och Twitterfolket.
Flockimmunitet är alltid ett mål man bör sträva mot i en epidemi, och vi är ju ganska nära nu efter att en mycket stor del av befolkningen har vaccinerat sig.
Det där ser vi ju fortfarande; att Sveriges annorlunda vägval att inte utestänga ovaccinerade från restauranger, resor och arbetsplatser, är ett värde på frihet som många anser värt att försvara.