Skojar du? Ok. Sjunde gången.Nissens skrev:
Det är inte antalet människor som vaccinerat sig, som är för få. Det är tiden som gått från framtagandet av vaccinet, som är för kort.
Dvs. Några riktiga långtidsstudier har inte genomförts.
Finns det någon, förutom Nissens, som inte förstår mitt svar? Om jag har rätt eller inte, är en annan fråga.
Staffans
Tyvärr i invandrartäta områden likt Södertälje kommer vi nog aldrig få upp vaccinationsgraden mer än till 60-70 %. Kan tänka mig att det finns vissa grupper där den är ännu lägre. Det är synd att deras misstro mot myndigheter fortsätter att spilla över.
Det är en naturlig och sund reaktion, att inte svälja allt våra myndigheter säger, med hull och hår.trähandtag skrev:
Staffans
Nu är det inte det detta handlar om. Många med din inställning har hamnat på bårhuset. Och de som inte är där ännu hittar du på kavlaner.se.Staffans2000 skrev:
Men när (nästan helt utan undantag, finns det några?) ALLA myndigheter OCH forskare runt om i världen säger samma sak så kanske man ska överväga att göra just det?
Speciellt som man som du och jag saknar kompetens att ifrågasätta dem. För du är väl inte heller sakkunnig?
Redigerat:
Rätt säker (killgissar, men framtiden får avgöra) på att Danmark har "slösat" rätt mycket mera pengar under denna pandemi än vad Sverige har gjort. Endast bara på antalet covid tester Danmark har gjort så lär dom ligga x antal miljoner bakom oss.
Vad samhället nedstängningar osv har kostat blir nog tyvärr omöjligt att jämföra, men ser framemot den avstämningen.
Naturlig infektion ger bättre skydd än vaccin mot delta.
“This study demonstrated that natural immunity confers longer lasting and stronger protection against infection, symptomatic disease and hospitalization caused by the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to the BNT162b2 two-dose vaccine-induced immunity.”
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1
“It’s a textbook example of how natural immunity is really better than vaccination,” says Charlotte Thålin, a physician and immunology researcher at Danderyd Hospital and the Karolinska Institute who studies the immune responses to SARS-CoV-2. “To my knowledge, it’s the first time [this] has really been shown in the context of COVID-19.”
https://www.sciencemag.org/news/202...greater-immunity-vaccine-no-infection-parties
“This study demonstrated that natural immunity confers longer lasting and stronger protection against infection, symptomatic disease and hospitalization caused by the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to the BNT162b2 two-dose vaccine-induced immunity.”
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1
“It’s a textbook example of how natural immunity is really better than vaccination,” says Charlotte Thålin, a physician and immunology researcher at Danderyd Hospital and the Karolinska Institute who studies the immune responses to SARS-CoV-2. “To my knowledge, it’s the first time [this] has really been shown in the context of COVID-19.”
https://www.sciencemag.org/news/202...greater-immunity-vaccine-no-infection-parties
Hur skulle man ha kunnat öka leveranserna av vaccin för att åstadkomma det?Ulltand skrev:
Att bygga en app för att boka tid är bortkastad tid och bortkastade pengar. I det landsting där jag bor fick vi bokade tider med post, både för första och andra dosen. Bara de vars bokade tider passade dåligt behövde boka en tid själva.
Look ma! No app!
När gjorde Tegnell det? Jag tvivlar dock på att det kan ha haft mer än ytterst marginell påverkan på vaccinmotståndet. Hur stort är det f.ö.? Är det signifikant stort?
Blir en vaccinmotståndare mer motiverad att vaccinera sig av vad myndigheter säger? Ingen vaccinmotståndare tror väl att den ska få postcovid?
Jag har inte sett något om att FOHM har kommunicerat att vi skulle kunna uppnå flockimmunitet genom massjukdom i covid-19. Jag har sett att diverse FOHM-hatare har påstått det, men var finns/fanns detta på FOHMs webplats?
Flaskhalsen för vaccinering har väl ändå varit tillgången på vaccin? Jag trodde nog att du skulle ha svarat något i stil med att Sverige borde ha förhandlat till sig större och tidigare tillgång till vaccin.
Men allra bästa efterklokheten är förstås att påpeka att det är dåligt att Sverige inte har någon vaccintillverkningskapacitet.
Hur vanligt är det att man genomför långtidsstudier? Hur långa brukar de vara? Det bör ju finnas enorma mängder data om hur covidvaccinerna påverkar individer och samhällen vid det här laget. Hur mycket mer data behövs?
Utan att ha läst studien kan jag ändå konstatera att även om den har rätt så hjälper det inte så mycket. Att infektera hela befolkningen skulle leda till totalt sammanbrott för sjukvården och till tusentals fler döda.tusenett skrev:
Du fokuserar på det negativa, fokusera på det positiva istället. Det är väl jättebra att de som haft Covid är väl skyddade. Då kan man fokusera på att vaccinera de andra.P pmd skrev:
Detta är för övrigt en nyhetstråd, oberoende av om nyheten är positiv eller negativ antar jag att nyheter platsar här.
Ska vi gissa att ett vaccin som ger samma biverkningar som sjukdomen själv inte blivit så populär? Annars kanske det hade varit ett bra alternativ för de som förespråkar ”naturlig immunitet”: injektion med aktivt virus under kontrollerad karantän.tusenett skrev:
Man kan notera att de som var sjuka med alfavarianten under januari och februari i år var betydligt bättre skyddade mot deltavarianten under sommaren än de som varit sjuka förra året.tusenett skrev:
För alla gäller det insjuknande 1 juni till 14 augusti (delta). Det vaccin som används har varit Pfizers och jämförelsen görs med de som vaccinerades under januari och februari, alltså 5-6 månader innan insjuknandet.