Alltså om man kör ihjäl sig och testar positivt för covid så hamnar man i den statistiken?B b8q skrev:
Och hur många av dem hade dött av något annat ändå om inte pandemin kommit tror du?tusenett skrev:
@BirgitS har ju sagt att överdödligheten i covid var ca 7000. Varken överdödligheten eller dödligheten i Sverige var speciellt höga 2020.
Även om några vill få det till något annat, men fakta är fakta.
Ransonering på mataffären, transfetter, snabbmat, stol (en av de farligaste möblerna har jag förstått), socker, fritöser, grillar, ja med tanke på den omsorg som visades för den tredje största dödsorsaken så måste det ju bli väsentligt mer för de två största, som dessutom är konstanta!!?tusenett skrev:Sant.
Restriktioner, du tänker på alkoholskatt, alkoholmonopol, söndagsstängt på systemet, utskänkningstillstånd och sånt?
Jo, överdödligheten var speciellt hög 2020. Mycket högre än år med svår influensa.Nissens skrev:
Skillnaden mellan antalet avlidna i covid och överdödligheten.
Men nu gör du ju en "Ulltand"?!BirgitS skrev:
2019 hade exceptionellt låg dödlighet, och du cherrypickar en alltför liten tidsserie att jämföra med.
2019 var mycket mindre exceptionell än 2020.S skogaliten skrev:
Åren närmast innan 2019 var det dessutom en liten överdödlighet så det jämnar ut sig.
Det är inte jag som har valt hur man ska räkna ut överdödlighet utan SCB och EU:s statistikorgan.
Jag har länkat till olika sidor som just behandlar överdödlighet i den pågående sidodiskussionen om just det.
Se vad fantastiskt bra det är att vi fått ned smittspridningen i Sverige.
Dags att fira och dricka bubbel.
Bara vi pratade om att öppna upp skrämde bort viruset rejält.
Om vi även gått ut med rådet att börja krama varandra som förr borde gjort viruset helt vettskrämt.
Dags att fira och dricka bubbel.
Bara vi pratade om att öppna upp skrämde bort viruset rejält.
Om vi även gått ut med rådet att börja krama varandra som förr borde gjort viruset helt vettskrämt.
Man väljer väl själv vilken tidsperiod man tycker är relevant, i grunden handlar det väl om vad man vill visa? Men att naivt tro att allt nollställs på nyårsafton förstår ju alla är fel, säger inte att det är lätt men att ta några steg tillbaka för att få perspektiv brukar funka, följ trenden över en längre tid så kan man nog se hur stor blippen var, jag gissar att den var ännu mindre än man tror.
Du får väl säga till SCB att det är helt fel att beräkna överdödlighet på det sätt som de gör då.D djac skrev:
Såklart de inte gör men jag kanske är intresserad av en större bild, de har såklart denna också men det finns nog inget intresser för sans och saklighet så den sprider ingen.
Som man frågar får man svar.
Kring månadsskiftet november/december undersökte Fohm förekomsten av antikroppar i blodprover tagna inom öppenvården. Alltså innan nuvarande våg började.
I gruppen 65 - 95 år hade 90 % antikroppar.
I gruppen 20 - 64 år hade 95 % antikroppar.
I gruppen 0 - 19 år hade 56 % antikroppar.
I gruppen 0 - 11 år hade 30 % antikroppar.
I jämförelse med tidigare mätning under slutet av september är det framförallt förekomsten av antikroppar i gruppen 12 - 15 år som har ökat och då från 40 % till 74 %. I den gruppen var det 47 % som vaccinerade sig mellan de två undersökningarna.
Trots den relativt stora smittspridningen i skolorna under hösten hade andelen med antikroppar i gruppen 0-11 år bara ökat med 1,2 procentenheter.
https://www.folkhalsomyndigheten.se...gen-av-antikroppar-mot-covid-19-under-hosten/
https://www.folkhalsomyndigheten.se...oppar-mot-sars-cov-2-blodprov-oppenvarden.pdf
I gruppen 65 - 95 år hade 90 % antikroppar.
I gruppen 20 - 64 år hade 95 % antikroppar.
I gruppen 0 - 19 år hade 56 % antikroppar.
I gruppen 0 - 11 år hade 30 % antikroppar.
I jämförelse med tidigare mätning under slutet av september är det framförallt förekomsten av antikroppar i gruppen 12 - 15 år som har ökat och då från 40 % till 74 %. I den gruppen var det 47 % som vaccinerade sig mellan de två undersökningarna.
Trots den relativt stora smittspridningen i skolorna under hösten hade andelen med antikroppar i gruppen 0-11 år bara ökat med 1,2 procentenheter.
https://www.folkhalsomyndigheten.se...gen-av-antikroppar-mot-covid-19-under-hosten/
https://www.folkhalsomyndigheten.se...oppar-mot-sars-cov-2-blodprov-oppenvarden.pdf
Japp, du fattade helt rätt.B b8q skrev:
Troligen beror det på att vi slutat testa samt helgen ligger med i dagarna och för dessa är det inga värden.
Men det finns lite tanke bakom detta för nu ser vi inte om det avtar eller ökar.
Hade vi haft en utbredd testning av avloppsvatten kunde vi haft det som indikator.
Vi vet inte heller hur stabil immuniteten från Omikron är.
Vi vet inte heller om vi får en mutation på Omikron som plötsligt ger en ny fart till smittspridningen.
Alltså vi vet nada och nu öppnar vi upp rejält.
Jag tycker om att vi öppnar upp men har ändå respekt för vad som kan hända.
Se nedanstående graf så tycker man Danmark borde börja gå ned och UK verkar plana ut. Sverige kommer enbart se ut som att det gått över.
