Det råder vattenbrist på Gotland, Cementas brytning riskerar att förvärra denna. Cementa har gjort en för dålig miljökonsekvensbeskrivng därför får de avslag på sin ansökan. Problemet är att staten och cementa har lagt ner övriga kalkbrott i Sverige så kortsiktigt riskerar Sverige att bli utan cement, men cementa ägs av Heidenberg som har cement tillverkning i massor av länder så cementbristen är lösbar.
ingen alls... Men det låter fint... Och i vissas öron så är det en lösning... i andras är det pesten..A Alexn72 skrev:
För de på Gotland är det mycket bättre med Cement från andra länder, då gotlänningar behöver sitt vatten. Andra alternativ är att återstarta något nerlagt kalkbrott I Sverige. Om det gick att garantera fortsatt brytning utan påverkan på vattnet borde Cementa aldrig satt sig i denna situation.A Alexn72 skrev:
utan cementa så finns det mindre vatten än med cementa..H hallonkräm skrev:
dags att läsa på lite först..
även den kommunala vattenförsörjningen är beroende av cementa för att kunna förse ön med tillräckligt mängd...
Nej, det blir definitivt inte mer vatten av att Cementa pumpar ut vatten. Domstolarna ska döma efter lagarna. Om politikerna stiftar dåliga lagar och instiftar naturreservat på olämpliga ställen så är det inte domstolarnas fel.
Nä men av att Cementa renar allt vatten som kommer i närheten av anläggningen..D Daniel 109 skrev:
Det ökar knappast vattentillgången.
Nä för ca 300.000 m3 vatten varje år är ju ingen ökning och konstigt att när tillståndet inte gavs så blev det vattenbrist..D Daniel 109 skrev:
De pumpar ut lika mkt vatten i havet som hela det kommunala nätet förbrukar. Orenat. De har föreslagit att i framtiden återinfiltrera ca 10% av det de pumpar ut. Vad jag förstår då renat till en sjö.Maskintok skrev:
De medger själva att se påverkar vattennivån, men till skillnad från många andra, att de endast gör det lokalt i mindre utsträckning.
Vem som har rätt får vi se.
Detta är vad de pumpar ut renat i det kommunala systemet för dricksvatten..G guggen skrev:
Vad de pumpar ut i havet är inte relevant...
Det är vad en stor del av denna fråga handlar om!Maskintok skrev:
Cementa pumpar ut lika mkt grundvatten som hela Gotland förbrukar i sitt kommunala nät, varje år. Det på påverkar vatten nivån på ön och det påverkar även miljön i havet. Cementa säger lite, andra säger mkt.
För att blidka länsstyrelsen och oss medborgare föreslår de att i framtiden infiltrera en liten del av det de pumpar ut idag.
Detta är dock gamla nyheter och det är bra att de nu kommer in med en ny ansökan som domstolar får avgöra.
Medlem
· Stockholm
· 1 392 inlägg
Spelar ingen roll hur många ansökningar dom gör. Det kommer inte godkännas med dagens lagstiftning.G guggen skrev:
Är vi överens om att vi i Sverige behöver cement bör vi också ha lagar som tillåter kalkbrott. Fult att exportera ev miljöproblem till andra länder.
Att andra kalkbrott är nedlagda beror på de extrema kostnaderna för tillstånd och drift.
Talande att ingen gruvdrift har tillåtits sen ny lagstiftning kom 1999. Gruvorna som skänkt Sverige välstånd och välfärd i hundratals år.
näpp inte alls..G guggen skrev:
Men det har jag försökt förklara för dig förr.
utan framgång...