Där försvann mitt uns av genialitetskänsla! ;-) Nädå, men jag har inte sett den här planlösningen. Den är 100% uttänkt av mig. Garderobsväggen mitt i huset som delar av, som man kan gå runt, fönster/blicklinjerna åt alla håll, klädkammaren bakom sovrummet. Rätt stor tvättstuga för husstorleken. Tycker jag fått plats med mycket, inklusive tillgänglighetskraven, men att det ändå inte upplevs litet. Takhöjden i mittdelen syns ju inte på planritningen. Men självklart, jag är inte arkitekt, och den är ju absolut inget mirakel, men är nöjd över att det känns hyggligt härligt och funktionellt, trots att planen är enkelt och utrymmena snåla. Och för att vara är amatör.T twoody skrev:
Kul! Om jag fick välja om skulle jag utbilda mig till arkitekt. Tror jag en precis lagom mix av kreativitet och drag av asperger. (lite på skämt, men jag tror det är så på allvar)Keiller skrev:
Det värmde! Tack! Men egentligen handlar det om smak och tycke, och vi tycker lika. Många andra trivs med annat och har helt andra visioner och behov. Och budget.Oldboy skrev:
Är sektionen densamma genom huset? Det jag undrar är över sovrummen, är innertaket sänkt där bara med tomrum ovan?Cajsa Lundin skrev:
Fina färger och ser ut att vara fina uterum. Vore kul att se en situationsplan med husets förhållande på tomten
Ja, det är tak "med tomrum" ovanför, i lägre delarna. Där har vi två vindsluckor. Behövdes inspektionsluckor på utsidan annars (vilket hade förfulat), tyckte det blev smart med extra förvaringsutrymme på detta sätt också. (en i klädkammaren, en i gästrummet. Jäkligt tjock sprutisolering av träfiber, men vi byggde lite golv ovanpå detta. Balkarna i öppna mittendelen stabiliseras av garderobsväggen. Vi fick först råd att använda kerto eller limträ, men hade så himla bra takstolsleverantör som gav oss vettiga råd och förslag (Kalmar takstolar), så vi kom undan med betydligt lägre pris. De ifrågasatte varför alla ska kerto och limträ nuförtiden. Sen blev det lite extra konstruktionstänk angående fästning av vindpapp och isolering mot väggen som vetter mot öppna delen (från takstolarnas i lägre delens sida sett) minns jag nu när jag påminns.L lakman skrev:
Angående situationsplan har jag lagt ut en skiss över båda tomterna på instagramkontot – om du är väldigt nyfiken så titta där. Tomten var 4700 kvm när vi köpte, men vi har styckat i två halvor.
Då är det tur vi har liggande panel, kan byta nedersta när detta händer någon gång i framtiden. Gillar inte höga socklar, rent estetiskt. ;-) Vi har också stort takutsprång, märkt att ofta är helt torrt 1-2 dm intill ytterväggarna trots ösregn.F Finndjävel skrev:
Exakt, det är det enda wow-iga egentligen. Och det räcker för oss.V VLJ skrev:
Trevligt. Bra att ni kunde spara ekarna runt om, det ger karaktär åt huset. Jag gillar att varje rum har en dörr. Det jag saknar är en vedspis elelr kamin.
Undrar hut mycket det kostade? Stog det i texten?
Undrar hut mycket det kostade? Stog det i texten?
Imponerande resultat, särskilt m t p att ni planerat, ritat och byggt själv!
Huset känns väldigt trevligt och passar in i naturen väldigt bra. Överraskande smala fönsterkarmar, mycket vackrare än vad jag annars har sett. Visste inte att välja oöppningsbart kunde ge en såpass inverkan.
Ett par frågor: bergvp:n ligger rätt nära sovrummet, hur fungerar det m t p ljudet?
Och hur är taket konstruerat? Det är ju ett smart val m t p kostnad och utseende här. Men jag tänker lite på risk för läckor etc. Det nämns något om växtlighet på taket, kan du säga något om det?
Huset känns väldigt trevligt och passar in i naturen väldigt bra. Överraskande smala fönsterkarmar, mycket vackrare än vad jag annars har sett. Visste inte att välja oöppningsbart kunde ge en såpass inverkan.
Ett par frågor: bergvp:n ligger rätt nära sovrummet, hur fungerar det m t p ljudet?
Och hur är taket konstruerat? Det är ju ett smart val m t p kostnad och utseende här. Men jag tänker lite på risk för läckor etc. Det nämns något om växtlighet på taket, kan du säga något om det?
Ger sköna vibbar; gillar nyansen på fasaden och pulpettaket bl.a.
Du har så rätt. I ursprungsritningen var en kamin inritad, men pga av kostnad och tid tog vi bort den. Vi resonerade så att man ofta vill tända den när man har gäster, och då blir det alltid för varmt. Så vi satsade på en eldstad rakt utanför stora fönsterpartiet. Så har ser man elden direkt från ytterdörren och när man socialiserar. Det har också blivit så att vi tänder den ofta på kvällarna och sitter ute och myser. Men visst, det hade varit pricken över i med kamin inomhus.N Nilsson i Boda skrev:
Vi har inte koll på exakta kostnaden. Det har gått åt 4,4 miljoner inklusive tutti, dvs kommunalt VA till TVÅ fastigheter, dubbelcarport med stort förråd, bergvärme, stycknings- och lantmäterikostnader, markarbete/material/transporter, Pers och Johannes lön under hela byggtiden. Någon gång ska vi reda ut det.
Vi hör absolut inget som helst ljud!TRJBerg skrev:
Vet inte vad du menar med risk för läckor. Taket är ju en enhet och tätt ovanifrån.
Vi kommer att använda ett beprövat system av växttak, och troligen ett sedumtak. Antagligen Veg Techs system.
Carporten målade vi efter uppsättning, men huset panelbrädor målades två varv innan uppsättning.Cruzze skrev: