Man kan ju fråga sig varför kommunen lägger sig relativt platt och har lägre krav än juristerna rekommenderar.

Vänskapskorruption?
 
D
Appendix Appendix skrev:
Man kan ju fråga sig varför kommunen lägger sig relativt platt och har lägre krav än juristerna rekommenderar.

Vänskapskorruption?
Ja, det var lite väl billigt! 300 kkr per år är rimligare.
 
  • Gilla
Appendix
  • Laddar…
Finns det några bilder på bygget?
 
Om han inte river själv kommer han få betala både vitet och rivningen själv, det ena utesluter inte det andra. Om kommunen låter KFM riva så riskerar möjligen kommunen att inte få betalt för kostnaderna, om stollen inte har pengar att betala med.
 
  • Gilla
Rickard Ohlin
  • Laddar…
harry73
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Tredje tråden om samma hus...
Det är ett återkommande problem. Någon läser något i tidningen, startar en tråd i ämnet. Sen upptäcker Byggahusredaktionen den och skriver en egen artikel om det med egen kommentarsfält.
 
Jag läste artikeln i tidningen igår (expressen tror jag). Så de baserade nog sin artikel på att den dök upp i media allmänt.. :)

Själva "bråket" har hållit på i flera år.
 
Enligt ingressen har byggnadsnämnden huvudbry men om denna står inget i artikeln.
 
Davidus skrev:
Ja, det var lite väl billigt! 300 kkr per år är rimligare.
Det var ju 300kkr om det inte är rivet på ett halvår. Sedan kommer sannolikt ett högre vite. Han köper sig inte fri flr 300kkr.

Jag är inte så insatt att jag ska utrycka åsikter om det är rimmlig eller ej.
 
harry73 harry73 skrev:
Det är ett återkommande problem. Någon läser något i tidningen, startar en tråd i ämnet. Sen upptäcker Byggahusredaktionen den och skriver en egen artikel om det med egen kommentarsfält.
Redaktionen köper omvärldsbevakning från olika ställen för att hålla koll på läget. Det är ganska vanligt att olika media rapporterar om samma sak. Jag kan tycka att det är redaktionens skyldighet att lyfta det som är intressantast just nu. Om sedan någon medlem också vill skapa en egen tråd om det ser jag inte som ett problem. Lyckas vi upptäcka att någon har skapat en tråd om det i forumet innan vi skriver om det så brukar vi länka till den i artikeln för att alla ska få hela bilden.

Om det finns två trådar om samma sak i forumet så kan jag klippa ihop dem, som i det här fallet. Hittar dock bara den här? https://www.byggahus.se/forum/threads/laholms-svartbygge-ett-smart-drag-eller.302041/

Däremot tror jag att det blir konstigt att slå ihop artikelkommentarerna med trådar också.
 
Redigerat:
harry73
Det var inte menad som kritik, bara ett konstaterande :) Jag tycker det är bra att ni skriver artiklar även om det redan finns en tråd om det. Som journalist har man helt andra möjligheter att ta kontakt med de berörda och få input därifrån.
 
Men du sa att det var ett problem :)
 
harry73
Nej, det gjorde jag inte alls ;)
Eller jo det gjorde jag kanske men det är inte samma sak som kritik :p

Förresten, kan du klura ut om det är det huset från bilden jag visade?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.