Ni verkar uppenbarligen träffat fel person. Om varje låntagare som lånat 2 milj skulle klara en kostnad på ca 20 000 i månaden så skulle vi inte ha särskilt många bolån idag (även om det inkluderar driften och amortering). Beroende på var ni bygger och hur attraktiv er tomt och hus är så borde ni om ni har tur kunna slippa kontantinsats och ett eventuellt topplån.
 
dangerousdave skrev:
Sen hade hon räknat på kostnaden för 2 miljoner lån. Hade fått fram siffran 18800kr/månad?!? öh jaha sade jag, tyckte det var liiite mycket. Undrade vilken slags ränta hon räknat med o fick svaret "mer än det är idag". Sen lade hon till att det innefattade även amortering och driftskostnad
Ja lite är hon nog ute och cyklar, men inte helt. De flesta bankerna räknar på att man ska klara ett lån på 6%, vilket i ditt fall skulle bli 9100 före skatteavdraget. Om vi säger att ni har 500 000 i topplån så vill många banker ha dom avbetalade på 10 år, vilket ger 4000 i månaden. Och sen till sist driftkostnader på 3 500 kr....Vips så är man uppe i 16 600 sedan tror jag att man får räkna bort 2100 i ränteavdrag.

Så lite fel ute var hon nog allt :)

Men om hon sa att du fick kolla om det var värt det så måste du jue iaf fått klartecken, så tolkar jag det.
Värt att tänka på när det gäller SHB är att de kräver 75% av marknadsvärdet för bottenlån, många banker ligger på 85-95%


dangerousdave skrev:
Öh? vem förutom kungen har 18800 i drift och lån på ett hus idag?? Sade lite kort att vi hör av oss.. Herregud.
Hahahaaa...märks att du inte bor i Sthlm, det ditt hus kommer att kostar en halv miljon mindre än mitt gamla radhus från - 54, som är på hela 95 kvm. Och då räknas det som väldigt billigt.
..... ghaaa....hoppas inte att vi får "fel" färg på tronen nästa år....då kommer jag upp i den där summan ganska snabbt :(

Lycka till med byggakrediten ;)
 
Ok det var ju en intressant vinkling, klart man räknar på lite mer i ränta än dagens rekordlåga. Det lät så klart, så slutligt då hon sa 18800 kr. Sen blev det tyst i luren. Min sambo sa att det kändes som de ger ett sådant besked så man ska hoppa av så de slipper säga nej eller något sådant. Vi har redan räknat på ränta upp till sju 7 men då haft mindre amortering, klart lägre. Sen drift varit beräknad till 1500 då vi ska elda i den planerade vattenmantlade kaminen. Men visst kommer det bli skillnad då räntorna går uppåt igen.

radhus på 95 kvadrat? herregud.. he he stackars dig! Nej vi har det mkt bättre här förstås här på landet :)

Dave
 
evasch skrev:
De flesta bankerna räknar på att man ska klara ett lån på 6%
:eek: Har 6% blivit bankernas worst-case-scenario?

Det var väl inte mer än ett halvår sen ett huslån låg där?.
 
Nä det e sant, men som sagt var, då pressade riksbanken ner räntan...så det var nog ett worst-case
 
dangerousdave skrev:
Ok det var ju en intressant vinkling, klart man räknar på lite mer i ränta än dagens rekordlåga. Det lät så klart, så slutligt då hon sa 18800 kr. Sen blev det tyst i luren. Min sambo sa att det kändes som de ger ett sådant besked så man ska hoppa av så de slipper säga nej eller något sådant. Vi har redan räknat på ränta upp till sju 7 men då haft mindre amortering, klart lägre. Sen drift varit beräknad till 1500 då vi ska elda i den planerade vattenmantlade kaminen. Men visst kommer det bli skillnad då räntorna går uppåt igen.
Dave
Jag tycker att du ska göra en ordentlig kalkyl själv som du går in på banken med.

I driften ska det finnas, fastighetsskatt, uppvärmning,, sopor, försäkringar, hushållsel, vatten, samfällighetsavgifter. Måste säga att 1500 känns lite lite.

Banken räknar som sagt var på 6 - 6½ procent, gör det ni också

Banken vill även att efter huskostnaderna är gjorda, så ska ni ha kvar 6000/vuxen och 2000/barn. Har ni inte barn men planerar det så räkna efter ett iaf

Gör även en uppställning efter de olika bankernas krav på topplån/bottenlån och amorteringar, det kan vara bra för den berörda banken att se att tittar på andra. (Men det kan vara bra att inte visa för mkt för den som har bäst ;)
 
dangerousdave skrev:
Ok det var ju en intressant vinkling, klart man räknar på lite mer i ränta än dagens rekordlåga. Det lät så klart, så slutligt då hon sa 18800 kr. Sen blev det tyst i luren. Min sambo sa att det kändes som de ger ett sådant besked så man ska hoppa av så de slipper säga nej eller något sådant. Vi har redan räknat på ränta upp till sju 7 men då haft mindre amortering, klart lägre. Sen drift varit beräknad till 1500 då vi ska elda i den planerade vattenmantlade kaminen. Men visst kommer det bli skillnad då räntorna går uppåt igen.
Dave
Jag tycker att du ska göra en ordentlig kalkyl själv som du går in på banken med.

I driften ska det finnas, fastighetsskatt, uppvärmning,, sopor, försäkringar, hushållsel, vatten, samfällighetsavgifter. Måste säga att 1500 känns lite lite.

Banken räknar som sagt var på 6 - 6½ procent, gör det ni också

Banken vill även att efter huskostnaderna är gjorda, så ska ni ha kvar 6000/vuxen och 2000/barn. Har ni inte barn men planerar det så räkna efter ett iaf

Gör även en uppställning efter de olika bankernas krav på topplån/bottenlån och amorteringar, det kan vara bra för den berörda banken att se att tittar på andra. (Men det kan vara bra att inte visa för mkt för den som har bäst ;)

förresten gå in till SHB och be att få en ny bankman/kvinna
 
Redigerat:
Nyfniken skrev:
:eek: Har 6% blivit bankernas worst-case-scenario?

Det var väl inte mer än ett halvår sen ett huslån låg där?.
Det var inte så väldigt länge sedan ett topplån var på 17%.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.