du har rätt inget tvivel men moralfrågor är intressanta, anmäler du även när grannen kommer över med en pava fin whiskey som är svartsprit, el när han har en grävare som gräver svart som även han gnäller när någon stjäl hans diesel, när dina barn röker på, du sneddar väl inte i deklarationen, hum svårt är detKemiläraren skrev:
Som köpare har man undersökningsplikt. Det gäller inte bara själva byggnaden utan också om huruvida ett nyligen gjord ombyggnad/tillbyggnad har bygglov. Jävligt trött på människor som inte förstått detta utan gnäller efter köpet o ylar om dolda fel o annat.
Nej, jag ser inte att han har redigerat något, däremot så verkar moderatorn ha varit inne och putsat lite.C CamoflageX skrev:
Olovlig bygglov? Antingen så har man ett bygglov och då är det lovligt eller så har man inte det.
Nej målarmäster, undersökningsplikt gäller inte för bygglov.M malarmaster skrev:
Det finns en frågelista angående ombyggnader/renoveringar och kända fel som köpare ska kunna lita på då den är undertecknad "på heder och samvete" av säljaren.
Sen vad heder och samvete betyder i Sverige idag kan ju diskuteras i en annan tråd..
Små ändringar som inte stör grannen eller sticker ut anser jag, skit du i det. Ändringar som stör och förstör för alla grannar som kan se eller bli påverkade, det är grannarnas ensak 
Jag hade en ärlig mäklare och säljare iallafall som sa att vedboden inte hade bygglov (hopbyggd med garaget). Den är en bit över 10 år, ingen ser den och grannen skiter fullkomligt i den.
Jag förstår en del som svartbygger i vår kommun, då folket på kommunen är otroligt dryga och kan inte reglerna till 100%. Tar lång tid på sig och svarar knappt folk.
Jag hade en ärlig mäklare och säljare iallafall som sa att vedboden inte hade bygglov (hopbyggd med garaget). Den är en bit över 10 år, ingen ser den och grannen skiter fullkomligt i den.
Jag förstår en del som svartbygger i vår kommun, då folket på kommunen är otroligt dryga och kan inte reglerna till 100%. Tar lång tid på sig och svarar knappt folk.
Redigerat av moderator:
Frågan om vem som vinner och vem som förlorar är fortfarande relevant. Nej, för mindre förseelser hade jag inte anmält. Men om jag vet att någon tjänar pengar (försörjer sig?) på att lura stat och oskyldiga så.. är det läge att anmäla.K kortis skrev:
Och Nej, sneddar aldrig i deklarationen. Och inte bara för att jag vet att jag redan blivit granskad
Har ingen klagat på din vedbod på 10 år så är den ok och kan ej tvingas bort av kommunen eller grannar. GrattisR Rkarlsson skrev:Min stilla undran.
Små ändringar som inte stör grannen eller sticker ut anser jag, skit du i det. Ändringar som stör och förstör för alla grannar som kan se eller bli påverkade, det är grannarnas ensak
Jag hade en ärlig mäklare och säljare iallafall som sa att vedboden inte hade bygglov (hopbyggd med garaget). Den är en bit över 10 år, ingen ser den och grannen skiter fullkomligt i den.
Jag förstår en del som svartbygger i vår kommun, då folket på kommunen är otroligt dryga och kan inte reglerna till 100%. Tar lång tid på sig och svarar knappt folk.
TT4F skrev:
Har ingen klagat på din vedbod på 10 år så är den ok och kan ej tvingas bort av kommunen eller grannar. Grattis
Ja det kunde lika gärna varit på andra hållet att kommunen snokat runt och velat få ner den när förrförra ägaren byggde den.
Garaget likaså, det är skumt byggt på 60 talet, så någon av de tidigare ägarna smällde upp osb skivor så att det utrymme som var utan väggar fick väggar och blev förråd. Syns inte för någon annan än mig heller.
Jag har löst försökt få svar från kommunen om jag får bygga om garaget utan bygglov eller behöver bygglov men absolut inte ett svar. Gissar att jag måste betala pengar för att få svar om man behöver det eller ej. Det är som sagt extremt lulligt byggreglerna för oss amatörer.
Ombyggnaden skulle endast bli att man flyttade ut 2 väggar och rev innerväggar
Taket finns ju över hela plattan.Men jag ska såklart ta tag i det när jag kommit så långt, det kan ju finnas hemnetknarkare som snokar runt och anger en om man skulle göra en ändring som inte påverkar någon överhuvudtaget, eller ja för mig och nästa husägare blir det bara bättre =)
Var lite involverad i en affär där en ny ägare gick till kommunen för att söka en ritning på ett över 50 kvm tillbygge. Han fick till svar att något bygglov fanns inte. Det hade gått mer än 10 år så ärendet var preskriberat. Köparen kände sig lugnad men fick samtidigt besked att skulle han söka bygglov på något annat kunde det bli problem... Så det är inte bara fråga om hur "nöjd" man är - det kan få konsekvenser för en ny ägare.
Om du syftade upp på mig.D Donizetti skrev:
Mitt garage har en rektangulär gjuten platta. Det är själva planlösningen som inte är rätt. Bifogar bild på exakt hur det ser ut. Ytan blir inte större om jag skulle bygga upp 2 ytterväggar på plattans yttre kant, och jag ser inte var problemet skulle bli då plattan funnits sedan den byggdes, likaså taket som går ut över "uteplats" Men jag "vågar" inte slänga upp de väggarna utan att någon kommunsnubbe säger ja eller nej då det är så onödigt jobb. Och om någon anger en för svartbygge så får man ju göra om och rätt i onödan med =)
JA”Snabbe” skrev:
Det krävs garanterat bygglov för en veranda om den ändrar fasadens utseende (och det gör den) samt utökar byggnadens byggarea.GoC skrev: