Märkligt att styrelsen anser ni ska betala det individuellt istället för att dom gör en upphandling och då får till ett betydligt bättre pris. I en bostadsrättsförening är det ju iofs alltid medlemmarna som ändå får dela på gemensamma kostnader men förutom att det kan bli billigare med en gemensam upphandling känns det som att detta inte alls är något som enskilda medlemmar bör ägna sig åt
Spontant anser jag även att det är föreningen som tidigare gjorde upphandlingen av stambytet som därmed har ansvar för alla berörda stamledningar, vattenrör för KV och VV mm och i detta fall även ballofixerna. Om dom nu visar sig vara bristfälliga så känns det inte ok att stjälpa över det ansvaret på den enskilde brf innehavaren
Annat om den enskilde på eget initiativ beställt och låtit installera ballofixer på befintliga rör men så är det ju inte i det här fallet
Att byta ballofixer i sig är inte svårt, däremot måste troligen stamledningar stängas av så därför borde det vara smartare att föreningen ombesörjer detta via lämplig entreprenör. Så att inte var och en ska försöka själva och samtidigt stänga av vattnet för övriga vid ett otal olika tillfällen
Spontant anser jag även att det är föreningen som tidigare gjorde upphandlingen av stambytet som därmed har ansvar för alla berörda stamledningar, vattenrör för KV och VV mm och i detta fall även ballofixerna. Om dom nu visar sig vara bristfälliga så känns det inte ok att stjälpa över det ansvaret på den enskilde brf innehavaren
Annat om den enskilde på eget initiativ beställt och låtit installera ballofixer på befintliga rör men så är det ju inte i det här fallet
Att byta ballofixer i sig är inte svårt, däremot måste troligen stamledningar stängas av så därför borde det vara smartare att föreningen ombesörjer detta via lämplig entreprenör. Så att inte var och en ska försöka själva och samtidigt stänga av vattnet för övriga vid ett otal olika tillfällen
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 742 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 742 inlägg
Att underhålla och reparera lägenheters ballofixer på tappvattnet ligger i de flesta föreningar på den enskilde bostadsrättshavaren. Det krävs inget tillstånd från styrelsen för att genomföra underhållet. Att föreningen en gång har installerat dem ändrar inte på det ansvarsförhållandet.K krambriw skrev:
Önskar föreningen ta över detta ansvar tillfälligt från bostadrättshavarna krävs ett stämmobeslut. Motsätter sig någon medlem så krävs också beslut av hyresnämnden. Så det är en rätt stor affär om man vill göra det centralt.
ok, fattar juridiken, men är det inte större risk (för följdskador, vattenläckage) om alla pillar med detta själva? Långt ifrån alla lär ju kalla på röris om man anser sig själv vara "tillräckligt händig"
(Förutsatt att det inte bara är vredet som ska bytas såklart)
(Förutsatt att det inte bara är vredet som ska bytas såklart)
När du vet att det fungerar och går lätt att manövrera kan du helt strunta i rådet om byte. De ser ju dessutom ut att vara som i nyskick så fortsätt att vrida på dem någon gång om året så behöver du troligtvis "aldrig" byta.Y yuphin skrev:
Många konstiga okunniga saker som figurerar i föreningarna om man läser här på forumet. Härstammar ju ofta från den sk styrelsen också, googlar de sig fram genom tillvaron?
Dett är endast "handtaget"som är plast , det sitter typ en insecsnyckel i plasten.
Du han ta bort "handtaget "och antingen byta och köpa ett som du kan ha till alla eller köpa en nyckel som passar.
Du han ta bort "handtaget "och antingen byta och köpa ett som du kan ha till alla eller köpa en nyckel som passar.
Bara att dra rätt ut med eller utan verktyg.
Då kan du ju som nämnts flera gånger skaffa ett vred att ha i reserv för alla eventualiteters skull eller vrida med tång om det är mer akut. Varför nöjer du dig inte med att du konstaterat att de är i bra skick?Y yuphin skrev:
