Du behöver juridisk hjälp
Ingen av dom ska få några ekonomiska fördelar. 50-50 om det är vad dom lagt pengamässigt. Inte 10-90 för han lagt 50% men hon plågats 90%
Men rekommenderar att sälja huset. För när domen har kommit och lugnet börjar så kommer trauman dyka upp igen. Risk då att hon råkar se honom överallt i huset trots att han sitter inne.
Men rekommenderar att sälja huset. För när domen har kommit och lugnet börjar så kommer trauman dyka upp igen. Risk då att hon råkar se honom överallt i huset trots att han sitter inne.
Det verkar som du inte har direktkontakt med en riktig advokat. (Dvs annan än målsägarbiträdet.) Tycker det ser ut som du borde ha en advokat som är kunnig vad gäller bodelning under problematiska förhållanden mm.
Detta är ett öppet internetforum. Som alltid i den här typen av frågor behöver man beakta att den omtalade exmaken eller någon bundsförvant till honom mycket väl kan komma att läsa tråden och agera utifrån vad som diskuteras i den.
Att t ex fråga hur man går tillväga för att få huset värderat så lågt som möjligt är därför att ge sig ut på ganska tunn is.
Att t ex fråga hur man går tillväga för att få huset värderat så lågt som möjligt är därför att ge sig ut på ganska tunn is.
Det viktiga är att värderingen på huset och andra saker ska vara i samband med skilsmässan, dvs avse ett ungefärligt datum inte alltför långt ifrån datum för skilsmässan. Detsamma gäller tillgångar på gemensamma och enskilda konton, aktier etc.
Detta innebär att om bodelningen drar ut på tiden och huset, aktierna, etc skulle stiga i värde efter värderingen så skall denna ökning inte tas med.
Dessutom är en värdering av ett hus avsedd att spegla marknadsvärdet så denna bör gälla (tvärtemot vad någon annan skrev ovan).
Detta innebär att om bodelningen drar ut på tiden och huset, aktierna, etc skulle stiga i värde efter värderingen så skall denna ökning inte tas med.
Dessutom är en värdering av ett hus avsedd att spegla marknadsvärdet så denna bör gälla (tvärtemot vad någon annan skrev ovan).
Nej, skulden på 500 blir hennes ensam. Den summa på 370k som räknades ut ovan tar hänsyn till detta, inget övrigt skall dras av. Läs igenom hempularens genomgång igen.F Falktjern skrev:
Underskatta inte skadeståndet. Oavsett vad det är fråga om så blir det i alla fall ett sexsiffrigt belopp hon får tilldömt. Ser tingsrätten med liknande ögon som du på det kan jag tänka mig att beloppet hamnar runt priset för utköp (i storleksordning som beskrivits tidigare i tråden), i sammanhanget kanske lågt i alla fall, men ändå inte att förakta när det ska räknasF Falktjern skrev:
Jag har själv nyligen gått igenom skilsmässa med bodelning (där min expartner tog över det gemensamma huset). Vi löste allt själva i vårt fall, men mitt råd i detta fallet är att ni tar in juridisk hjälp till att göra bodelningen. Ni slipper all form av ”x försökte lura y”-problematik och det blir rätt.
Det är många parametrar som ska räknas med vid ett ”utköp via bodelning”. Kostnad för lagfart, pantbrev, renoveringskostnader som ska dras bort från den latenta vinstskatten etc etc.
När någon tar över ett hus vis bodelning så betalar man ingen vinstskatt per se, men man drar av en framtida latent vinstskatt som nämnts tidigare i tråden (bara på den del av vinsten som tillhör den som blir ”utköpt”). Den part som behåller huset får vid en framtida försäljning skatta för hela ev. vinsten.
Viktigt också att ha ett giltigt undertecknat bodelningsavtal innan man ansöker om lagfart. Banken kommer inte låta ena parten ta över lån innan denne äger hela fastigheten.
Man behöver inte ta upp varenda pinal i bodelningen heller, fokusera på det som är viktigt. Värt att nämna dock är att det kan bli svårt att hävda att X, Y eller Z är mitt efter bodelningen om det inte tagits upp.
Tråkigt att höra om din familjemedlem, jag önskar er det bästa framåt och hoppas framtiden ser ljusare ut.
Det är många parametrar som ska räknas med vid ett ”utköp via bodelning”. Kostnad för lagfart, pantbrev, renoveringskostnader som ska dras bort från den latenta vinstskatten etc etc.
När någon tar över ett hus vis bodelning så betalar man ingen vinstskatt per se, men man drar av en framtida latent vinstskatt som nämnts tidigare i tråden (bara på den del av vinsten som tillhör den som blir ”utköpt”). Den part som behåller huset får vid en framtida försäljning skatta för hela ev. vinsten.
Viktigt också att ha ett giltigt undertecknat bodelningsavtal innan man ansöker om lagfart. Banken kommer inte låta ena parten ta över lån innan denne äger hela fastigheten.
Man behöver inte ta upp varenda pinal i bodelningen heller, fokusera på det som är viktigt. Värt att nämna dock är att det kan bli svårt att hävda att X, Y eller Z är mitt efter bodelningen om det inte tagits upp.
Tråkigt att höra om din familjemedlem, jag önskar er det bästa framåt och hoppas framtiden ser ljusare ut.
Redigerat:
Reta upp personen ytterligare?B Boende45 skrev:
Driver du med oss allihop?
Det är en utsatt kvinna och det rör handlingar som ger "flera år" i fängelse!
Jag hoppas han blir så uppretad det bara går och att kvinnan i det här fallet får maximal ekonomisk utdelning.
Ge inte såna här as någon offerkofta eller hänsyn till deras känslor. De visar ingen sån hänsyn själva.
Glöm inte försäkring för det offret har blivit utsatt för och brottsofferjouren och evt medel från den fondenF Falktjern skrev: