Binda eller fortsätta med rörligt?
Nu har vi haft rörligt pris i 2 månader efter det att vårt 5 års avtal på 65 öre löpt ut.
Och det har ju varit lite kul (tycker övriga i familjen) när elen kostat från noll till 45 öre mot de 65 som avtalet låg på.
Jo och det är ju sant, men till saken hör att under de åtta varma månaderna så gör vi av med 300-500 kWh/månad och då blir besparingen i kronor försumbar.
Mina farhågor gäller de fem kalla månaderna då vi gör av med 1500-3000 kWh/månad statistiskt sett.
Vad händer med det rörliga elpriset kommande vinter ( och kommande därefter) vi har mycket små möjligheter att styra bort förbrukningen till de billigare timmarna så jag funderar på om inte ett bundet pris som nu ligger på 90 öre ändå inte är det mest ekonomiska då den högst förmodade prishöjningen på vintern inte behöver bli särskilt stor för att det ska bli ett sämre årsnetto.
Hur skulle ni resonera?
Och det har ju varit lite kul (tycker övriga i familjen) när elen kostat från noll till 45 öre mot de 65 som avtalet låg på.
Jo och det är ju sant, men till saken hör att under de åtta varma månaderna så gör vi av med 300-500 kWh/månad och då blir besparingen i kronor försumbar.
Mina farhågor gäller de fem kalla månaderna då vi gör av med 1500-3000 kWh/månad statistiskt sett.
Vad händer med det rörliga elpriset kommande vinter ( och kommande därefter) vi har mycket små möjligheter att styra bort förbrukningen till de billigare timmarna så jag funderar på om inte ett bundet pris som nu ligger på 90 öre ändå inte är det mest ekonomiska då den högst förmodade prishöjningen på vintern inte behöver bli särskilt stor för att det ska bli ett sämre årsnetto.
Hur skulle ni resonera?
Rörligt pris.
Dvs inte betala extra för försäkringen att ha samma pris alltid. Under förutsättning att man har en ekonomi som klarar korta perioder av höga priser.
Timmätning och anpassning
Se över hur elen förbrukas och försöka anpassa förbrukningen till priset. Det är ganska liknande prisvariation varje dag och vecka. Alltså alltid billigare kl02-04 än kl08-10 som exempel. Så det finns potential till besparing för den som har möjligheter att anpassa.
Dvs inte betala extra för försäkringen att ha samma pris alltid. Under förutsättning att man har en ekonomi som klarar korta perioder av höga priser.
Timmätning och anpassning
Se över hur elen förbrukas och försöka anpassa förbrukningen till priset. Det är ganska liknande prisvariation varje dag och vecka. Alltså alltid billigare kl02-04 än kl08-10 som exempel. Så det finns potential till besparing för den som har möjligheter att anpassa.
Det var just det, det är elvärmen som kostar och den kan vi inte timstyra. Eller kan och kan.. men då måste vi investera i nya element mm. I fyra byggnader varav tre har minimalt med värme redan så det går inte ihop sig ekonomiskt på väldigt länge om vi skulle gå den vägen.O skrev:
Vi har den förbrukning vi har och den årscykel vi har, och från det får vi utgå.
Det betyder att om snittpriset på rörligt avtal mellan nov-mars ligger på 122 öre och övriga månader på 35 öre så går det jämnt ut årsvis mot att ha bundet pris på 100 öre.
Frågan är vad vinterns snittpris blir för rörligt
Redigerat:
Då är det förmodligen bäst att välja rörligt och se till att skaffa det med bäst rabatter, så länge du kan ta kostnaden om priset sticker iväg.TorpAnders skrev:
Om din oro över elpriset är befogad så är det troligen redan inprisat i det fasta priset, och med lite extra marginaler om osäkerheten är stor.
Om det däremot får dig att sova bättre om natten så kanske det är värt att ta den där försäkringspremien som fast pris innebär. God sömn är inte att förakta.
Det går bara att svara generellt. Alla hus och alla människor är olika. Att gå från fast pris till rörligt är lätt. Men att utnyttja möjligheterna till besparing det ger kräver ett nytt tänkande. Det är inte svårt, bara en aning annorlunda.
Att styra elvärme är inte så svårt i teorin. Det behövs ju "bara" en strömbrytare. Exakt vad som behövs och vad det kostar får man kolla upp. Men elementen kan vara kvar och de kan styras med brytare och termostater/termometrar.
Ja eller många brytare, beroende på var man placerar den i elnätet. Kan man bara stänga av värmen den dyraste tiden (1-3h) varje dag och ha på den den billigaste gör det en hel del på kostnaden, men ganska lite på komforten.
Det finns en hel del olika varianter i praktiken. Kanske smart att börja med den enklaste byggnaden. Eller den med högst förbrukning. Kolla på hemautomation. Vad det kostar och om man kan göra det själv mm "beror på".
Att styra elvärme är inte så svårt i teorin. Det behövs ju "bara" en strömbrytare. Exakt vad som behövs och vad det kostar får man kolla upp. Men elementen kan vara kvar och de kan styras med brytare och termostater/termometrar.
Ja eller många brytare, beroende på var man placerar den i elnätet. Kan man bara stänga av värmen den dyraste tiden (1-3h) varje dag och ha på den den billigaste gör det en hel del på kostnaden, men ganska lite på komforten.
Det finns en hel del olika varianter i praktiken. Kanske smart att börja med den enklaste byggnaden. Eller den med högst förbrukning. Kolla på hemautomation. Vad det kostar och om man kan göra det själv mm "beror på".
Det beror väldigt mycket på vilka förutsättningar man har, och små detaljer kan stjälpa en sådan plan.
T.ex. så slutade jag att göra så med min värmepump - dels eftersom den kör minst 20+ timmar per dygn när det är riktigt kallt så marginalerna är inte fantastiska, men framför allt eftersom det visade sig att den har oskicket att köra elspets om den "kommer för långt efter"...
Det finns ju andra avtalstyper än fast, månadsrörligt eller timpris.
Tex vintersäkring . Man har någon form av rörligt, men kan låsa sitt pris under vintermånaderna om man vill.
Lite sen på pucken men undrar, hur blev det?
Har haft rörligt elavtal.
Solceller, ingen elbil.
Jordvärmepump.
De senaste 2 vintrarna har givit sådan skallebank att i år blev de bundet för vår del.. springa runt o elda järnet när de är billigt, köra tvättmaskin skumma tider. Alltid dyrt som tusan runt middag.
Nä fy, vet inte hur folk får det rörliga att bli lönsamt utan elbil. Med elbil så kan jag tänka mig att det stämmer, men föga lyckat utan.
Innan jag tog beslutet så kollade jag på greenly min förbrukning år 2023 juli till 2024 augusti. Snitt på 93 öre.
Snittet 2024 jan-aug 88 öre (trots att det varit extremt billig el i år, jämfört med förra) i vårt hushåll använder vi el när den är som dyrast, solcellerna ger ingenting av värde eftersom vi inget lagrar och de endast producerar när det är som billigast redan.
Förbrukar ca 12000 om året, säljer 3-4000. De sålda 4000kwh år 2023 gav 1300kr.
Det blir bundet i 3 år på 98 öre inklusive moms, med start nu i sept.
Det ger oss en årskostnad på 11760:- för elhandel och 12376:- för elnät och så kan vi släppa allt vad pris jakt heter och koncentrera oss på roligare och viktigare saker.
Sannolikheten för att vi med annat avtal skulle kunna snitta ner oss under 73 öre vintertid (vilket krävs för att piska bundet på 98 öre) är osannolik. Då skulle jag nog hellre föredra att gå off grid😁
Det ger oss en årskostnad på 11760:- för elhandel och 12376:- för elnät och så kan vi släppa allt vad pris jakt heter och koncentrera oss på roligare och viktigare saker.
Sannolikheten för att vi med annat avtal skulle kunna snitta ner oss under 73 öre vintertid (vilket krävs för att piska bundet på 98 öre) är osannolik. Då skulle jag nog hellre föredra att gå off grid😁
Redigerat:
Jag har skrivit detta i en annan liknande tråd, men jag tycker ändå att det är en poäng att upprepa det här.
Egen bindning / Eget fast pris
Man kan ju faktiskt ha både bundet och rörligt pris om man själv skapar det bundna priset.
En variant är att ha rörligt och när räkningen skall betalas räkna ut skillnaden mot fast pris.
Ligger man under det fasta priset sätter man in pengarna på ett sparkonto.
Ligger man över hämtar man ut det överskjutande beloppet från sparkontot
Man betalar alltså det bundna priset varje månad men behåller förtjänsten själv!
Alternativt betalar man det uträknade bundna priset till ett för ändamålet separat lönekonto. Sedan betalar man räkningen med autogiro från det kontot. Av praktiska skäl kan man ju alltid ha lite extra på kontot som en buffert eller så har man en kontokredit.
Oavsett kommer man med tiden alltid se hur mycket man har sparat, för med tiden kommer man ha gjort det. Och ju mer man sparar ju större prissmällar klarar man själv med detta extra sparande.
Detta är en generell metod som fungerar alldeles utmärkt även för t.ex. huslån.
Egen bindning / Eget fast pris
Man kan ju faktiskt ha både bundet och rörligt pris om man själv skapar det bundna priset.
En variant är att ha rörligt och när räkningen skall betalas räkna ut skillnaden mot fast pris.
Ligger man under det fasta priset sätter man in pengarna på ett sparkonto.
Ligger man över hämtar man ut det överskjutande beloppet från sparkontot
Man betalar alltså det bundna priset varje månad men behåller förtjänsten själv!
Alternativt betalar man det uträknade bundna priset till ett för ändamålet separat lönekonto. Sedan betalar man räkningen med autogiro från det kontot. Av praktiska skäl kan man ju alltid ha lite extra på kontot som en buffert eller så har man en kontokredit.
Oavsett kommer man med tiden alltid se hur mycket man har sparat, för med tiden kommer man ha gjort det. Och ju mer man sparar ju större prissmällar klarar man själv med detta extra sparande.
Detta är en generell metod som fungerar alldeles utmärkt även för t.ex. huslån.
Vad ingår i det snittet och vilket område som du skrev 2024 jan-aug? Kollar jag snittet i SE3 under samma period så ligger den hittills på 41öre. Då är det spotpriset. När man tecknar nåt nu får man ju runt 1kr så det är rätt stor skillnad tycker jag.P Pulkix skrev:
Vi hade förut timpris i ett år och jämförde hela året mot rörliga priset med månadssnitt och hamnade på ungefär samma. Med en familj går det fasiken inte ha timpris när man måste laga middag runt en viss tid och såklart kunde det vara 3kr kW/h just då flera dagar och på nätterna billigare vilket gjorde att dygnssnittet inte alls blev så hög. Nu kommer vi köra rörligt med månadsnitt då man slipper tänka på detta.
Senaste månaderna har ju snittet inte ens varit över 20öre kW/h vilket inte är så farligt. Skulle nog inte binda nåt nu med dom priserna som man blir erbjuden. Vem vet man kanske får äta upp det i vinter. Dock så senaste året efter när ryssarna ströp gasen så har månadssnittet inte varit över 1kr kW/h så man får hoppas det fortsätter så.
Se3. Som jag skrev. Har man elbil o kan ladda eller vill sitt uppe 01.30 och starta torktumlaren så finns de säkert pengar att spara. Vill man äta middag vanlig tid och käka mat så får man köpa där de ibland är 100% dyrare 17.30 än vad de är 13.00. Då blir de långt ifrån någon vinst i att ha timpris.Turbo-Danne skrev:
Vad ingår i det snittet och vilket område som du skrev 2024 jan-aug? Kollar jag snittet i SE3 under samma period så ligger den hittills på 41öre. Då är det spotpriset. När man tecknar nåt nu får man ju runt 1kr så det är rätt stor skillnad tycker jag.
Vi hade förut timpris i ett år och jämförde hela året mot rörliga priset med månadssnitt och hamnade på ungefär samma. Med en familj går det fasiken inte ha timpris när man måste laga middag runt en viss tid och såklart kunde det vara 3kr kW/h just då flera dagar och på nätterna billigare vilket gjorde att dygnssnittet inte alls blev så hög. Nu kommer vi köra rörligt med månadsnitt då man slipper tänka på detta.
Senaste månaderna har ju snittet inte ens varit över 20öre kW/h vilket inte är så farligt. Skulle nog inte binda nåt nu med dom priserna som man blir erbjuden. Vem vet man kanske får äta upp det i vinter. Dock så senaste året efter när ryssarna ströp gasen så har månadssnittet inte varit över 1kr kW/h så man får hoppas det fortsätter så.
Jag valde att binda och får så precis som ts skriver, stenkoll på priset oavsett och behöver inte passa klockan för ytterligare en sak.
Hur lång bindningstid har du på 45,2 öre/kWh?P Pulkix skrev: