Bimetall vs elektronisk termostat

[Enk Projektet]

Men det har ju redan i tråden och min länk visat att det ÄR skillnad i termostaternas funktion och jag tror att det är det TS frågar om. Jag ser två skillnader, vanligtvis i hysteres och i felfrekvens/ålders tendenser.

Så perspektivet på frågeställningen kanske ska vridas till skillnader mellan populationer av elektroniska- och bi-metall-termostater. ÄR inte hysteresen vanligen större bland alla de vanligtvis äldre bi-metallarna som finns.

Men två termostater med lika hysteres kommer självklart ge samma resultat oavsett om det är elektromekanik eller elektronik i "burken". Skillnaderna är dock inte stora, men garanterat mätbara.

Nu börjar vi närma oss....

 

[Ingper]

Men det har ju redan i tråden och min länk visat att det ÄR skillnad i termostaternas funktion och jag tror att det är det TS frågar om. Jag ser två skillnader, vanligtvis i hysteres och i felfrekvens/ålders tendenser.

Så perspektivet på frågeställningen kanske ska vridas till skillnader mellan populationer av elektroniska- och bi-metall-termostater. ÄR inte hysteresen vanligen större bland alla de vanligtvis äldre bi-metallarna som finns.

Jo, det har jag ju också tagit upp. Men TS har ju då poängterat att han/hon inte vill ha med parametrar som variationer i temperatur, pålitlighet, komfort, kvalitet o.s.v. utan vill se tester som visar på skillnaden i energiförbrukning bortsett från allt detta.

Alltså ett oberoende test som visar på skillnaden i förbrukning om man bortser från alla egenskaper som kan orsaka skillnad i förbrukning....:x

 

[Enk Projektet]

Jo, det har jag ju också tagit upp. Men TS har ju då poängterat att han/hon inte vill ha med parametrar som variationer i temperatur, pålitlighet, komfort, kvalitet o.s.v. utan vill se tester som visar på skillnaden i energiförbrukning bortsett från allt detta.

Alltså ett oberoende test som visar på skillnaden i förbrukning om man bortser från alla egenskaper som kan orsaka skillnad i förbrukning....:x

Okej...vi kan väl börja med en oberoende test där komfort och förbrukning är med.....

 

[Ingper]

Nu börjar vi närma oss....

TS: Om detta nu är vad du är ute efter har du det redan i mitt inlägg #9 ovan. Och i "norrbottentorpets" länk. Men du kanske inte förstod det jag/vi skrev ?

 

[Enk Projektet]

TS: Om detta nu är vad du är ute efter har du det redan i mitt inlägg #9 ovan. Och i "norrbottentorpets" länk. Men du kanske inte förstod det jag/vi skrev ?

Jo då

 

[Noseone]

Lite OT, men med bimetall så bildas väl gnista vid varje tillslag med brandrisk som följd?

 

[norrbottenstorpet]

Ok, har googlat lite:

"Average premise demand (energy use) fell slightly with ELVTs. Demand fell for occupants accustomed tolittle setback. Occupants used to larger setbacks showed increased average demand with ELVTs. Most
occupants used setback; shallower setback with ELVTs precluded significant energy savings. Absent setback,
ELVTs would have saved about 222 kWh/unit-year."

http://eec.ucdavis.edu/ACEEE/1994-96/1996/VOL01/157.PDF

 

[Enk Projektet]

Jag klipper ur lite i länken som finns i #2



ELVT manufacturers' literature suggests that typical bimetals had hysteresis of about 6°F, as shown in Figure 1. But hysteresis actually averaged only 2.5°F, reducing savings expectations by 65%. One of the three apartment complexes--19 of 27 units--had reasonably good bimetal thermostats, averaging 1.4°F hysteresis. Our test protocol dictated that they should be retrofitted; otherwise we wouldn't have bothered.

ELVT tillverkarnas litteratur antyder att typiska bimetaller hade hysteres av ca 6 ° C, såsom visas i figur 1. Men hysteres genomsnitt faktiskt bara 2,5 ° C, vilket minskar besparingar förväntningar med 65%. En av de tre lägenhetskomplex - 19 av 27 enheter - hade ganska bra bimetall termostater, i genomsnitt 1,4 ° C hysteres. Vår testprotokoll dikterade att de bör eftermonteras, annars skulle vi inte ha brytt.

 

[Ingper]

Lite OT, men med bimetall så bildas väl gnista vid varje tillslag med brandrisk som följd?

Yes. De är dock kapslade så att brandrisken skall vara minimal.
Men när de blir slitna/oxiderade kommer denna gnista att inte vara distinkt utan mer utdragen, vilket kan höras som ett fräsande både ur elementet och i en radio.

 

[Ingper]

Jag klipper ur lite i länken som finns i #2



ELVT tillverkarnas litteratur antyder att typiska bimetaller hade hysteres av ca 6 ° C, såsom visas i figur 1. Men hysteres genomsnitt faktiskt bara 2,5 ° C, vilket minskar besparingar förväntningar med 65%. En av de tre lägenhetskomplex - 19 av 27 enheter - hade ganska bra bimetall termostater, i genomsnitt 1,4 ° C hysteres. Vår testprotokoll dikterade att de bör eftermonteras, annars skulle vi inte ha brytt.

Visst !
Och nu är du där vi/jag var i första svaret - det handlar om pålitligheten som i sin tur kan ge en energibesparing. Kurvan visar precis det jag beskrivit ord ovan.

 

[Enk Projektet]

Visst !
Och nu är du där vi/jag var i första svaret - det handlar om pålitligheten som i sin tur kan ge en energibesparing. Kurvan visar precis det jag beskrivit ord ovan.

Det förstår jag men det jag söker är fortfarande en test på vad skillnaden blir....
....fram med det som finns i testväg.....

 

[sajjen]

ELVT tillverkarnas litteratur antyder att typiska bimetaller hade hysteres av ca 6 ° C, såsom visas i figur 1. Men hysteres genomsnitt faktiskt bara 2,5 ° C, vilket minskar besparingar förväntningar med 65%. En av de tre lägenhetskomplex - 19 av 27 enheter - hade ganska bra bimetall termostater, i genomsnitt 1,4 ° C hysteres. Vår testprotokoll dikterade att de bör eftermonteras, annars skulle vi inte ha brytt.

°F blev till °C utan omvandling.

ELVT tillverkarnas litteratur antyder att typiska bimetaller hade hysteres av ca 3,3 ° C, såsom visas i figur 1. Men hysteres genomsnitt faktiskt bara 1,4 ° C, vilket minskar besparingar förväntningar med 65%. En av de tre lägenhetskomplex - 19 av 27 enheter - hade ganska bra bimetall termostater, i genomsnitt 0,8 ° C hysteres. Vår testprotokoll dikterade att de bör eftermonteras, annars skulle vi inte ha brytt.