5 869 läst · 17 svar
6k läst
17 svar
Besiktningsman missade att syllen var rutten
Jag håller fullständigt med. Dom brukar ofta skriva en inledning med generell info om hus och vanligt förekommande problem. Men vad händer då med besiktningen? Friskrivning genom att påpeka självklara svagheter som att hus med hål i taket kan läcka, men sen inte göra den kollen är ju fanimej helt bedrövligt. Man betalar den där besiktningsmannen för ett perfekt utlåtande av huset så man slipper stå med byxorna nere. Då ska man ha betalt för att kunna åtgärda problemet som uppstår. Att få generell info är ingen besiktning!!!K karlmb skrev:
Hobbyelektriker
· Stockholm
· 354 inlägg
håller ju med det du säger, men du svarade på ett inlägg där felen inte var dolda.K karlmb skrev:
Lät som att det du svarade på inte fanns en massa förbehåll hos, utan bara en massa fel som är enkla att konstatera.
Det var bara därför jag frågade kring dolda fel frågeställning.
annars är vi nog rörande överens
Hehe. Visst var felen dolda, men en riktig fuktundersökning hade dock avslöjat dem.R Robin Lindberg skrev:
Produkter som diskuteras i tråden
Liknande trådar
-
Rekommendation värderingsman för värderingsintyg samt besiktningsman för bostadsrätt i Stockholm?
Bostadsrätt -
Sprickor I garageplatta efter sprängning, torrsprickor enligt besiktningsman
Grund & Markarbeten -
Fuskbygge? Besiktningsmannen mätte fukt i huset
Frågor om juridik och fastighetsrätt -
Besiktningsman missade uppenbar fuktskada
Frågor om juridik och fastighetsrätt -
missade bygginspektören att husets golv ät flimsiga skivor?
Byggmaterial & Byggteknik