Testamente är väldigt viktigt om man är sambo, och om vi förutsätter att man vill att sambon skall ha bostaden efter ett dödsfall, hellre än någon bror eller syster. En sambo har ingen arvsrätt överhuvudtaget. Jag tror att tom. Allmänna arvsfonden ärver istället för sambon, om man helt saknar arvingar.
Det är ju helt rätt, och även om man vill att barnen (syster/bror etc) skall ärva en del av bostaden så är det viktigt att den efterlevande sambon får sitta i orört bo tills denne går bort, så denne inte tvingas sälja/flytta vid den andres frånfälle för att kunna köpa ut arvingarnaH hempularen skrev:
/K
Jag flyttade ihop med ny sambo, vi avtalade bort sambolagen helt. Om vi skulle välja att flytta isär så är det väldigt enkelt, då kan jag bara säga åt henne att ta det av bohaget hon vill ha och så är det bra så.
Men då kommer det ju in två potentiellt besvärliga punkter:
Hur delar ni på boendet? Vem står för bostaden, hur delar ni på kostnaderna?
Och vad händer om den som står för bostaden avlider? Då kanske avsikten är att den andre skall flytta, den avlidnes nära släktingar skall ärva, eller vill ni att den kvarlevande skall kunna bo kvar?
En ekonomisk separatiomn kan kännas natulig i början av ett samboförhållande, men hur är det rimligt att ha det efter 10, 20 eller 40 år?
Hur delar ni på boendet? Vem står för bostaden, hur delar ni på kostnaderna?
Och vad händer om den som står för bostaden avlider? Då kanske avsikten är att den andre skall flytta, den avlidnes nära släktingar skall ärva, eller vill ni att den kvarlevande skall kunna bo kvar?
En ekonomisk separatiomn kan kännas natulig i början av ett samboförhållande, men hur är det rimligt att ha det efter 10, 20 eller 40 år?
Meningen med att skriva bort sambolagen är oftast för att ena partnern äger bostaden och betalar då dess dess kostnader som lån och amortering.
Vore märkligt om man skrev bort lagen och fortfarande betalar någon annan investering.
Vore märkligt om man skrev bort lagen och fortfarande betalar någon annan investering.
Det är inte ovanligt att en sambo flyttar in i den andres bostad (sambolagen gäller inte då), de delar på alla löpande kostnader, kanske tom. amorteringar.
Vid separation senare så är den som flyttar ut, helt ny på marknaden, har ingen bostadskarriär alls att luta sig mot. Det är inte en rimlig situation.
Så som dagens marknad ser ut så är man ganska förlorad om man inte har någon sorts bostadskarriär bakom sig. Och en rimlig lösning i sambofallet, är att den som flyttar in på något sätt får del i värdeökningen. Enklast genom att köpa in sig, ev. genom att den som har bostaden lånar ut summan som behövs, man köper alltså in sig med ett skuldbrev, så vid avflyttning får den kvarboende tillbaka sin bostad, som ensam ägare, men får lösa ut sin sambo med dennes del av värdeökning.
Det finns andra sätt att lösa det på också.
Vid separation senare så är den som flyttar ut, helt ny på marknaden, har ingen bostadskarriär alls att luta sig mot. Det är inte en rimlig situation.
Så som dagens marknad ser ut så är man ganska förlorad om man inte har någon sorts bostadskarriär bakom sig. Och en rimlig lösning i sambofallet, är att den som flyttar in på något sätt får del i värdeökningen. Enklast genom att köpa in sig, ev. genom att den som har bostaden lånar ut summan som behövs, man köper alltså in sig med ett skuldbrev, så vid avflyttning får den kvarboende tillbaka sin bostad, som ensam ägare, men får lösa ut sin sambo med dennes del av värdeökning.
Det finns andra sätt att lösa det på också.