Renoveringsnovis
· Bästerort
· 928 inlägg
Visst, vi kan inte veta till 100% MEN om säljaren bytt fönstren så är det rimligt att anta att hen vet vad det är för fönster hen satt in. Och att snabbt erbjuda 20.000 gör man inte om man är helt ovetande, punkt.T twoody skrev:
Men onekligen spännande att det var just det som du kände behövde en kommentar
Ibland undrar jag på riktigt om detta är ett forum eller om det är fikarummet på Samhall Veddesta?
Det finns 2-glas som har bättre u-värde än 3 glas
Den egentliga frågan är väl vem som ska sitta med svarte petter. Jag önskar att rättspraxis vore att besiktningsmannen riskerar arvodet x 2 (eller annan lämplig faktor) till att börja med vid felaktiva punkter i protokollet. Utgångsläget är ju att man skall kunna lita på besiktningsprotokollet och kan man inte det ja då förfaller ju värdet av tjänsten. Protokollen ligger ju ofta till grund av köp för miljoner, kan man inte kräva lite kvalité då?
Säljaren i detta fall verkar helt enkelt inte ha koll och försöker köpa sig fri från vidare krav. Vem skulle riskera att skriva att man har 3-glas fönster när det är enkelt att verifiera detta.
Säljaren i detta fall verkar helt enkelt inte ha koll och försöker köpa sig fri från vidare krav. Vem skulle riskera att skriva att man har 3-glas fönster när det är enkelt att verifiera detta.
Även om säljaren i god tro skrev 3-glasfönster så kanske den valde att erbjuda 20 000:- för att slippa vidare problem när det visade sig vara 2-glasfönster? Jag har ingen aning om det är så, men utan mer information så ser jag inte det som helt orimligt.B Bästerortarn skrev:
Moderna glas i gamla fönsterE Esa H skrev:
Götene glasmästeri har specialiserat sig på att just modernisera äldre fönster. Deras idé är att behålla det gamla originalfönstret och förnya glaset. De tar bort befintliga glas i fönsterbågen och skruvar ihop den så att den inte längre går att dela.
– Därefter sätter vi in en isolerglaskassett. Du får behålla din gamla karm och båge men vi bygger om det till ett energieffektivt fönster. Du slipper fönsterkitt och att putsa mellan glasen och du får lägre energikostnader. Dessutom är det billigare att göra den här moderniseringen än att byta hela fönstret, säger Stefan
Johansson avslutningsvis.
Bara så att du är med på ansvaret här...M Merg93 skrev:
Besiktningsmannens ansvar är mer långtgående än att du kan få pengarna tillbaka för besiktningen.
Säljarens ansvarar däremot endast för "dolda fel".
Så nöj dig inte med att kräva pengarna tillbaka för besiktningen och hoppas på att säljaren skall ersätta resten av ditt anspråk.
Det finns många säljare som helt enkelt inte vill ha en tvist och om det känns tveksamt hellre vill kompensera. Jag tror inte det skall tolkas som ett medgivande, mer att hen vill få saken ur världen. Svårt att tro att någon skulle ljuga om en så lätt verifierbar sak.S Strontus skrev:
Kolla ditt rättsskydd i försäkringen.
Blir intressant att följa detta.
Dolt fel är det ju inte tal om (är ju lätt att kolla fönstren).
Utan det torde handla om att besiktningsmannen varit försumlig snarare. Om köpare anlitare denne då dom själva inte har nödvändig kunskap så bör dom ju utföra ett tillfredställande jobb (vilket dom tyvärr ofta kommer undan med att inte göra).
Däremot kanske säljaren har gjort en felaktig utfästelse, vilket dom kanske har dåligt samvete för och erbjuder en kompensation för ?
Dom kanske också trodde det var 3-glas. Kanske säljaren av fönstren sade något i stil med "samma effekt som 3-glas" till dom. Och dom kanske inte heller själva hade nödvändig kunskap. (Det är ju därför frågelistor osv ofta inte tillmäts så stor betydelse som man kan tänka sig att dom borde ha, då man ju inte kan förutsätta att säljarna är kunniga)
Vi får hoppas att det löser sig på bästa sätt. I slutändan bör man ju kunna behålla utseendet på fönstren med äkta spröjs, men med en extra innerruta för att få bättre isolering ?
Dolt fel är det ju inte tal om (är ju lätt att kolla fönstren).
Utan det torde handla om att besiktningsmannen varit försumlig snarare. Om köpare anlitare denne då dom själva inte har nödvändig kunskap så bör dom ju utföra ett tillfredställande jobb (vilket dom tyvärr ofta kommer undan med att inte göra).
Däremot kanske säljaren har gjort en felaktig utfästelse, vilket dom kanske har dåligt samvete för och erbjuder en kompensation för ?
Dom kanske också trodde det var 3-glas. Kanske säljaren av fönstren sade något i stil med "samma effekt som 3-glas" till dom. Och dom kanske inte heller själva hade nödvändig kunskap. (Det är ju därför frågelistor osv ofta inte tillmäts så stor betydelse som man kan tänka sig att dom borde ha, då man ju inte kan förutsätta att säljarna är kunniga)
Vi får hoppas att det löser sig på bästa sätt. I slutändan bör man ju kunna behålla utseendet på fönstren med äkta spröjs, men med en extra innerruta för att få bättre isolering ?
Hej
Även om nu grundfrågan handlade om rätt eller fel i angiven typ av fönster är jag lite nyfiken på om någon känner igen modellen och vet mera om dess prestanda?
Mitt hus byggdes -99 och har då "treglas", vilket syns tydligt genom att det finns två metallramar som åtskiljs av en svart isoleringsremsa (till skillnad mot den visade bilden med en metallram. Men jag tror mig se en skillnad. Mina metallramar känns mycket smalare, dvs att mina två ser ut att motsvara den i bilden i bredd. Alltså att det visade fönstret har en insatt kasset med två glas som är lika bred som min med tre! Alltså mera avstånd mellan glasen. Kan det påverka isoleringsvärdet så det blir motsvarande som treglas?
Även om nu grundfrågan handlade om rätt eller fel i angiven typ av fönster är jag lite nyfiken på om någon känner igen modellen och vet mera om dess prestanda?
Mitt hus byggdes -99 och har då "treglas", vilket syns tydligt genom att det finns två metallramar som åtskiljs av en svart isoleringsremsa (till skillnad mot den visade bilden med en metallram. Men jag tror mig se en skillnad. Mina metallramar känns mycket smalare, dvs att mina två ser ut att motsvara den i bilden i bredd. Alltså att det visade fönstret har en insatt kasset med två glas som är lika bred som min med tre! Alltså mera avstånd mellan glasen. Kan det påverka isoleringsvärdet så det blir motsvarande som treglas?
Precis, det behöver ju varken vara sämre isolervärde på rutorna eller totalvärde på fastigheten om TS 2-glasfönster har samma prestanda som ett mindre bra 3-glas. Det går säkert att analysera och ordbajsa om detta i tingsrätt i flera år om man tycker det är kul, utgången är osäker som sagt...kvirre skrev:
Du menar som på de här två fönstren? Jag skulle inte säga att "två metallramar som åtskiljs av en svart isoleringsremsa" är ett solklart tecken på att det är treglas. Tittar man genom fönstret är det inte helt enkelt att se om det är två eller tre glas.
