636 läst · 49 svar
636 läst
49 svar
Allmän diskussion om kärnfamiljen (flyttad från Bostadsrätt och sambolagen)
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 672 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 672 inlägg
Kopplingen till "perversa levnadssätt med många bokstavskombinationer."?T tmjreviews skrev:Jag syftar till den sexualisering och fokus på vuxnas sexuella vanor som finns precis överallt. T ex så gör TV4 just nu reklam för Kalla fakta om ett program om homosexuella som blir våldtagna. Under dagstid.
Och nej, dagisbarn behöver inte veta hur vuxna har sex. De skall leka och ha sin barndom oförstörd.
Och allt hänger ihop eftersom det visar att samhället saknar sunda normer och värderingar. Allt börjar i hemmet! Det krävs idag mycket starka föräldrar som kan ge barnen rätt förutsättningar och stöd i livet, värderingar, kulturellt arv och inre kompass så att de blir självständiga och trygga medborgare. Så att de kan nå sin fulla potential.
Idag är det inte så. Många lider av psykisk ohälsa, ingen ordning eller disciplin, respekt för äldre eller auktoriteter som lärare, poliser osv. Barnen för inte vara pojkar eller flickor, och blir tvingade till div. politiska agendor.
Då får man ett samhälle där det sprängs portar, skjuts, rånas, aktivister som får härja fritt, osv.
Kopplingen till "Inga lägenheter, tillgångar, lån osv innan en relation är seriös nog för giftemål och barn."?
Att dagisbarn inte behöver veta hur vuxna har sex är för mig självklart, resten känns mer som någon form av moralpanik.
Inte så säker på att du förstår poängen. Sketchen handlar inte om bögar, utan det är en metafor för alla typer av ideologier som pekar ut syndabockar och ger dem skulden för allsköns samhällsproblem, på ett sätt som tydligt är grundat i fördomar och påhittade teorier, eftersom de omöjligen kan härledas till empiri.T tmjreviews skrev:
Empiri? Varför har Sverige så stora problem idag tycker du?S Staffan-N skrev:Inte så säker på att du förstår poängen. Sketchen handlar inte om bögar, utan det är en metafor för alla typer av ideologier som pekar ut syndabockar och ger dem skulden för allsköns samhällsproblem, på ett sätt som tydligt är grundat i fördomar och påhittade teorier, eftersom de omöjligen kan härledas till empiri.
Med skolplikt skall inga destruktiva ideologier spridas till andras barn.Fairlane skrev:Kopplingen till "perversa levnadssätt med många bokstavskombinationer."?
Kopplingen till "Inga lägenheter, tillgångar, lån osv innan en relation är seriös nog för giftemål och barn."?
Att dagisbarn inte behöver veta hur vuxna har sex är för mig självklart, resten känns mer som någon form av moralpanik.
Kopplingen till lägenheter och lån, handlar mer om att inte vara naiv och blåögd. Något man borde lära sig som barn.
Det första man behöver bevisa om man vill driva ett narrativ som bygger på mallen "samhället är på väg käpprätt åt helvete och det är på grund av [infoga syndabock]", är att samhället verkligen är på väg åt helvete. Jag är inte övertygad att det är så, då det jag uteslutande ser är att man handplockar några få indikatorer som målar upp precis den negativa bild man vill visa, istället för att titta på helheten. Konfirmeringsbias helt enkelt.T tmjreviews skrev:
S Staffan-N skrev:Inte så säker på att du förstår poängen. Sketchen handlar inte om bögar, utan det är en metafor för alla typer av ideologier som pekar ut syndabockar och ger dem skulden för allsköns samhällsproblem, på ett sätt som tydligt är grundat i fördomar och påhittade teorier, eftersom de omöjligen kan härledas till empiri.
Välj ett valfritt problemområde!S Staffan-N skrev:Det första man behöver bevisa om man vill driva ett narrativ som bygger på mallen "samhället är på väg käpprätt åt helvete och det är på grund av [infoga syndabock]", är att samhället verkligen är på väg åt helvete. Jag är inte övertygad att det är så, då det jag uteslutande ser är att man handplockar några få indikatorer som målar upp precis den negativa bild man vill visa, istället för att titta på helheten. Konfirmeringsbias helt enkelt.
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 955 inlägg
Ett tydligt problemområde är att en tråd där en person söker råd om sambolagens tillämpning vid bodelning sedan ockuperas av en person som ägnar sig åt att agitera mot allt från regnbågsfamiljer till socialism och det allmänna moraliska förfall som Dagens Ungdom ägnar sig åt.T tmjreviews skrev:
Du vet att det moraliska förfallet har pågått ett par tusen år, va?
Men...vet du något om, säg, Sambolagen och bodelning av den gemensamma bostaden och bohaget?
Var finns kvinnorna i din värld?T tmjreviews skrev:Det jag reagerar mot i samhället är hur många som skiljer sig och bor ensamma. Hur många barn som lider av detta och att man i medier uppmuntrar till div. perversa levnadssätt med många bokstavskombinationer. Dessutom sprider de dessa läror på skolor och dagis.
Pojkar växer upp utan pappor och manliga förebilder. De saknar disciplin och växer upp som eviga tonåringar.
Min poäng är att det saknas riktiga män, precis som de som lyckades bygga upp Sverige fram till 80-talet. Någonting har blivit fel sedan dess. Sverige mår inte bra och det enda jag ser är just bristen på vuxna, ansvarstagande, rediga, rejäla män som vågar säga vad de tycker. Lite mer som i Danmark eller Finland!
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 672 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 672 inlägg
Skolplikt har vi i Sverige och det är nog ganska tydligt att någon person alltid kommer tycka att skolan sprider destruktiva ideer. Du tycker att man inte ska få ta lån eller skaffa lägenhet innan man är redo att gifta sig och skaffa barn, jag tycker det är destruktivt etc.T tmjreviews skrev:
Där är vi ju lite överens. Sen vill jag ju att mina barn lär sig saker som barn så att de kan ta ansvar som vuxna, medan du inte vill ge de unga vuxna möjlighet att skaffa lägenhet, inte helt konsekvent.T tmjreviews skrev:
SågspånPappspikEternit skrev:Ett tydligt problemområde är att en tråd där en person söker råd om sambolagens tillämpning vid bodelning sedan ockuperas av en person som ägnar sig åt att agitera mot allt från regnbågsfamiljer till socialism och det allmänna moraliska förfall som Dagens Ungdom ägnar sig åt.
Du vet att det moraliska förfallet har pågått ett par tusen år, va?
Men...vet du något om, säg, Sambolagen och bodelning av den gemensamma bostaden och bohaget?
De är de som egentligen bestämmer i familjen, och ser till att den håller ihop.M MetteKson skrev:
Det har jag inte sagt. Min poäng är att vid så stora frågor och beslut, är det bra att konsultera med föräldrar eller andra personer som har mer livserfarenhet. Givet hur flyktiga relationer kan vara, kan en separation ge mycket svåra konsekvenser för en ung person om stora värden är inblandade.Fairlane skrev:Skolplikt har vi i Sverige och det är nog ganska tydligt att någon person alltid kommer tycka att skolan sprider destruktiva ideer. Du tycker att man inte ska få ta lån eller skaffa lägenhet innan man är redo att gifta sig och skaffa barn, jag tycker det är destruktivt etc.
Där är vi ju lite överens. Sen vill jag ju att mina barn lär sig saker som barn så att de kan ta ansvar som vuxna, medan du inte vill ge de unga vuxna möjlighet att skaffa lägenhet, inte helt konsekvent.
“Ur ett juridiskt perspektiv innebär ett äktenskapsliknande förhållande att två personer lever tillsammans under förhållanden som i stora drag liknar ett äktenskap, utan att de är formellt gifta. Detta benämns ofta som ett samboförhållande i svensk lagstiftning och regleras av Sambolagen (2003:376). Äktenskapsliknande förhållanden kan ha vissa juridiska konsekvenser, även om de inte ger samma rättigheter och skyldigheter som ett formellt äktenskap. Här är några centrala juridiska aspekter av ett äktenskapsliknande förhållande:L lassaserik skrev:Jag har funderat på detdär med äktenskapsliknande förhållanden. Om hur vida det knullas eller inte. Den samlade bilden man får av media tyder på att innom många äktenskap så ebbar knullandet ut efter att barnen kommer.
Nu är jag inte jurist så jag vet inte riktigt var man hittar förarbetena till lagen.
Men om någon vet den juridiska förklaringen av begreppet så får ni gärna upplysa mig.
1. Sambolagen:
Sambolagen reglerar hur egendom som anses vara samboegendom ska fördelas om samboförhållandet upplöses, antingen genom separation eller om en sambo avlider. Samboegendom inkluderar den gemensamma bostaden och bohaget (möbler, hushållsartiklar etc.) som har förvärvats för gemensamt bruk. Detta innebär att om ett samboförhållande tar slut, har båda parter rätt att begära bodelning av denna egendom.
2. Ingen arvsrätt:
Sambor har inte samma automatiska arvsrätt som makar. Det innebär att om en sambo avlider, ärver den överlevande sambon inget om det inte finns ett testamente. Detta är en viktig skillnad från äktenskap, där makar automatiskt ärver varandra om inget annat har testamenterats.
3. Gemensamma barn:
Om sambor har gemensamma barn gäller samma regler som för gifta par när det kommer till vårdnad, underhåll och umgänge. Om ett samboförhållande upplöses, ska frågor om barnen lösas på samma sätt som för gifta par vid en skilsmässa.
4. Ekonomiskt ansvar:
Sambor har inte samma juridiska skyldigheter gentemot varandra som gifta har. Det finns exempelvis inget krav på att sambor ska försörja varandra eller ha ekonomiskt ansvar för varandras skulder, vilket är fallet för makar.
5. Gemensamma lån och skulder:
Skulder förblir individuella i ett samboförhållande. Om samborna gemensamt har tagit lån, exempelvis för en bostad, delas ansvaret för dessa proportionerligt eller enligt avtal.”