Malmbergs-centraler tror jag sätts upp av fler elektriker än hempulare.Andreas_kalmar skrev:
Däremot Biltema eller Rutab ...
SueCia skrev:Så man är inte en riktig elektriker om man använder malmbergs om kunden ber om det?
Apropå en annan tråd det skrivs rätt mycket i nu.
Malmberg har väl inte samma typ av fantasifulla bruttoprislista som de stora grossisterna har och då är det väl inget roligt att använda deras prylar...
(sorry, är ju OT men kunde inte låta bli)
Redigerat:
Ja det är klart och jag har inte påstått annat.
Vad jag menar är att de inte förser elektrikern med en prislista vars enda syfte är att lura kunder. (ja, jag har konto där)
Det är ju inte lika roligt när bruttopriserna inte medger möjligheten till hundratals procent i påslag på materialen.
Vad jag menar är att de inte förser elektrikern med en prislista vars enda syfte är att lura kunder. (ja, jag har konto där)
Det är ju inte lika roligt när bruttopriserna inte medger möjligheten till hundratals procent i påslag på materialen.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 477 inlägg
Då elcentralen och alla utgående ledningar, av det som framgår, är TN-S så finns det ingen anledning till att lägga N och PE på samma PE-plint, så det skulle jag säga är ett fel. Matande ände bör inte kunna ge skäl emot en uppdelning men det vore ju bra att ta en titt där först.
Jag får be elektrikern kolla över det här. Märkligt, han som byggde centralen har A-behörighet. Han borde ju kunna det här.
Ang. Malmbergsprylar har jag inte haft några problem med det alls hittills. Hela huset skulle renoveras så jag valde en billigare normcentral då det fanns mycket annat att lägga pengarna på.
Ang. Malmbergsprylar har jag inte haft några problem med det alls hittills. Hela huset skulle renoveras så jag valde en billigare normcentral då det fanns mycket annat att lägga pengarna på.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 477 inlägg
Får och får. De flesta frågetecken löser sig om man samtidigt ställer sig frågan om det är möjligt och säkert. Två ledare under samma skruv är ju något som diskuteras då och då, och kärnfrågan är där om båda ledarna kan samsas, att båda sitter och har god kontakt. En inkommande ledning har troligen både annan area och annan ledarutformning EK/FK är de interna kopplingsledarna (FK/MK) så det höjer genast frågetecken. Dessutom bör man tänka på överskådligheten och framtida uppbyggnadsplaner. Bygger man en TN-S-central från början så skulle åtminstone jag se till att göra plats för en inkommande N-plint för JFBerna.
Så är det byglat idag mellan jfb1 och jfb2. Dock så kommer nollan från jordskenan (den som är gul/grön med blå tejp). Gissar att de är av typen MK eller RK.Ragnar_AT skrev:
(Det är inte ett brännmärke man ser på första jfb)
Redigerat:
Ja, jag deltog i en sådan diskussion i en annan tråd för ett tag sen. Då blev väl koncensus att två RK 6 i samma hissklämma var OK om tillverkarens angivna area inte överskreds, t ex att slinga vidare en neutralledare i matningen till flera JFB.Bo.Siltberg skrev:
Vad jag förstått finns inga lag- eller regelmässiga förbud mot det om inte tillverkaren anger så?
Men det där med förbindelsteknik är inte alltid så lätt - eller självklart.
Jag kommer be elektrikern sätta en nollskena för jfbrytarna som Mikael_L och du föreslog så slipper de trängas i samma förskruvning. Fick svar från nätägaren idag som meddelade att jag har TN-C. Kabeln är EKKJ 3x10/10 och jag antar att det är serviskabeln han avser.Bo.Siltberg skrev:
En till fråga: Hur långt är nätägaren ansvarig? Fram till elmätaren? Jag har ju även ett servissäkringsskåp som sitter där kabeln kommer in i källaren. Antar att det tillhör nätägaren? Kabeln mellan detta skåp och elmätaren?
Redigerat:
OK, tack! Nu ska ni inte behöva svara på fler frågor, det är ju dan före dopparedan. Smutta på glöggen och knäck några nötter. God Jul!Demmpa skrev: