5 261 läst · 22 svar
5k läst
22 svar
3 års fängelse för kapning av bostad
Bröderna överklagar domen. De hävdar att Benny inte gav bort lägenheten men att han sålde det svart för 1,2 miljon.
https://www.sydsvenskan.se/2022-09-...grovt-bedrageri-mot-82-arige-benny-overklagar
https://www.sydsvenskan.se/2022-09-...grovt-bedrageri-mot-82-arige-benny-overklagar
Hur är det? Enligt jordabalken är en fastighetsförsäljning inte giltig om något sådant händer, men nu är det en bostadsrätt. Kan de komma undan med det?Under rättegången kom Gabriel Bergqvist med en ny version om händelseförloppet: att Benny Sköld i själva verket skulle fått 1,2 miljoner svart för lägenheten. Något det inte skrevs avtal om.
Att Gabriel Bergqvist inte berättade detta under polisutredningen berodde att uppgörelsen inte var ”by the book”, hävdade han. Tingsrätten avfärdade uppgifterna som en ren efterhandskonstruktion.
Varför skulle der vara gratis att läsa tidningen? Ja är prenumerant så jag vet inte vilka artiklar är betalartiklar, men jag citerade den biten som jag tog upp i min egen text och la in en länk som källhänvisning.M Manhunter skrev:
Vill du läsa tidningen får du betala för dig.
Jag tycker att man skriv det.Sen att jag inte läser.Det var inte svar!!!harry73 skrev:
F fusion skrev:
M Manhunter skrev:
Om man prenumererar på Sydsvenskan och är inloggad får man inte veta att det är en betalartikel...M Manhunter skrev:
Jag har en principiell anledning till att jag inte betalar för liknande prenumerationer: Man får ofta även betala för samma nyhet som visats gratis på SVT etc, till och med samma stavfel kvarstår !!e02jr skrev:
Det är ju otroligt att man förr innan datorers hjälp hade manuell korrektur och då fanns knappt stavfel !!