clear vue bra frakt någon intreserad
Hej har fått ganska bra pris på frakt av clearvue cyclon komplet utan motor och filter
frakten är ca 1800-1900 kr till ARLANDA där får man hämta den och betala tull(och den avgiften är jag inte säker på 1,7/2,7 %) och moms(25%)
total pris ca 6000kr för komplett cyklon (utan motor filter tull moms frakt
ink allt ca10200 baserat på 2,7% tull 25%moms 1900 frakt
Motor finns på jula ca 2200/2300 kr st
Filter ca 1000kr st rekommenderas 2 st
Dom som bygger filtret har även tagit fram hepa(klassH13)om man vill dom kostar ca1400st
krävs 2 st .Dom sätter man efter dom andra filterna och dom kommer förmodligen aldrig behövas bytas
om man vill sen kan man skaffa frekvensomriktare begagnad har set på blocket för 1500kr
eller om man bygger med remdrift
eller så struntar man och förlorar ca 18 %
Om man är intresserad av mini cv för dammsugare så kan man ta det i samma beställning
blir vi många så kanske frakt priset sjunker
Mvh Pär H
frakten är ca 1800-1900 kr till ARLANDA där får man hämta den och betala tull(och den avgiften är jag inte säker på 1,7/2,7 %) och moms(25%)
total pris ca 6000kr för komplett cyklon (utan motor filter tull moms frakt
ink allt ca10200 baserat på 2,7% tull 25%moms 1900 frakt
Motor finns på jula ca 2200/2300 kr st
Filter ca 1000kr st rekommenderas 2 st
Dom som bygger filtret har även tagit fram hepa(klassH13)om man vill dom kostar ca1400st
krävs 2 st .Dom sätter man efter dom andra filterna och dom kommer förmodligen aldrig behövas bytas
om man vill sen kan man skaffa frekvensomriktare begagnad har set på blocket för 1500kr
eller om man bygger med remdrift
eller så struntar man och förlorar ca 18 %
Om man är intresserad av mini cv för dammsugare så kan man ta det i samma beställning
blir vi många så kanske frakt priset sjunker
Mvh Pär H
>Motor finns på jula ca 2200/2300 kr st
>Filter ca 1000kr st rekommenderas 2 st
>Dom som bygger filtret har även tagit fram hepa(klassH13)om man vill dom kostar >ca1400st
>krävs 2 st .Dom sätter man efter dom andra filterna och dom kommer förmodligen >aldrig behövas bytas
Hur är det med det egentligen. Cykloner är ju knappast något nytt. Clear Vue själva säger att de kan tillverka, men att de kan egentligen inget om dammrening. De hänvisar till sin auktoritet Bill Penz. Han i sin tur ger inte ett särkilt bra intryck. Han vet allt och alla andra har fel... Såvitt jag kan förstå sorterar en cyklon ut det grova materialet och låter det fina dammet passera. Det gör den rimligen bättre än en typisk grovavskiljare från CO eller Jula. Det är ju vackert så, men det är väl egentligen vad en cyklon gör? Man slipper förbruka påsar i snabb takt. Det fina dammet vad gör man åt det? Det är lika lätt som luft och låter sig därför knappast enkelt centrifugeras ut - eller...? Vad finns av trovärdigt material och intressanta diskussioner att läsa om detta? Hur står sig moderna grovdammsugare från Kärcher/Alto mot enkla "tvåpås-spånsugar"? m.a.p. sugkraft/flöden och damm? Jag känner att jag vet för lite om hur man kontrollerar damm/spån för att börja skicka efter saker från andra sidan atlanten. Vad känner panelen till om detta problem?
>Filter ca 1000kr st rekommenderas 2 st
>Dom som bygger filtret har även tagit fram hepa(klassH13)om man vill dom kostar >ca1400st
>krävs 2 st .Dom sätter man efter dom andra filterna och dom kommer förmodligen >aldrig behövas bytas
Hur är det med det egentligen. Cykloner är ju knappast något nytt. Clear Vue själva säger att de kan tillverka, men att de kan egentligen inget om dammrening. De hänvisar till sin auktoritet Bill Penz. Han i sin tur ger inte ett särkilt bra intryck. Han vet allt och alla andra har fel... Såvitt jag kan förstå sorterar en cyklon ut det grova materialet och låter det fina dammet passera. Det gör den rimligen bättre än en typisk grovavskiljare från CO eller Jula. Det är ju vackert så, men det är väl egentligen vad en cyklon gör? Man slipper förbruka påsar i snabb takt. Det fina dammet vad gör man åt det? Det är lika lätt som luft och låter sig därför knappast enkelt centrifugeras ut - eller...? Vad finns av trovärdigt material och intressanta diskussioner att läsa om detta? Hur står sig moderna grovdammsugare från Kärcher/Alto mot enkla "tvåpås-spånsugar"? m.a.p. sugkraft/flöden och damm? Jag känner att jag vet för lite om hur man kontrollerar damm/spån för att börja skicka efter saker från andra sidan atlanten. Vad känner panelen till om detta problem?
Hur är det igentligen med vadå ?
Om du känner att du kan för lite hur kan du då påstå att.... Äh jag orkar inte.. Läs på bills sida så kommer du att förstå.
Tyvärr så finns det inte så värst mycket skrivet, testa om det här på nätet. Så det blir väldigt bökigt att kolla om det han skriver är falskt eller inte.
Men dom förståsigpåarna som jag har varit i kontakt med tycker att det är märkligt att inte någon annan har gjort det tidigare det som bill har gjort
Hans design separera 100%4,7 um och det finns ingen annan cyklon på hela planeten som separera så bra. Alla andra är inte ens i närheten
Cykloner i sig är inge märkligt har funnits väldigt länge
Bill har bara förfinat den som att trimma en motor
Sadly since I first shared this information back in 1999 little has changed as of mid 2008. We still have these same vendors selling the same basic outdoor cyclone design for use indoors with finer filters and a few of the changes from these web pages like the neutral vane that improves overall airflow. These small shop cyclone vendors still sell what is a great false sense of security. Their cyclones fail to move enough air to pull in the finest unhealthiest invisible dust and they provide filters that pull off the visible dust and freely pass this unhealthiest invisible dust. This leaves us with clean looking shops that have dangerously high dust levels. I bought an expensive air quality meter and tested the air quality in twenty nine shops during late 2005 and early 2006. That testing tested every widely advertised small shop cyclone and most of the 1.5 hp and larger dust collectors.( Copierat utan lov från bills sida.)
Mvh Pär H
Om du känner att du kan för lite hur kan du då påstå att.... Äh jag orkar inte.. Läs på bills sida så kommer du att förstå.
Tyvärr så finns det inte så värst mycket skrivet, testa om det här på nätet. Så det blir väldigt bökigt att kolla om det han skriver är falskt eller inte.
Men dom förståsigpåarna som jag har varit i kontakt med tycker att det är märkligt att inte någon annan har gjort det tidigare det som bill har gjort
Hans design separera 100%4,7 um och det finns ingen annan cyklon på hela planeten som separera så bra. Alla andra är inte ens i närheten
Cykloner i sig är inge märkligt har funnits väldigt länge
Bill har bara förfinat den som att trimma en motor
Sadly since I first shared this information back in 1999 little has changed as of mid 2008. We still have these same vendors selling the same basic outdoor cyclone design for use indoors with finer filters and a few of the changes from these web pages like the neutral vane that improves overall airflow. These small shop cyclone vendors still sell what is a great false sense of security. Their cyclones fail to move enough air to pull in the finest unhealthiest invisible dust and they provide filters that pull off the visible dust and freely pass this unhealthiest invisible dust. This leaves us with clean looking shops that have dangerously high dust levels. I bought an expensive air quality meter and tested the air quality in twenty nine shops during late 2005 and early 2006. That testing tested every widely advertised small shop cyclone and most of the 1.5 hp and larger dust collectors.( Copierat utan lov från bills sida.)
Mvh Pär H
Ja, jag har harvat runt på hans sidor och han kan visst ha rätt, men intycket är ändå inte riktigt bra pga hans attityd. "Jag har rätt och alla andra har fel". Hans lungsjukdom används som bevis på detta då det var andras utrustning som då användes. Känns som varningsflagg... Klart han kan ha rätt ändå. Dessutom tror jag att cyklonen är en bra grej. Visserligen bättre ju tyngre partiklarna är, men ändå bra. Hur som helst vore det intressant att få veta hur spån/damm hanteras här i Europa normalt och hur står sig en lösning med grovdammsugare mot mini cv? Jag kan inte bedöma det utifrån vad jag hittar på hans sidor.
L
L
Jag förstår inte riktigt "grovdammsugare mot mini cv", en Mini CV är ju gjord för att kopplas till en grovdammsugare och vinsten med den är att man slipper förbruka så mycket påsar eftersom allt grövre "damm" separeras bort. Sett ur det perspektivet så fungerar den skit bra, min har iaf betalat av sig redan (har haft den ett år).larsfarm skrev:
Som du redan vet är jag intresserad av en minicv. Anmält via pm då din mail är mig okänd. Så jag ser alltså positivt på själva tingesten.
Däremot har jag svårt för hans attityd och kan känna viss tveksamhet till hans påståenden. I synnerhet de som avser hans konkurrenter. Nog finns det väl alternativa källor till kunskap i ämnet? Hur brukar folk lösa dammproblemet?
Däremot har jag svårt för hans attityd och kan känna viss tveksamhet till hans påståenden. I synnerhet de som avser hans konkurrenter. Nog finns det väl alternativa källor till kunskap i ämnet? Hur brukar folk lösa dammproblemet?