Ja, om man räknar kWh in mot ut. Men uträkningen av vinsten är liiiiite mer komplicerad än så.....S Snikhol skrev:
hm… det där får du nog utveckla. Vilka subventioner menar du har startat hela obalansen?D djac skrev:
Vänder på det. Hur blir du en ”vinnare” på höga elpriser?K Klacken skrev:
Det har utretts i andra trådar i all oändlighet.S Snikhol skrev:
OK, köper det. Så länge man känner sig som en vinnare så är man väl det antar jag 🙂K Klacken skrev:
Själv köper jag fonder för det belopp som som elen annars skulle kostat. (Utan solceller).S Snikhol skrev:
Vad gör du själv som sänker dina driftkostnader på huset?
Nätbolagen har drivit på utvecklingen. Det tvingar fram investeringar i näten som i sin tur höjer kapitalbasen som de får basera sin nätavgift på. Många nätägare har avskrivna anläggningar som ändå funkar prima men inte bidrar så mycket till kapitalbasen.AlfaHannes skrev:
Perfekt då att motivera ombyggnationer med att ”det krävs” för solpanelerna.
Eldar.K Klacken skrev:
Man skulle vara nätägare, måste vara skönt att ha monopol och kunna göra vad fan man vill.S Snikhol skrev:
- I runda 1 har de sålt och marknadsfört statligt subventionerade solpaneler mer aggresivt än någon annan. De har redan en ofrivillig kundbas att nå ut till.
- Nu, i runda 2 höjer man avgifterna, indirekt för att det är för mycket solpaneler som "bidrar till instabilitet".
- I runda tre kommer man installera och marknadsföra statligt subventionerade batterier som kan parera deras höjda nätavgift. De enda som garanterat kommer tjäna pengar på detta är just installatör och leverantör, d.v.s. nätägaren ännu en gång. Alla andra inblandade tar ekonomiska risker.
Ja det är sorgligt. Och alla kommuner som sålde sina nätbolag, gjorde förmodligen sin sämsta affär någonsin där på 90-talet.
Vinnare är nog inte rätt ord. Men utfallet av den enskilda investeringen (solceller) förbättras. T ex gick den rörliga nätavgiften upp 8% den 1 oktober. Det ger en ökad intäkt i kalkylen. Så även om elpriserna går upp. Vi som kalkylerat på en mer professionell nivå tittar inte bara i nuet utan på en längre horisont. För egen del ligger jag plus/minus noll på mina solceller. Då inkluderar jag 10 års avskrivning och en kalkylränta motsvarande bankens 3 mån rörliga. Om jag utökar kalkylen till >10år så ser jag en årlig intäkt >10% från år 11. En kvalificerad gissning är att det blir bättre än så.S Snikhol skrev:
BTW så har jag upptäckt ett fel i min kalkyl. Har värderat egen förbrukning av solel till säljpris. Det blir fel. Säljpris består till störst del av priset mitt på dagen, men en betydande del av egenförbrukning sker morgon och kväll då priset är högre. Mäter nu egenförbrukning och intäkt timme för timme. När jag fått litet mer data så får jag uppdatera kalkylen. Blir inte superstor skillnad, men det blir ändå åt rätt håll.
Egenförbrukningen har också ökat något.
Enstaka dagar har det faktiskt varit lägst pris på dagen vilket inneburit att en något större del av förbrukningen flyttat från natt till dag. Ytterligare ökad intäkt i kalkylen.
Det är bra, du är intresserad och har koll. Tänker inte ifrågasätta resonemanget gällande det privatekonomiska. Solceller är inte pengar i sjön, sen kan man vrida och vända på exakt hur stor lönsamheten är.lilytwig skrev:
Min negativa inställning till solel beror på andra aspekter.
Solceller är möjligen en hedge mot höga elpriser, dagtid sommartid tidig vår/höst. Så tror man på det, Kbk. Oavsett spar man ju in energiskatt och överföringsavgift på egenanvänd el.
Hembatterier= värdelöst som arbitrage och stödtjänst, mindre dåligt för att använda mer egenproducerad el.
De skulle kunna vara bra för att dämpa effekttoppar i syfte att sänka sin nätavgift…. Men fortfarande för dyra i inköp. Trots bidrag.
Hembatterier= värdelöst som arbitrage och stödtjänst, mindre dåligt för att använda mer egenproducerad el.
De skulle kunna vara bra för att dämpa effekttoppar i syfte att sänka sin nätavgift…. Men fortfarande för dyra i inköp. Trots bidrag.
Solpaneler är rätt billiga att köpa om man inte har behov av att sälja elen utan kan tänka sig att bara göra värme av den (eller om man vill koppla dem till ett batteri). Man kan om man letar få nya paneler på drygt 400 W för 700 kr. Fyra sådana paneler i serie levererar runt 120 V och 13-16 A (som bäst). Sätt dessa på en 120 V elpatron och värm varmvatten, pool etc och det blir faktiskt rätt billig värme då du slipper skatta för värmen.
Man kan exempelvis skaffa sig sju-åtta paneler och koppla till en varmvattenberedare med mekanisk termostat på, denna kopplas till inkommande vatten på den vanliga VV-beredaren. Bara för att ge ett ytterst enkelt exempel på hur de kan användas.
Man kan exempelvis skaffa sig sju-åtta paneler och koppla till en varmvattenberedare med mekanisk termostat på, denna kopplas till inkommande vatten på den vanliga VV-beredaren. Bara för att ge ett ytterst enkelt exempel på hur de kan användas.